Binance Square

唐华斑竹

image
Overený tvorca
币乎大(推特X:@uniswap12),2025全球区块链百强创作者,独立研究员。在微博、推特、币乎、力场、币快报、向北社区、币车、财路、链书、八宝饭、链节点、巴比特、陀螺财经等币圈媒体拥有数十万粉丝。
2.4K+ Sledované
93.5K+ Sledovatelia
114.7K+ Páči sa mi
17.9K+ Zdieľané
Príspevky
PINNED
·
--
Optimistický
妈了个巴子的,郑重提醒!有人冒充我,冒充唐华斑竹搞诈骗!头像名字都搞的一模一样,但是TG号完全不一样!鉴别骗子很简单,只要进币安广场聊天室问我一下,推特DM我一下,或加我V核实一下就能识破!切记,如有人以我名义找你谈钱谈合作谈恋爱,都是假的!千万别上当!谢谢大家转发让更多人看到!在币圈,只要涉及到钱了,千万不要掉以轻心,务必要反复核实!切切!
妈了个巴子的,郑重提醒!有人冒充我,冒充唐华斑竹搞诈骗!头像名字都搞的一模一样,但是TG号完全不一样!鉴别骗子很简单,只要进币安广场聊天室问我一下,推特DM我一下,或加我V核实一下就能识破!切记,如有人以我名义找你谈钱谈合作谈恋爱,都是假的!千万别上当!谢谢大家转发让更多人看到!在币圈,只要涉及到钱了,千万不要掉以轻心,务必要反复核实!切切!
Článok
头矿年化冲到21%,币安钱包USD1理财的两个池子怎么选币安钱包刚落地的USD1专属 #DeFi 理财活动,在稳定币理财赛道里展现出了极强的竞争力,依托官方大额补贴的利好加持,整体收益表现远超行业常规水平,对于持有闲置USD1的投资者来说,是短期性价比极高的增值机会。 本次活动周期20天,官方直接拿出40万美元等值的 $BANK 代币作为专项空投奖励,补贴力度十分可观,核心目的也是进一步拓宽USD1的生态应用场景,完善币安Web3钱包的DeFi生态布局。 活动设置了两个核心参与池子,分别是Lorenzo USD1主池与Lista USD1-BANK池,参与门槛很低只需100 USD1,普通投资者也能轻松入局。结合实测体验和市场收益对比来看,两个池子的收益表现、资金规则各有特点,适配不同需求的资金配置,我感觉Lorenzo池子的投资性价比尤为突出。 处于头矿窗口期的Lorenzo USD1主池,综合年化收益率可以达到20%+,峰值更是能达到21%,极具吸引力,引发大量资金主动迁徙至币安钱包,抓取头矿红利。 Lorenzo USD1主池是本次活动的核心红利池,独享35万美元等值的BANK代币奖励池,占据了整体奖励额度的绝大部分。该池子的收益结构十分清晰,包含7%的基础年化收益,叠加BANK代币空投的额外加码收益,最终构成21%的峰值综合年化。 当然这个高年化是动态浮动的,目前处于活动初期的头矿阶段,用户参与人数相对还少,资金稀释效应弱,所以收益处于高位,所以越早参与越好。 参与流程很简单:打开币安App,切换至Web3钱包,点击底部发现栏目进入DeFi专区,即可找到USD1活动入口,选定对应池子、输入不低于100 USD1的存入金额,确认操作后即可参与挖矿。 从长期生态发展来看,本次活动不只是简单的短期理财福利,更是币安钱包深化USD1生态布局的重要举措。通过高额补贴激励用户参与,能够快速提升USD1的流通使用率和生态活跃度,进一步夯实其在BNB Chain生态的应用价值,后续随着生态场景持续拓展,USD1的市场认可度和价值潜力还会持续提升。 而本次参与活动的投资者,既能吃到短期超高头矿收益,也能顺势布局生态早期红利,短期收益空间和中长期价值预期双向在线,整体投资潜力值得重点看好。 #USD1 #WLFI $USD1 {spot}(USD1USDT)

头矿年化冲到21%,币安钱包USD1理财的两个池子怎么选

币安钱包刚落地的USD1专属 #DeFi 理财活动,在稳定币理财赛道里展现出了极强的竞争力,依托官方大额补贴的利好加持,整体收益表现远超行业常规水平,对于持有闲置USD1的投资者来说,是短期性价比极高的增值机会。
本次活动周期20天,官方直接拿出40万美元等值的 $BANK 代币作为专项空投奖励,补贴力度十分可观,核心目的也是进一步拓宽USD1的生态应用场景,完善币安Web3钱包的DeFi生态布局。
活动设置了两个核心参与池子,分别是Lorenzo USD1主池与Lista USD1-BANK池,参与门槛很低只需100 USD1,普通投资者也能轻松入局。结合实测体验和市场收益对比来看,两个池子的收益表现、资金规则各有特点,适配不同需求的资金配置,我感觉Lorenzo池子的投资性价比尤为突出。
处于头矿窗口期的Lorenzo USD1主池,综合年化收益率可以达到20%+,峰值更是能达到21%,极具吸引力,引发大量资金主动迁徙至币安钱包,抓取头矿红利。
Lorenzo USD1主池是本次活动的核心红利池,独享35万美元等值的BANK代币奖励池,占据了整体奖励额度的绝大部分。该池子的收益结构十分清晰,包含7%的基础年化收益,叠加BANK代币空投的额外加码收益,最终构成21%的峰值综合年化。
当然这个高年化是动态浮动的,目前处于活动初期的头矿阶段,用户参与人数相对还少,资金稀释效应弱,所以收益处于高位,所以越早参与越好。
参与流程很简单:打开币安App,切换至Web3钱包,点击底部发现栏目进入DeFi专区,即可找到USD1活动入口,选定对应池子、输入不低于100 USD1的存入金额,确认操作后即可参与挖矿。
从长期生态发展来看,本次活动不只是简单的短期理财福利,更是币安钱包深化USD1生态布局的重要举措。通过高额补贴激励用户参与,能够快速提升USD1的流通使用率和生态活跃度,进一步夯实其在BNB Chain生态的应用价值,后续随着生态场景持续拓展,USD1的市场认可度和价值潜力还会持续提升。
而本次参与活动的投资者,既能吃到短期超高头矿收益,也能顺势布局生态早期红利,短期收益空间和中长期价值预期双向在线,整体投资潜力值得重点看好。
#USD1 #WLFI $USD1
·
--
Pesimistický
还有人玩雪崩 AVAX 吗?是不是就剩下我一个“AVAX万币猴”了?!手里还有一万多颗AVAX,如果上涨1U,就回本1万U,如果下跌1U,就再亏1万,现在看大概率还是要继续跌的,我做好了跌破1U的准备了,大家千万别抄底,抄底就是死,这东西已经彻底完蛋了。妈的,反正也跌麻了,亏傻了,随他去吧!操他的雪崩!应该改名叫血崩! $AVAX {spot}(AVAXUSDT)
还有人玩雪崩 AVAX 吗?是不是就剩下我一个“AVAX万币猴”了?!手里还有一万多颗AVAX,如果上涨1U,就回本1万U,如果下跌1U,就再亏1万,现在看大概率还是要继续跌的,我做好了跌破1U的准备了,大家千万别抄底,抄底就是死,这东西已经彻底完蛋了。妈的,反正也跌麻了,亏傻了,随他去吧!操他的雪崩!应该改名叫血崩! $AVAX
·
--
Pesimistický
特朗普在5月24日已明确表示谈判正“有序推进”且“时间站在美国这边”,国防部长赫格塞思此次在香会重申“耐心”与“划算交易”,是对同一谈判立场的战术性强调。结合近期分析,美伊接近的是一份为期60天的临时谅解备忘录,而非终局和平协议。关键在于,赫格塞思的发言场景从国内转向了香格里拉对话会这一多边安全论坛。这表明美方意图将尚未落地的双边安排,提前塑造为既成事实与区域安全“贡献”,旨在向亚太盟友及其他观察方传递局势可控的信号,以缓解因中东战事引发的全球能源供应链焦虑,并为可能的后续行动预留解释空间。 5 月 30 日,美国国防部长赫格塞思在出席第 23 届香格里拉对话会时称,美国总统特朗普认为美国同伊朗达成的任何交易都将是划算的,并称特朗普对达成此事很有耐心。赫格塞思说:我今天早上同特朗普谈过,他希望我重申,他是多么有耐心地确保美国进行的这一历史性的努力,「任何(与伊朗的)交易都将是一笔好交易,一笔伟大的交易」。他对达成此事很有耐心。$ETH {spot}(ETHUSDT)
特朗普在5月24日已明确表示谈判正“有序推进”且“时间站在美国这边”,国防部长赫格塞思此次在香会重申“耐心”与“划算交易”,是对同一谈判立场的战术性强调。结合近期分析,美伊接近的是一份为期60天的临时谅解备忘录,而非终局和平协议。关键在于,赫格塞思的发言场景从国内转向了香格里拉对话会这一多边安全论坛。这表明美方意图将尚未落地的双边安排,提前塑造为既成事实与区域安全“贡献”,旨在向亚太盟友及其他观察方传递局势可控的信号,以缓解因中东战事引发的全球能源供应链焦虑,并为可能的后续行动预留解释空间。
5 月 30 日,美国国防部长赫格塞思在出席第 23 届香格里拉对话会时称,美国总统特朗普认为美国同伊朗达成的任何交易都将是划算的,并称特朗普对达成此事很有耐心。赫格塞思说:我今天早上同特朗普谈过,他希望我重申,他是多么有耐心地确保美国进行的这一历史性的努力,「任何(与伊朗的)交易都将是一笔好交易,一笔伟大的交易」。他对达成此事很有耐心。$ETH
·
--
Pesimistický
Circle因美国民事诉讼冻结Zama合约,背后原告是“秃鹫投资者”Patagon Management,其针对的是Overnight Finance。这并非孤立事件,今年3月Circle已因未公开诉讼冻结16个企业钱包,显示其合规执行正受外部司法程序驱动,自主裁量空间被压缩。 关键细节在于,Zama团队似乎事先未获通知,且原告可能错误陈述了冻结地址与Zama合约的关联。这意味着,隐私协议及其用户因第三方(Patagon与Overnight)的法律纠纷被意外波及,凸显了中心化稳定币发行商在响应法院令时,可能产生的“连带冻结”风险,即使目标协议本身并非诉讼当事方。Patagon此前已深度参与Aragon DAO等项目的激进治理与诉讼,其策略正通过法律渠道扩大影响范围。 5 月 30 日,链上侦探 ZachXBT 进一步披露,据其了解,Circle 将 Zama cUSDC 合约地址列入黑名单造成约 1260 万美元资金被冻结的原因与美国一起民事诉讼案件有关,Circle 应当接收了美国法院的执法通知。此外,Zama 团队似乎事先并未收到 Circle 冻结的通知,而且原告可能向法院错误陈述了冻结地址与 Zama 合约的关联。 该民事诉讼对 Overnight Finance 提起,原告之一为 Patagon Management,这是一家以恶意 DAO 接管和 RFV 掠夺协议而闻名的实体。Zama 用户将因这场法律纠纷被间接波及。 BlockBeats 注:Patagon Management 是一家总部位于美国的加密货币专属投资与交易公司,由 Diogenes Casares 创立,主要专注于「特殊情况投资」,特别是在去中心化自治组织(DAO)领域的激进投资。该实体以参与恶意 DAO 接管和 RFV(Risk-Free Value)掠夺策略而闻名,通过收购大量治理代币、推动提案等方式,促使 DAO 解散或清算国库,将价值返还给代币持有者(或自身)。曾深度参与 SpartacusDAO、Aragon DAO、Rook DAO 等项目的相关诉讼与治理行动。$ZAMA {future}(ZAMAUSDT)
Circle因美国民事诉讼冻结Zama合约,背后原告是“秃鹫投资者”Patagon Management,其针对的是Overnight Finance。这并非孤立事件,今年3月Circle已因未公开诉讼冻结16个企业钱包,显示其合规执行正受外部司法程序驱动,自主裁量空间被压缩。
关键细节在于,Zama团队似乎事先未获通知,且原告可能错误陈述了冻结地址与Zama合约的关联。这意味着,隐私协议及其用户因第三方(Patagon与Overnight)的法律纠纷被意外波及,凸显了中心化稳定币发行商在响应法院令时,可能产生的“连带冻结”风险,即使目标协议本身并非诉讼当事方。Patagon此前已深度参与Aragon DAO等项目的激进治理与诉讼,其策略正通过法律渠道扩大影响范围。
5 月 30 日,链上侦探 ZachXBT 进一步披露,据其了解,Circle 将 Zama cUSDC 合约地址列入黑名单造成约 1260 万美元资金被冻结的原因与美国一起民事诉讼案件有关,Circle 应当接收了美国法院的执法通知。此外,Zama 团队似乎事先并未收到 Circle 冻结的通知,而且原告可能向法院错误陈述了冻结地址与 Zama 合约的关联。
该民事诉讼对 Overnight Finance 提起,原告之一为 Patagon Management,这是一家以恶意 DAO 接管和 RFV 掠夺协议而闻名的实体。Zama 用户将因这场法律纠纷被间接波及。
BlockBeats 注:Patagon Management 是一家总部位于美国的加密货币专属投资与交易公司,由 Diogenes Casares 创立,主要专注于「特殊情况投资」,特别是在去中心化自治组织(DAO)领域的激进投资。该实体以参与恶意 DAO 接管和 RFV(Risk-Free Value)掠夺策略而闻名,通过收购大量治理代币、推动提案等方式,促使 DAO 解散或清算国库,将价值返还给代币持有者(或自身)。曾深度参与 SpartacusDAO、Aragon DAO、Rook DAO 等项目的相关诉讼与治理行动。$ZAMA
·
--
Pesimistický
当心!可能庄家要砸了!5900万美元HYPE现货「抛售前兆」?Loracle开始小幅减仓HYPE空单 Loracle 的现货转移与空单小幅减仓,是这位 HYPE 多空巨鲸在持续巨额浮亏压力下的被动操作。其一个月内已累计解锁并部分抛售价值近亿美元的 HYPE 现货,以维持高达 1.14 亿美元的空头仓位。市场此前普遍预期其将抛售新解锁的现货。 关键细节在于其空单减仓的节奏与规模。目前仅以每次约 50 万美元的缓慢速度减仓 300 万美元,相对于 1.14 亿美元的总空仓和 3550 万美元浮亏,此举更像是为应对现货转移后“裸空”风险的技术性调整,而非战略转向。其 2300 万美元保证金几乎全部用于维持该空头,流动性已极度紧张。若 HYPE 价格继续上行,其面临的已非浮亏扩大,而是因保证金不足导致的被动强平风险,这可能引发连锁清算。 5 月 30 日,据 Hyperinsight 监测,HYPE 最大空头「交易员 Loracle」质押的 89.3 万枚 HYPE 现货在昨日凌晨完成解锁,今日被进一步转移至其 HyperEVM 地址,价值约 5900 万美元,目前现货仓位未有进一步动作。值得注意的是,Loracle 的空单减仓在 2 小时前已开始,目前以单次约 50 万美元的频率共计减仓约 300 万美元仓位,其空单持仓巨大,当前价值仍高达 1.14 亿美元,浮亏 3550 万美元,其账户 2700 万美元保证金中约 2300 万美元被用于维持此仓位。 此前一个月该巨鲸已累计解锁 2 次共计 111.5 万枚 HYPE,价值约 6351 万美元。在可清晰追踪的链上记录中,其已于 5 月 21 日抛售 55.7 万枚 HYPE,价值约 3335 万美元。市场目前普遍预期 Loracle 或将新解锁的 89.3 万枚现货卖出。此外该抛售或有概率伴随空单减仓,因若现货卖出而空单不同步止损,其 1.04 亿美元的 HYPE 空头敞口将转为单边裸空暴露,若遭逼空爆仓,潜在亏损或超亿美元,足以吞噬其全部现货收益。$HYPE {future}(HYPEUSDT)
当心!可能庄家要砸了!5900万美元HYPE现货「抛售前兆」?Loracle开始小幅减仓HYPE空单
Loracle 的现货转移与空单小幅减仓,是这位 HYPE 多空巨鲸在持续巨额浮亏压力下的被动操作。其一个月内已累计解锁并部分抛售价值近亿美元的 HYPE 现货,以维持高达 1.14 亿美元的空头仓位。市场此前普遍预期其将抛售新解锁的现货。
关键细节在于其空单减仓的节奏与规模。目前仅以每次约 50 万美元的缓慢速度减仓 300 万美元,相对于 1.14 亿美元的总空仓和 3550 万美元浮亏,此举更像是为应对现货转移后“裸空”风险的技术性调整,而非战略转向。其 2300 万美元保证金几乎全部用于维持该空头,流动性已极度紧张。若 HYPE 价格继续上行,其面临的已非浮亏扩大,而是因保证金不足导致的被动强平风险,这可能引发连锁清算。
5 月 30 日,据 Hyperinsight 监测,HYPE 最大空头「交易员 Loracle」质押的 89.3 万枚 HYPE 现货在昨日凌晨完成解锁,今日被进一步转移至其 HyperEVM 地址,价值约 5900 万美元,目前现货仓位未有进一步动作。值得注意的是,Loracle 的空单减仓在 2 小时前已开始,目前以单次约 50 万美元的频率共计减仓约 300 万美元仓位,其空单持仓巨大,当前价值仍高达 1.14 亿美元,浮亏 3550 万美元,其账户 2700 万美元保证金中约 2300 万美元被用于维持此仓位。
此前一个月该巨鲸已累计解锁 2 次共计 111.5 万枚 HYPE,价值约 6351 万美元。在可清晰追踪的链上记录中,其已于 5 月 21 日抛售 55.7 万枚 HYPE,价值约 3335 万美元。市场目前普遍预期 Loracle 或将新解锁的 89.3 万枚现货卖出。此外该抛售或有概率伴随空单减仓,因若现货卖出而空单不同步止损,其 1.04 亿美元的 HYPE 空头敞口将转为单边裸空暴露,若遭逼空爆仓,潜在亏损或超亿美元,足以吞噬其全部现货收益。$HYPE
·
--
Pesimistický
CZ:大多数AI公司将破产,幸存者股价波动会非常剧烈 5 月 29 日,Binance 创始人 CZ 在社交媒体发文表示,「AI 产业会留存下来,并且会指数级增长。但大多数 AI 公司都会倒闭,因为实在太多了。 即使是最终活下来的公司,股价波动也会非常剧烈。而且还会不断出现新的幸存者。这其实和任何一个新兴行业的发展规律都一样。」$BNB {spot}(BNBUSDT)
CZ:大多数AI公司将破产,幸存者股价波动会非常剧烈
5 月 29 日,Binance 创始人 CZ 在社交媒体发文表示,「AI 产业会留存下来,并且会指数级增长。但大多数 AI 公司都会倒闭,因为实在太多了。
即使是最终活下来的公司,股价波动也会非常剧烈。而且还会不断出现新的幸存者。这其实和任何一个新兴行业的发展规律都一样。」$BNB
·
--
Pesimistický
可别瞧不起杨元庆了!联想搭上AI快车暴涨! 联想集团盘中涨超30%,其与天津签署建设新AI基础设施协议 5 月 29 日,联想集团 (00992.HK) 盘中涨超 30%,联想控股 (03396.HK) 涨超 15%,消息面上,联想集团跟天津签署了建设新一代 AI 基础设施的协议。 联想集团与天津签署AI基础设施协议,推动其港股盘中涨幅超过30%。这并非单纯的市场消息驱动,而是联想在AI算力基础设施领域从硬件供应商向服务与解决方案提供商转型的关键一步。此前,英伟达等巨头已通过投资CoreWeave、Nebius等方式,深度绑定下游算力服务商以锁定芯片出口。联想此次动作,实质上是传统硬件巨头争夺AI时代“新基建”运营权的一环。 协议签署方是“联想集团”而非其控股的联想控股,且具体投资金额、设施规模等关键商业条款均未披露。这种“框架协议”式的公告,在AI基础设施领域已成为刺激股价的常见叙事,但实际落地与营收贡献仍需观察后续订单与客户情况。$AI {spot}(AIUSDT)
可别瞧不起杨元庆了!联想搭上AI快车暴涨!
联想集团盘中涨超30%,其与天津签署建设新AI基础设施协议
5 月 29 日,联想集团 (00992.HK) 盘中涨超 30%,联想控股 (03396.HK) 涨超 15%,消息面上,联想集团跟天津签署了建设新一代 AI 基础设施的协议。
联想集团与天津签署AI基础设施协议,推动其港股盘中涨幅超过30%。这并非单纯的市场消息驱动,而是联想在AI算力基础设施领域从硬件供应商向服务与解决方案提供商转型的关键一步。此前,英伟达等巨头已通过投资CoreWeave、Nebius等方式,深度绑定下游算力服务商以锁定芯片出口。联想此次动作,实质上是传统硬件巨头争夺AI时代“新基建”运营权的一环。
协议签署方是“联想集团”而非其控股的联想控股,且具体投资金额、设施规模等关键商业条款均未披露。这种“框架协议”式的公告,在AI基础设施领域已成为刺激股价的常见叙事,但实际落地与营收贡献仍需观察后续订单与客户情况。$AI
·
--
Pesimistický
要反弹了?抄底吗? 日韩股市高开高收,日股刷新历史新高 5 月 29 日,据行情数据,日经 225 指数 5 月 29 日(周五)收盘上涨 1669.55 点,涨幅 2.58%,报 66362.67 点,创收盘历史新高。 韩国 KOSPI 指数 5 月 29 日(周五)收盘上涨 289.64 点,涨幅 3.54%,报 8474.93 点。$BNB {spot}(BNBUSDT)
要反弹了?抄底吗?
日韩股市高开高收,日股刷新历史新高
5 月 29 日,据行情数据,日经 225 指数 5 月 29 日(周五)收盘上涨 1669.55 点,涨幅 2.58%,报 66362.67 点,创收盘历史新高。
韩国 KOSPI 指数 5 月 29 日(周五)收盘上涨 289.64 点,涨幅 3.54%,报 8474.93 点。$BNB
Článok
特朗普发文称绝不会让加密货币失望,并将建立经得起考验的市场结构,对此你怎么看?昨天,特朗普在 Truth Social 发文称前 SEC 主席加里・根斯勒及其团队称为 “反加密大军”,指责其将比特币、加密永续合约和行业创新驱赶到海外,宣称自己 “拯救了美国加密行业”,并承诺将通过立法确立 “经得起未来考验” 的数字资产市场结构,确保其不会被 “加密反对者” 推翻。 然后,我看了下评论区,满满的都是对其执政 16 个月以来美国加密市场 “特朗普行情”的传统问候! 我们先来看下,特朗普执政时期带来了哪些政策红利,再来说说市场心中“MMP”: 我们应该都知道,加密货币投资者是特朗普非常重要的票仓,虽然他嘴上说着无所谓,但心里肯定不是只想着“政治遗产”,还是要考虑共和党的大盘利益的,因为只有这点做好了,中期那下大选,2028年后他才有可能像当年的“梅普组合”一样,在美国当个名义上的“国务卿”!(开玩笑,但路径上确实有可能)。 比如,全面推翻根斯勒时代的 “执法式监管”,在特朗普上任首日即签署行政令,要求 SEC 停止所有针对加密交易所的未决执法行动,撤销将以太坊等主流加密货币归类为证券的提案,而在2025 年 3 月,SEC 新任主席保罗・阿特金斯又正式宣布比特币和以太坊属于商品,由 CFTC 监管,终结了长达 5 年的 “证券还是商品” 之争,并加大了加密货币ETF的发行规模。 并于2025 年 7 月,推动国会通过《数字资产创新与保护法案》,明确了加密交易所、钱包服务商的注册要求和合规标准,设立专门的数字资产监管办公室,将创新项目的审批周期从平均 18 个月压缩至 3 个月。 接着,又优化税收与营商环境,将加密货币长期资本利得税从 20% 降至 15%,对持有超过 3 年的加密资产免征资本利得税,并允许美国银行合规提供加密托管和交易服务,解决了行业长期面临的 “银行断供” 难题。 最重要的推动美国主导的全球加密标准,吸引全球加密企业向美国聚集,同时在概念上将加密货币、区块链市场和AI-芯片经济链接了起来,并使得加密市场与美股市场形成了相当长时间的正相关联关系(伊朗局势打断),为加密货币市场提供了宝贵的锚定逻辑,而在近期他又在推动基于加密货币和美元的算力期货,以及美股代币! 那我们再来看下市场,我这里大概算了下从其当总统到现在的情况: 比特币(BTC):2025年1月末到今天,累计下跌了约23%,而如果从历史高点 ,即去年10月的$126,000,到今天的话,下跌了约40%。 再看以太坊,以太坊(ETH)从2025年1约20日到今天,累计下跌了约34%,较高点更是下跌了差不多57%。 而龙头之下,是MEME生态的90%清仓式全灭,全球加密总市值也从2025年1月20日的约 $3.1 万亿美元下降到今天的$2.48 万亿美元左右,累计下跌近 20%,较高点下跌约40%。 不过,美国现货比特币 ETF的规模也从 2025年1 月的 $280 亿升至 2026.5 的$1040 亿,但5 月连续 2 周净流出 $22.6 亿 . 同时,稳定币的总市值倒是突破了2700亿美元,其它加密货币消失的量,一部分转化为了更为标准的稳定币 所以,市场的真实感受其实是“持续不断的下跌和爆仓”! 尤其是2025.10—2026.5:BTC 从 $126,000 跌至 $75,200,7 个月暴跌 40%,而山寨币普遍跌50%-70%。 而就再周末美伊和谈开始左右,比特币围绕73000-75000去区间上窜下跳,单周全网爆仓达32 万人,累计$47 亿美元灰飞烟灭,多头空头反复嘎,散户信心崩溃。 所以,实际上BTC生态,现在和美股等市场一样,机构还不错,散户很头疼,结构化行情很明显! 因此,客观的说,特朗普确实兑现了大部分加密友好承诺,但市场表现却与预期背道而驰,我认为其核心原因有三点: 首先是市场以及提前透支预期,因此,利好出尽成利空,2024 年 11 月特朗普当选后,市场已经提前 price in 了所有加密友好政策预期,比特币在两个月内暴涨至 10.8 万美元,涨幅达 157%,而当 2025 年 1 月特朗普正式上任并真的推出这些政策时,反而出现了 "利好出尽" 的抛售潮。 同时,美国通胀持续超预期,2026 年 4 月 CPI 同比上涨 3.8%,PPI 同比飙升 6%,加上伊朗局势,这导致美联储降息预期彻底破灭,市场甚至开始定价 2026 年加息 1-2 次,接着10 年期美债收益率突破 4.6%,持有加密货币的机会成本大幅上升,加上美元指数迟迟未能走熊,又引发了资金从高风险资产大规模撤离! 加上,稳定币监管迟迟未能落地,USDT 储备透明度问题引发担忧,而黄金、AI、石油的高景气,又持续抽离市场的流动性,导致山寨币泡沫破裂,多个市值前 50 的币种在 2026 年下跌超过 70%,而且特朗普媒体集团放弃发行比特币 ETF,并在 5 月抛售 2650 枚比特币,引发市场恐慌(很可能被清算)! 于是,在市场如此低迷的时刻,特朗普才发布这篇措辞激烈的推文,但其表达方式依然是经典的八股文文风! 首先,还是经典开局,甩锅前任,推卸责任:将市场下跌全部归咎于 "根斯勒时代的残余影响" 和 "反加密大军",而不是自己的政策失误或宏观环境变化。 同时,一定要巩固政治基本盘:他说加密行业已成为美国重要的政治力量,2026 年中期选举中,加密选民的投票率预计将超过 15%。特朗普通过 "绝不辜负加密" 的表态,争取行业支持。 最后,要给承诺,还要给预期:尽管特朗普通过行政令推翻了根斯勒时代的大部分监管政策,但这些政策未来可能被民主党推翻,他此次强调 "通过立法确立经得起未来考验的市场结构",是为了推动《数字资产创新与保护法案》在国会通过。 所以,综合而言,在监管越来越清晰的情况下,当前加密市场已经不能”无脑开大“,而是已经进入 "后特朗普行情" 阶段,价格走势不再由政策预期主导,而是回归宏观经济和行业基本面,在美联储高利率环境持续、全球流动性收紧的背景下,加密市场短期内仍将面临较大的下行压力。 $ETH {spot}(ETHUSDT)

特朗普发文称绝不会让加密货币失望,并将建立经得起考验的市场结构,对此你怎么看?

昨天,特朗普在 Truth Social 发文称前 SEC 主席加里・根斯勒及其团队称为 “反加密大军”,指责其将比特币、加密永续合约和行业创新驱赶到海外,宣称自己 “拯救了美国加密行业”,并承诺将通过立法确立 “经得起未来考验” 的数字资产市场结构,确保其不会被 “加密反对者” 推翻。
然后,我看了下评论区,满满的都是对其执政 16 个月以来美国加密市场 “特朗普行情”的传统问候!
我们先来看下,特朗普执政时期带来了哪些政策红利,再来说说市场心中“MMP”:
我们应该都知道,加密货币投资者是特朗普非常重要的票仓,虽然他嘴上说着无所谓,但心里肯定不是只想着“政治遗产”,还是要考虑共和党的大盘利益的,因为只有这点做好了,中期那下大选,2028年后他才有可能像当年的“梅普组合”一样,在美国当个名义上的“国务卿”!(开玩笑,但路径上确实有可能)。
比如,全面推翻根斯勒时代的 “执法式监管”,在特朗普上任首日即签署行政令,要求 SEC 停止所有针对加密交易所的未决执法行动,撤销将以太坊等主流加密货币归类为证券的提案,而在2025 年 3 月,SEC 新任主席保罗・阿特金斯又正式宣布比特币和以太坊属于商品,由 CFTC 监管,终结了长达 5 年的 “证券还是商品” 之争,并加大了加密货币ETF的发行规模。
并于2025 年 7 月,推动国会通过《数字资产创新与保护法案》,明确了加密交易所、钱包服务商的注册要求和合规标准,设立专门的数字资产监管办公室,将创新项目的审批周期从平均 18 个月压缩至 3 个月。
接着,又优化税收与营商环境,将加密货币长期资本利得税从 20% 降至 15%,对持有超过 3 年的加密资产免征资本利得税,并允许美国银行合规提供加密托管和交易服务,解决了行业长期面临的 “银行断供” 难题。
最重要的推动美国主导的全球加密标准,吸引全球加密企业向美国聚集,同时在概念上将加密货币、区块链市场和AI-芯片经济链接了起来,并使得加密市场与美股市场形成了相当长时间的正相关联关系(伊朗局势打断),为加密货币市场提供了宝贵的锚定逻辑,而在近期他又在推动基于加密货币和美元的算力期货,以及美股代币!
那我们再来看下市场,我这里大概算了下从其当总统到现在的情况:
比特币(BTC):2025年1月末到今天,累计下跌了约23%,而如果从历史高点 ,即去年10月的$126,000,到今天的话,下跌了约40%。
再看以太坊,以太坊(ETH)从2025年1约20日到今天,累计下跌了约34%,较高点更是下跌了差不多57%。
而龙头之下,是MEME生态的90%清仓式全灭,全球加密总市值也从2025年1月20日的约 $3.1 万亿美元下降到今天的$2.48 万亿美元左右,累计下跌近 20%,较高点下跌约40%。
不过,美国现货比特币 ETF的规模也从 2025年1 月的 $280 亿升至 2026.5 的$1040 亿,但5 月连续 2 周净流出 $22.6 亿 .
同时,稳定币的总市值倒是突破了2700亿美元,其它加密货币消失的量,一部分转化为了更为标准的稳定币
所以,市场的真实感受其实是“持续不断的下跌和爆仓”!
尤其是2025.10—2026.5:BTC 从 $126,000 跌至 $75,200,7 个月暴跌 40%,而山寨币普遍跌50%-70%。
而就再周末美伊和谈开始左右,比特币围绕73000-75000去区间上窜下跳,单周全网爆仓达32 万人,累计$47 亿美元灰飞烟灭,多头空头反复嘎,散户信心崩溃。
所以,实际上BTC生态,现在和美股等市场一样,机构还不错,散户很头疼,结构化行情很明显!
因此,客观的说,特朗普确实兑现了大部分加密友好承诺,但市场表现却与预期背道而驰,我认为其核心原因有三点:
首先是市场以及提前透支预期,因此,利好出尽成利空,2024 年 11 月特朗普当选后,市场已经提前 price in 了所有加密友好政策预期,比特币在两个月内暴涨至 10.8 万美元,涨幅达 157%,而当 2025 年 1 月特朗普正式上任并真的推出这些政策时,反而出现了 "利好出尽" 的抛售潮。
同时,美国通胀持续超预期,2026 年 4 月 CPI 同比上涨 3.8%,PPI 同比飙升 6%,加上伊朗局势,这导致美联储降息预期彻底破灭,市场甚至开始定价 2026 年加息 1-2 次,接着10 年期美债收益率突破 4.6%,持有加密货币的机会成本大幅上升,加上美元指数迟迟未能走熊,又引发了资金从高风险资产大规模撤离!
加上,稳定币监管迟迟未能落地,USDT 储备透明度问题引发担忧,而黄金、AI、石油的高景气,又持续抽离市场的流动性,导致山寨币泡沫破裂,多个市值前 50 的币种在 2026 年下跌超过 70%,而且特朗普媒体集团放弃发行比特币 ETF,并在 5 月抛售 2650 枚比特币,引发市场恐慌(很可能被清算)!
于是,在市场如此低迷的时刻,特朗普才发布这篇措辞激烈的推文,但其表达方式依然是经典的八股文文风!
首先,还是经典开局,甩锅前任,推卸责任:将市场下跌全部归咎于 "根斯勒时代的残余影响" 和 "反加密大军",而不是自己的政策失误或宏观环境变化。
同时,一定要巩固政治基本盘:他说加密行业已成为美国重要的政治力量,2026 年中期选举中,加密选民的投票率预计将超过 15%。特朗普通过 "绝不辜负加密" 的表态,争取行业支持。
最后,要给承诺,还要给预期:尽管特朗普通过行政令推翻了根斯勒时代的大部分监管政策,但这些政策未来可能被民主党推翻,他此次强调 "通过立法确立经得起未来考验的市场结构",是为了推动《数字资产创新与保护法案》在国会通过。
所以,综合而言,在监管越来越清晰的情况下,当前加密市场已经不能”无脑开大“,而是已经进入 "后特朗普行情" 阶段,价格走势不再由政策预期主导,而是回归宏观经济和行业基本面,在美联储高利率环境持续、全球流动性收紧的背景下,加密市场短期内仍将面临较大的下行压力。
$ETH
Článok
现在到底该用 GPT,还是 Claude?如果只是日常聊天、写写文案,其实哪个顺手用哪个就行。 但如果你是做自媒体、写代码、跑工作流、接 API、做知识库或者搭 AI 工具,那就不能只看模型热度了。 真正要看的,是三件事: 价格、稳定性、售后。 因为 AI 服务不是买完就结束。 你后面还会遇到额度、接口、模型切换、调用失败、成本控制这些问题。 所以今天不聊玄学体验,先从官网 API 价格说起。 一、先看 GPT 官网 API 价格 以 OpenAI 官网公开 API 价格为参考,GPT-5.5 的价格大概是: • 输入:5 美元 / 100 万 tokens • 输出:30 美元 / 100 万 tokens 如果按 1 美元≈7.2 元人民币粗略计算: • 输入约 36 元 / 100 万 tokens • 输出约 216 元 / 100 万 tokens 如果用 GPT-5.4,价格会低一些: • 输入:2.5 美元 / 100 万 tokens • 输出:15 美元 / 100 万 tokens 折合人民币大概是: • 输入约 18 元 / 100 万 tokens • 输出约 108 元 / 100 万 tokens 再往下还有 mini 版本,价格更低: • 输入:0.75 美元 / 100 万 tokens • 输出:4.5 美元 / 100 万 tokens 折合人民币大概是: • 输入约 5.4 元 / 100 万 tokens • 输出约 32.4 元 / 100 万 tokens 所以 GPT 的特点很明显: 模型梯度比较清晰,从高性能到低成本都有选择。 如果你是写代码、做工具、接 API、跑自动化,GPT 的综合适配性会比较强。 二、再看 Claude 官网 API 价格 Claude 这边也分不同模型,价格差距比较大。 常见的 Claude API 价格大概可以这样理解: Claude Opus 系列: • 输入约 15 美元 / 100 万 tokens • 输出约 75 美元 / 100 万 tokens 折合人民币大概是: • 输入约 108 元 / 100 万 tokens • 输出约 540 元 / 100 万 tokens Claude Sonnet 系列: • 输入约 3 美元 / 100 万 tokens • 输出约 15 美元 / 100 万 tokens 折合人民币大概是: • 输入约 21.6 元 / 100 万 tokens • 输出约 108 元 / 100 万 tokens Claude Haiku 系列: • 输入约 0.8 美元 / 100 万 tokens • 输出约 5 美元 / 100 万 tokens 折合人民币大概是: • 输入约 5.8 元 / 100 万 tokens • 输出约 36 元 / 100 万 tokens 从价格上看,Claude 不是不能用,而是要看场景。 Opus 能力强,但价格也明显高。 Sonnet 更均衡,适合大多数内容和长文本任务。 Haiku 便宜,适合轻量任务、分类、简单总结。 三、GPT 和 Claude 到底怎么选? 我自己的建议比较简单。 如果你主要是写代码、接接口、做自动化,优先 GPT。 GPT 更适合: • 代码生成 • 报错分析 • JSON 输出 • 工具调用 • API 接入 • 自动化工作流 • 结构化任务处理 尤其是开发者场景,GPT 的工程适配感会更强。 如果你主要是写文章、读资料、做内容,优先 Claude。 Claude 更适合: • 长文阅读 • 文案润色 • 资料整理 • 文章改写 • 中文表达优化 • 报告、方案、脚本类内容 Claude 的文字感比较好,尤其是长文本理解和表达,很多时候更自然。 所以不是 GPT 一定比 Claude 好,也不是 Claude 一定比 GPT 好。 更准确的说法是: 做开发,用 GPT 更顺;做内容,用 Claude 更舒服。 如果你预算够,最好的方式不是二选一,而是两个都留着,根据任务切换。 四、为什么我不建议只看“最低价” 现在市面上很多 AI 渠道都在打价格。 但我觉得,AI 服务不能只看便宜。 因为太便宜的东西,往往要多问一句: 它能不能长期用? 出了问题有没有人处理? 模型是不是真的可用? 接口是否稳定? 后续能不能切换? 售后会不会消失? 尤其是 API 用户,最怕的不是贵一点,而是中途掉链子。 如果你只是网页端聊天,出问题最多换个时间再试。 但如果你的 API 已经接进项目、客服、工具或者自动化流程,接口一旦不稳定,影响的就是整个业务。 所以我判断一个渠道,主要看三个点: 第一,价格是否合理。 不是越低越好,而是低得是否正常。 第二,模型是否齐全。 GPT 和 Claude 最好都能用,不要被单一模型锁死。 第三,售后是否有人。 AI 服务后面一定会遇到问题,有人处理比单纯便宜更重要。 五、什么情况下适合用 API 中转? 如果你只是普通聊天,官网会员或者网页端就够了。 但如果你有下面这些需求,中转站会更合适: • 想同时用 GPT 和 Claude • 不想自己分别折腾多个官网 • 想接 API 做项目 • 想控制调用成本 • 想根据任务切换模型 • 想要更方便的接口接入 • 出问题希望有人协助处理 API 中转的价值,不是说一定比官网高级。 它更像是把模型、接口、额度、价格、售后这些事情集中处理,让用户少折腾一点。 对普通用户来说,是省时间。 对开发者来说,是少踩坑。 对小团队来说,是降低接入成本。 六、所以我的建议是 如果你预算充足、熟悉官网流程、能自己处理支付和接口问题,那直接走官网当然没问题。 但如果你只是想稳定使用 GPT 和 Claude,不想自己折腾注册、支付、额度、接口和模型切换,那可以考虑靠谱的 API 中转服务。 重点不是单纯便宜,而是: 价格合适、模型够用、售后有人、问题能沟通。 我自己也在做 GPT 和 Claude 的 API 中转,主要面向个人用户、开发者和小团队。 我更看重的不是“低价噱头”,而是几个实际问题: • GPT 和 Claude 都能用 • 适合 API 接入 • 适合内容创作和开发场景 • 有售后沟通 • 出现问题可以协助排查 • 不用用户自己反复折腾多个平台 当然,我不建议盲目购买。 如果你只是偶尔问几句话,没必要折腾。 如果你经常写文章、写代码、接接口、跑任务,那 GPT + Claude 都能用的中转服务,性价比会更明显。 最后说一句 现在 AI 模型更新太快了。 今天 GPT 强,明天 Claude 更新,后天可能又有新的模型追上来。 所以我不建议普通用户一次性押注太久,也不建议只因为便宜就随便买。 真正适合长期用的服务,应该是: 价格透明,模型够用,售后能找得到人,出了问题有人处理。 便宜只是第一步。 能长期省心,才是真的划算。 #AI #AIAgent $BNB {spot}(BNBUSDT)

现在到底该用 GPT,还是 Claude?

如果只是日常聊天、写写文案,其实哪个顺手用哪个就行。 但如果你是做自媒体、写代码、跑工作流、接 API、做知识库或者搭 AI 工具,那就不能只看模型热度了。
真正要看的,是三件事:
价格、稳定性、售后。
因为 AI 服务不是买完就结束。 你后面还会遇到额度、接口、模型切换、调用失败、成本控制这些问题。
所以今天不聊玄学体验,先从官网 API 价格说起。
一、先看 GPT 官网 API 价格
以 OpenAI 官网公开 API 价格为参考,GPT-5.5 的价格大概是:
• 输入:5 美元 / 100 万 tokens
• 输出:30 美元 / 100 万 tokens
如果按 1 美元≈7.2 元人民币粗略计算:
• 输入约 36 元 / 100 万 tokens
• 输出约 216 元 / 100 万 tokens
如果用 GPT-5.4,价格会低一些:
• 输入:2.5 美元 / 100 万 tokens
• 输出:15 美元 / 100 万 tokens
折合人民币大概是:
• 输入约 18 元 / 100 万 tokens
• 输出约 108 元 / 100 万 tokens
再往下还有 mini 版本,价格更低:
• 输入:0.75 美元 / 100 万 tokens
• 输出:4.5 美元 / 100 万 tokens
折合人民币大概是:
• 输入约 5.4 元 / 100 万 tokens
• 输出约 32.4 元 / 100 万 tokens
所以 GPT 的特点很明显:
模型梯度比较清晰,从高性能到低成本都有选择。
如果你是写代码、做工具、接 API、跑自动化,GPT 的综合适配性会比较强。
二、再看 Claude 官网 API 价格
Claude 这边也分不同模型,价格差距比较大。
常见的 Claude API 价格大概可以这样理解:
Claude Opus 系列:
• 输入约 15 美元 / 100 万 tokens
• 输出约 75 美元 / 100 万 tokens
折合人民币大概是:
• 输入约 108 元 / 100 万 tokens
• 输出约 540 元 / 100 万 tokens
Claude Sonnet 系列:
• 输入约 3 美元 / 100 万 tokens
• 输出约 15 美元 / 100 万 tokens
折合人民币大概是:
• 输入约 21.6 元 / 100 万 tokens
• 输出约 108 元 / 100 万 tokens
Claude Haiku 系列:
• 输入约 0.8 美元 / 100 万 tokens
• 输出约 5 美元 / 100 万 tokens
折合人民币大概是:
• 输入约 5.8 元 / 100 万 tokens
• 输出约 36 元 / 100 万 tokens
从价格上看,Claude 不是不能用,而是要看场景。
Opus 能力强,但价格也明显高。 Sonnet 更均衡,适合大多数内容和长文本任务。 Haiku 便宜,适合轻量任务、分类、简单总结。
三、GPT 和 Claude 到底怎么选?
我自己的建议比较简单。
如果你主要是写代码、接接口、做自动化,优先 GPT。
GPT 更适合:
• 代码生成
• 报错分析
• JSON 输出
• 工具调用
• API 接入
• 自动化工作流
• 结构化任务处理
尤其是开发者场景,GPT 的工程适配感会更强。
如果你主要是写文章、读资料、做内容,优先 Claude。
Claude 更适合:
• 长文阅读
• 文案润色
• 资料整理
• 文章改写
• 中文表达优化
• 报告、方案、脚本类内容
Claude 的文字感比较好,尤其是长文本理解和表达,很多时候更自然。
所以不是 GPT 一定比 Claude 好,也不是 Claude 一定比 GPT 好。
更准确的说法是:
做开发,用 GPT 更顺;做内容,用 Claude 更舒服。
如果你预算够,最好的方式不是二选一,而是两个都留着,根据任务切换。
四、为什么我不建议只看“最低价”
现在市面上很多 AI 渠道都在打价格。
但我觉得,AI 服务不能只看便宜。
因为太便宜的东西,往往要多问一句:
它能不能长期用? 出了问题有没有人处理? 模型是不是真的可用? 接口是否稳定? 后续能不能切换? 售后会不会消失?
尤其是 API 用户,最怕的不是贵一点,而是中途掉链子。
如果你只是网页端聊天,出问题最多换个时间再试。 但如果你的 API 已经接进项目、客服、工具或者自动化流程,接口一旦不稳定,影响的就是整个业务。
所以我判断一个渠道,主要看三个点:
第一,价格是否合理。 不是越低越好,而是低得是否正常。
第二,模型是否齐全。 GPT 和 Claude 最好都能用,不要被单一模型锁死。
第三,售后是否有人。 AI 服务后面一定会遇到问题,有人处理比单纯便宜更重要。
五、什么情况下适合用 API 中转?
如果你只是普通聊天,官网会员或者网页端就够了。
但如果你有下面这些需求,中转站会更合适:
• 想同时用 GPT 和 Claude
• 不想自己分别折腾多个官网
• 想接 API 做项目
• 想控制调用成本
• 想根据任务切换模型
• 想要更方便的接口接入
• 出问题希望有人协助处理
API 中转的价值,不是说一定比官网高级。
它更像是把模型、接口、额度、价格、售后这些事情集中处理,让用户少折腾一点。
对普通用户来说,是省时间。 对开发者来说,是少踩坑。 对小团队来说,是降低接入成本。
六、所以我的建议是
如果你预算充足、熟悉官网流程、能自己处理支付和接口问题,那直接走官网当然没问题。
但如果你只是想稳定使用 GPT 和 Claude,不想自己折腾注册、支付、额度、接口和模型切换,那可以考虑靠谱的 API 中转服务。
重点不是单纯便宜,而是:
价格合适、模型够用、售后有人、问题能沟通。
我自己也在做 GPT 和 Claude 的 API 中转,主要面向个人用户、开发者和小团队。
我更看重的不是“低价噱头”,而是几个实际问题:
• GPT 和 Claude 都能用
• 适合 API 接入
• 适合内容创作和开发场景
• 有售后沟通
• 出现问题可以协助排查
• 不用用户自己反复折腾多个平台
当然,我不建议盲目购买。
如果你只是偶尔问几句话,没必要折腾。 如果你经常写文章、写代码、接接口、跑任务,那 GPT + Claude 都能用的中转服务,性价比会更明显。
最后说一句
现在 AI 模型更新太快了。
今天 GPT 强,明天 Claude 更新,后天可能又有新的模型追上来。
所以我不建议普通用户一次性押注太久,也不建议只因为便宜就随便买。
真正适合长期用的服务,应该是:
价格透明,模型够用,售后能找得到人,出了问题有人处理。
便宜只是第一步。
能长期省心,才是真的划算。
#AI #AIAgent $BNB
·
--
Pesimistický
美股又在恶意上涨了!大A如何应对?币圈如何应对? AI狂潮无视中东战火,美股再创新高,Anthropic估值逼近1万亿美元 5 月 29 日,在美伊冲突再度升级、伊朗向美无人机发射导弹之际,美股科技股继续狂飙。标普 500 与纳指周四双双创下历史收盘新高,AI 概念成为市场核心驱动力。 其中,Snowflake 因 AI 平台需求爆发、财报远超预期,单日暴涨 36%;戴尔则在拿下 97 亿美元五角大楼合同并交出强劲财报后大涨 31%,创 2018 年重新上市以来最快销售增速。 与此同时,AI 初创公司 Anthropic 在最新融资中估值逼近 1 万亿美元,超越 OpenAI,成为硅谷估值最高的 AI 公司。 尽管美国与伊朗据称已接近达成 60 天停火框架协议,但随后伊朗媒体报道称伊方再次发动导弹袭击,中东局势依然紧张。Exxon 警告称,全球石油库存将在数周内降至危险水平,或推动油价进一步飙升。 此外,美国 4 月核心 PCE 物价指数同比上涨 3.8%,显示通胀压力仍未缓解,市场预计美联储可能继续维持高利率政策。 另据 UBS 最新调查,全球家族办公室正大规模调整资产配置,减少美国资产敞口,转向拉美、非洲等新兴市场,「去美元化」交易持续升温。$BTC {spot}(BTCUSDT)
美股又在恶意上涨了!大A如何应对?币圈如何应对?
AI狂潮无视中东战火,美股再创新高,Anthropic估值逼近1万亿美元
5 月 29 日,在美伊冲突再度升级、伊朗向美无人机发射导弹之际,美股科技股继续狂飙。标普 500 与纳指周四双双创下历史收盘新高,AI 概念成为市场核心驱动力。
其中,Snowflake 因 AI 平台需求爆发、财报远超预期,单日暴涨 36%;戴尔则在拿下 97 亿美元五角大楼合同并交出强劲财报后大涨 31%,创 2018 年重新上市以来最快销售增速。
与此同时,AI 初创公司 Anthropic 在最新融资中估值逼近 1 万亿美元,超越 OpenAI,成为硅谷估值最高的 AI 公司。
尽管美国与伊朗据称已接近达成 60 天停火框架协议,但随后伊朗媒体报道称伊方再次发动导弹袭击,中东局势依然紧张。Exxon 警告称,全球石油库存将在数周内降至危险水平,或推动油价进一步飙升。
此外,美国 4 月核心 PCE 物价指数同比上涨 3.8%,显示通胀压力仍未缓解,市场预计美联储可能继续维持高利率政策。
另据 UBS 最新调查,全球家族办公室正大规模调整资产配置,减少美国资产敞口,转向拉美、非洲等新兴市场,「去美元化」交易持续升温。$BTC
·
--
Pesimistický
好久没发互关帖了,我很愿意帮助后来的朋友尽快养号成长,想要我关注的朋友在评论区留言吧,48小时之后截止,我认真统计回关,保证一个不落下。大家一起建设好我们的币安广场! $BNB {spot}(BNBUSDT)
好久没发互关帖了,我很愿意帮助后来的朋友尽快养号成长,想要我关注的朋友在评论区留言吧,48小时之后截止,我认真统计回关,保证一个不落下。大家一起建设好我们的币安广场! $BNB
·
--
Pesimistický
这个傻乎乎的超级大反指来了,看来AI股的好日子要到头了。 易理华:全力准备好新一轮抄底操作,集中精力投研AI股和投资 5 月 28 日,Liquid Capital(前 LD Capital)创始人易理华在社交媒体上发文表示:「上一轮周期操作对了八次错了一次,但往往那一次代价是巨大的。这次反弹结束后全力准备好抄底新一轮操作,并且一半以上时间和精力投研 AI 股和投资,乐观者永远选择相信趋势,只有相信才不会恐慌加密低点和 AI 高位。」 易理华在5月9日判断“行情也如期反弹至8万美元上方,将逐步往上采取平仓策略”,并指出“如果真有5万美元的抄底机会,那么在下一轮加密...”。其随后在5月16日明确“这一波反弹基本结束”,如今表态“这次反弹结束后全力准备好抄底”,是对其近期“反弹而非反转”判断的战术延续。他自年初以来持续强调“AI改造重构Crypto行业的创业机会”,并已建议将未来收益的50%配置于AI领域,此次“一半以上时间和精力投研AI股和投资”是这一策略的深化。 值得注意的细节是,他此前认为“加密行业目前面临五大危机”,包括“传统资金主要在AI”,但当前策略却是将更多精力投向“AI股和投资”,这透露出一种现实选择:在传统资金流向明确的趋势下,与其固守等待,不如主动融入主流叙事以捕获流动性。$ETH {spot}(ETHUSDT)
这个傻乎乎的超级大反指来了,看来AI股的好日子要到头了。
易理华:全力准备好新一轮抄底操作,集中精力投研AI股和投资
5 月 28 日,Liquid Capital(前 LD Capital)创始人易理华在社交媒体上发文表示:「上一轮周期操作对了八次错了一次,但往往那一次代价是巨大的。这次反弹结束后全力准备好抄底新一轮操作,并且一半以上时间和精力投研 AI 股和投资,乐观者永远选择相信趋势,只有相信才不会恐慌加密低点和 AI 高位。」
易理华在5月9日判断“行情也如期反弹至8万美元上方,将逐步往上采取平仓策略”,并指出“如果真有5万美元的抄底机会,那么在下一轮加密...”。其随后在5月16日明确“这一波反弹基本结束”,如今表态“这次反弹结束后全力准备好抄底”,是对其近期“反弹而非反转”判断的战术延续。他自年初以来持续强调“AI改造重构Crypto行业的创业机会”,并已建议将未来收益的50%配置于AI领域,此次“一半以上时间和精力投研AI股和投资”是这一策略的深化。
值得注意的细节是,他此前认为“加密行业目前面临五大危机”,包括“传统资金主要在AI”,但当前策略却是将更多精力投向“AI股和投资”,这透露出一种现实选择:在传统资金流向明确的趋势下,与其固守等待,不如主动融入主流叙事以捕获流动性。$ETH
·
--
Pesimistický
此次针对《华尔街日报》的百亿美元诉讼,是特朗普在爱泼斯坦相关报道上法律行动的延续。此前,白宫已多次否认相关报道,并称将采取法律行动。值得注意的是,这并非孤立事件。自去年9月以来,特朗普已对《纽约时报》、BBC等多家媒体提起类似的高额诽谤诉讼,索赔金额均达百亿级别,且部分案件已进入审理程序(如对BBC的诉讼定于2027年2月开庭)。这一系列动作指向一种模式:通过高额索赔诉讼,对相关报道进行法律反击。 关键细节在于,此次修订诉状是在法官设定的最后期限前提交,且需克服针对公众人物诽谤诉讼的“实际恶意”高门槛。这表明诉讼策略正从最初的“公开谩骂攻讦”转向更符合法律程序的形式,但其核心目标——应对爱泼斯坦等敏感议题的报道冲击——始终未变。 5 月 28 日,美国总统特朗普就《华尔街日报》一篇涉及其与杰弗里·爱泼斯坦关系密切的报道,再度对《华尔街日报》及其母公司新闻集团提起 100 亿美元诽谤诉讼。此前同一案件的首次起诉已遭法官驳回。修订后的诉状于当地时间周三晚间提交至佛罗里达州联邦法院,赶在法官设定的最后期限之前递交。 此前原告方起诉遭驳回,原因是法官认定其未能充分证明相关报道系出于对特朗普的「实际恶意」——这是针对公众人物的诽谤诉讼所须跨越的高门槛。特朗普起诉所针对的是《华尔街日报》2025 年 7 月刊发的一篇报道。报道称,特朗普曾于 2003 年向爱泼斯坦发送一张「下流」的生日贺卡,特朗普多次声称该贺卡系伪造。$ETH {spot}(ETHUSDT)
此次针对《华尔街日报》的百亿美元诉讼,是特朗普在爱泼斯坦相关报道上法律行动的延续。此前,白宫已多次否认相关报道,并称将采取法律行动。值得注意的是,这并非孤立事件。自去年9月以来,特朗普已对《纽约时报》、BBC等多家媒体提起类似的高额诽谤诉讼,索赔金额均达百亿级别,且部分案件已进入审理程序(如对BBC的诉讼定于2027年2月开庭)。这一系列动作指向一种模式:通过高额索赔诉讼,对相关报道进行法律反击。
关键细节在于,此次修订诉状是在法官设定的最后期限前提交,且需克服针对公众人物诽谤诉讼的“实际恶意”高门槛。这表明诉讼策略正从最初的“公开谩骂攻讦”转向更符合法律程序的形式,但其核心目标——应对爱泼斯坦等敏感议题的报道冲击——始终未变。
5 月 28 日,美国总统特朗普就《华尔街日报》一篇涉及其与杰弗里·爱泼斯坦关系密切的报道,再度对《华尔街日报》及其母公司新闻集团提起 100 亿美元诽谤诉讼。此前同一案件的首次起诉已遭法官驳回。修订后的诉状于当地时间周三晚间提交至佛罗里达州联邦法院,赶在法官设定的最后期限之前递交。
此前原告方起诉遭驳回,原因是法官认定其未能充分证明相关报道系出于对特朗普的「实际恶意」——这是针对公众人物的诽谤诉讼所须跨越的高门槛。特朗普起诉所针对的是《华尔街日报》2025 年 7 月刊发的一篇报道。报道称,特朗普曾于 2003 年向爱泼斯坦发送一张「下流」的生日贺卡,特朗普多次声称该贺卡系伪造。$ETH
·
--
Pesimistický
Strategy持仓成本均价已从3月的75,696美元微升至75,700美元,同时其BTC持有量在不到三个月内从约76万枚增至近84.4万枚。这意味着在浮亏期间,该公司仍在持续增持,平均成本线被小幅推高。比特币价格在73,421美元附近震荡,已再次击穿其成本线,使其成为观察市场情绪与机构持仓策略的敏感压力位。 Strategy比特币持仓由盈转亏,目前浮亏超19亿美元 5 月 28 日,据 HTX 行情数据,比特币 24 小时跌幅 3.23%,现报价 73,421 美元。Strategy 比特币持仓由盈转亏,目前浮亏 3%,约为 19.2 亿美元。 截至 2026 年 5 月 25 日,Strategy 共持有 843,738 枚 BTC,总成本约 638.7 亿美元,均价约 75,700 美元。 Microstrategy 会在 5 月 26 日至 6 月 1 日期间宣布购买比特币吗?$BTC {spot}(BTCUSDT)
Strategy持仓成本均价已从3月的75,696美元微升至75,700美元,同时其BTC持有量在不到三个月内从约76万枚增至近84.4万枚。这意味着在浮亏期间,该公司仍在持续增持,平均成本线被小幅推高。比特币价格在73,421美元附近震荡,已再次击穿其成本线,使其成为观察市场情绪与机构持仓策略的敏感压力位。
Strategy比特币持仓由盈转亏,目前浮亏超19亿美元
5 月 28 日,据 HTX 行情数据,比特币 24 小时跌幅 3.23%,现报价 73,421 美元。Strategy 比特币持仓由盈转亏,目前浮亏 3%,约为 19.2 亿美元。
截至 2026 年 5 月 25 日,Strategy 共持有 843,738 枚 BTC,总成本约 638.7 亿美元,均价约 75,700 美元。
Microstrategy 会在 5 月 26 日至 6 月 1 日期间宣布购买比特币吗?$BTC
·
--
Pesimistický
5 月 28 日,据 Lookonchain 监测,昨日,某鲸鱼向 Hyperliquid 存入 6.2 枚 BTC(约 45.5 万美元)并卖出,随后开设价值约 1066 万美元的 BTC 空单,持仓规模为 145.42 枚 BTC。1 小时前,其以 31.16 万美元利润平掉空单,随后反手做多。 目前,其正以 40 倍杠杆做多 416.6 枚 BTC,仓位价值约 3060 万美元,并设置 74,400 美元止盈价位,若触发预计可获利约 43.9 万美元。当前清算价格为 72,430.3 美元。 该鲸鱼在24小时内完成从做空145枚BTC到做多416枚BTC的反转,其74,400美元的止盈价位略高于当前价格,显示其判断本轮反弹仍有短期空间。Hyperliquid平台已成为高杠杆衍生品对决的集中地,近一年内多次出现40倍杠杆的BTC多空对决,巨鲸在此频繁进行方向性押注。值得注意的细节是,该鲸鱼在平空获利31万美元后,并未降低风险,反而将杠杆倍数从空单的约15倍提升至多单的40倍,并将仓位规模扩大近三倍,这种在盈利后反而加大风险敞口的操作,与通常的风险管理逻辑相悖,可能暗示其拥有更强的价格方向信心或额外的对冲手段。$BTC {spot}(BTCUSDT)
5 月 28 日,据 Lookonchain 监测,昨日,某鲸鱼向 Hyperliquid 存入 6.2 枚 BTC(约 45.5 万美元)并卖出,随后开设价值约 1066 万美元的 BTC 空单,持仓规模为 145.42 枚 BTC。1 小时前,其以 31.16 万美元利润平掉空单,随后反手做多。
目前,其正以 40 倍杠杆做多 416.6 枚 BTC,仓位价值约 3060 万美元,并设置 74,400 美元止盈价位,若触发预计可获利约 43.9 万美元。当前清算价格为 72,430.3 美元。
该鲸鱼在24小时内完成从做空145枚BTC到做多416枚BTC的反转,其74,400美元的止盈价位略高于当前价格,显示其判断本轮反弹仍有短期空间。Hyperliquid平台已成为高杠杆衍生品对决的集中地,近一年内多次出现40倍杠杆的BTC多空对决,巨鲸在此频繁进行方向性押注。值得注意的细节是,该鲸鱼在平空获利31万美元后,并未降低风险,反而将杠杆倍数从空单的约15倍提升至多单的40倍,并将仓位规模扩大近三倍,这种在盈利后反而加大风险敞口的操作,与通常的风险管理逻辑相悖,可能暗示其拥有更强的价格方向信心或额外的对冲手段。$BTC
·
--
Pesimistický
比特币「CME缺口」或成历史,芝商所比特币期货将支持7×24交易 5 月 28 日,芝加哥商品交易所(CME)将于本周五开始正式支持比特币期货与期权 7×24 小时交易,仅保留每周日 22:00–23:00 UTC 的 1 小时系统维护时间。这意味着长期以来广受市场关注的「CME 缺口」机制将基本消失。过去,由于 CME 比特币期货在周五收盘至周日期间暂停交易,而 BTC 现货市场持续运行,常会形成所谓「CME 缺口」,大量交易员会围绕「补缺口」进行交易。 分析认为,此举意味着 CME 正进一步向加密市场原生的 24/7 交易结构靠拢,有助于降低机构周末风险敞口,并提升对冲效率。不过,目前机构流动性仍主要集中在 ETF 期权与离岸永续合约市场。Volmex Labs CEO Cole Kennelly 表示,贝莱德 IBIT ETF 期权未平仓合约规模约为 270 亿至 300 亿美元,而 CME 比特币期权仅约 8 亿至 9 亿美元。 截至目前,市场仍存在 3 个未回补的 CME 缺口,其中两个位于当前 BTC 价格上方,分别约在 8 万美元与 7.85 万美元附近;另一个位于 7 万美元下方。$BTC {spot}(BTCUSDT)
比特币「CME缺口」或成历史,芝商所比特币期货将支持7×24交易
5 月 28 日,芝加哥商品交易所(CME)将于本周五开始正式支持比特币期货与期权 7×24 小时交易,仅保留每周日 22:00–23:00 UTC 的 1 小时系统维护时间。这意味着长期以来广受市场关注的「CME 缺口」机制将基本消失。过去,由于 CME 比特币期货在周五收盘至周日期间暂停交易,而 BTC 现货市场持续运行,常会形成所谓「CME 缺口」,大量交易员会围绕「补缺口」进行交易。
分析认为,此举意味着 CME 正进一步向加密市场原生的 24/7 交易结构靠拢,有助于降低机构周末风险敞口,并提升对冲效率。不过,目前机构流动性仍主要集中在 ETF 期权与离岸永续合约市场。Volmex Labs CEO Cole Kennelly 表示,贝莱德 IBIT ETF 期权未平仓合约规模约为 270 亿至 300 亿美元,而 CME 比特币期权仅约 8 亿至 9 亿美元。
截至目前,市场仍存在 3 个未回补的 CME 缺口,其中两个位于当前 BTC 价格上方,分别约在 8 万美元与 7.85 万美元附近;另一个位于 7 万美元下方。$BTC
·
--
Pesimistický
伊朗革命卫队海军重申对霍尔木兹海峡的完全控制,并披露过去24小时有26艘商船在“许可与协调”后通过其“安全通道”。这延续了四月以来美伊争夺该咽喉要道的权力博弈,美国在谈判破裂后曾宣布海军封锁,但伊朗始终强调其单方面控制权。关键变化在于,停火协议后通航并未恢复,反而演变为伊朗主导的“许可通行”模式,这实质是将海峡军事化并制度化其收费与管控能力。Polymarket市场对本月底前通航的概率定价已不足1%,反映出市场对短期解封的彻底否定,并预期这种受控的、间歇性的“安全通道”将成为新常态。 5 月 28 日,伊朗伊斯兰革命卫队海军公共关系部发布公告称,在过去 24 小时内,26 艘商船和油轮在获得许可并与革命卫队海军协调后,通过了霍尔木兹海峡的安全通道。 公告表示,在霍尔木兹海峡航行,获取许可并进行协调是必须的。正如先前所宣布的,从其他航线通过将被视为干扰航行并将受到处置。昨晚,有几艘船只试图通过篡改和关闭导航系统非法进入波斯湾。革命卫队海军在进行多次无线电警告后,拦截并叫停了其中两艘船只,其余船只则被迫折返。 公告还表示,美军在该地区违反了停火协议,向班达尔阿巴斯市机场的空旷区域发射了几枚导弹,未造成任何损失。但作为对这一侵犯行为的回应,美军发起袭击的源头基地遭到了反击。「如果美军再次采取此类行动,将面临我们严厉的回应。霍尔木兹海峡的控制和管理完全由革命卫队海军负责,任何对该海峡的干扰都将遭到我们的果断回应。」 据 PolyBeats 监测,在预测市场 Polymarket 上,「霍尔木兹海峡本月底前通航」的概率已不足 1%,下月底前通航概率降至 34%。 霍尔木兹海峡的交通能在六月底恢复正常吗?$ETH {spot}(ETHUSDT)
伊朗革命卫队海军重申对霍尔木兹海峡的完全控制,并披露过去24小时有26艘商船在“许可与协调”后通过其“安全通道”。这延续了四月以来美伊争夺该咽喉要道的权力博弈,美国在谈判破裂后曾宣布海军封锁,但伊朗始终强调其单方面控制权。关键变化在于,停火协议后通航并未恢复,反而演变为伊朗主导的“许可通行”模式,这实质是将海峡军事化并制度化其收费与管控能力。Polymarket市场对本月底前通航的概率定价已不足1%,反映出市场对短期解封的彻底否定,并预期这种受控的、间歇性的“安全通道”将成为新常态。
5 月 28 日,伊朗伊斯兰革命卫队海军公共关系部发布公告称,在过去 24 小时内,26 艘商船和油轮在获得许可并与革命卫队海军协调后,通过了霍尔木兹海峡的安全通道。
公告表示,在霍尔木兹海峡航行,获取许可并进行协调是必须的。正如先前所宣布的,从其他航线通过将被视为干扰航行并将受到处置。昨晚,有几艘船只试图通过篡改和关闭导航系统非法进入波斯湾。革命卫队海军在进行多次无线电警告后,拦截并叫停了其中两艘船只,其余船只则被迫折返。
公告还表示,美军在该地区违反了停火协议,向班达尔阿巴斯市机场的空旷区域发射了几枚导弹,未造成任何损失。但作为对这一侵犯行为的回应,美军发起袭击的源头基地遭到了反击。「如果美军再次采取此类行动,将面临我们严厉的回应。霍尔木兹海峡的控制和管理完全由革命卫队海军负责,任何对该海峡的干扰都将遭到我们的果断回应。」
据 PolyBeats 监测,在预测市场 Polymarket 上,「霍尔木兹海峡本月底前通航」的概率已不足 1%,下月底前通航概率降至 34%。
霍尔木兹海峡的交通能在六月底恢复正常吗?$ETH
·
--
Pesimistický
币安钱包在三天内为Event Rush预测市场功能新增实时比分,这是其将链上预测市场作为Web3钱包核心场景的连续动作。该功能由BNB Chain上的42.space协议驱动,用户可用BSC链上USDT交易事件结果代币。此前4月,币安钱包已集成Predict.fun,而行业龙头Polymarket同期则转向推出永续合约,显示预测市场赛道正分化为“轻量入口”与“金融化衍生”两条路径。关键细节在于,币安此次明确标注“平台仅提供入口服务”,并将协议支持方42.space与可能受限的“部分地区”并列提醒。这透露出,币安正以技术中立的姿态,将监管合规风险切割给第三方协议,自身则牢牢把控流量入口与用户资产(USDT)层,这是CEX巨头在敏感创新领域进行风险隔离的标准操作。 5 月 28 日,Binance Wallet 公告,篮球预测市场现已支持实时查看比分,无需离开应用即可实时关注比赛和市场动态。 此前 5 月 25 日,Binance Wallet 宣布推出新功能「Event Rush」,允许用户对体育比赛、加密货币价格目标、新闻事件等现实世界结果进行链上交易。该功能由 BNB Chain 上的 42.space 协议提供支持,用户可使用 BSC 链上的 USDT 购买对应结果的 Event Token。例如一场比赛的不同结果将对应不同代币,用户可提前预测并交易。Binance 同时提醒,Event Rush 由第三方去中心化协议 42.space 提供支持,平台仅提供入口服务,部分地区可能因监管原因无法使用。$BNB {spot}(BNBUSDT)
币安钱包在三天内为Event Rush预测市场功能新增实时比分,这是其将链上预测市场作为Web3钱包核心场景的连续动作。该功能由BNB Chain上的42.space协议驱动,用户可用BSC链上USDT交易事件结果代币。此前4月,币安钱包已集成Predict.fun,而行业龙头Polymarket同期则转向推出永续合约,显示预测市场赛道正分化为“轻量入口”与“金融化衍生”两条路径。关键细节在于,币安此次明确标注“平台仅提供入口服务”,并将协议支持方42.space与可能受限的“部分地区”并列提醒。这透露出,币安正以技术中立的姿态,将监管合规风险切割给第三方协议,自身则牢牢把控流量入口与用户资产(USDT)层,这是CEX巨头在敏感创新领域进行风险隔离的标准操作。
5 月 28 日,Binance Wallet 公告,篮球预测市场现已支持实时查看比分,无需离开应用即可实时关注比赛和市场动态。
此前 5 月 25 日,Binance Wallet 宣布推出新功能「Event Rush」,允许用户对体育比赛、加密货币价格目标、新闻事件等现实世界结果进行链上交易。该功能由 BNB Chain 上的 42.space 协议提供支持,用户可使用 BSC 链上的 USDT 购买对应结果的 Event Token。例如一场比赛的不同结果将对应不同代币,用户可提前预测并交易。Binance 同时提醒,Event Rush 由第三方去中心化协议 42.space 提供支持,平台仅提供入口服务,部分地区可能因监管原因无法使用。$BNB
Ak chcete preskúmať ďalší obsah, prihláste sa
Pripojte sa k používateľom kryptomien na celom svete na Binance Square
⚡️ Získajte najnovšie a užitočné informácie o kryptomenách.
💬 Dôvera najväčšej kryptoburzy na svete.
👍 Objavte skutočné poznatky od overených tvorcov.
E-mail/telefónne číslo
Mapa stránok
Predvoľby súborov cookie
Podmienky platformy