Binance Square

X O X O

XOXO 🎄
963 подписок(и/а)
20.5K+ подписчиков(а)
14.6K+ понравилось
339 поделились
Контент
--
См. оригинал
Walrus и дисциплина построения для второго десятилетия, а не первогоБольшинство инфраструктуры Web3 строится с учетом первой волны пользователей. Ранние пользователи терпят шероховатости, отсутствующие функции и периодические сбои. Реальная проблема начинается позже, когда ожидания растут, а терпимость снижается. Walrus кажется созданным для этого второго десятилетия использования, когда системы больше не прощают потерю данных или нарушение непрерывности. Этот долгосрочный взгляд формирует каждое дизайнерское решение, принимаемое протоколом. Что сразу бросается в глаза, так это то, как Walrus рассматривает данные как нечто, что со временем приобретает ценность. Многие системы сосредотачиваются на моменте загрузки, но реальная важность данных часто проявляется позже. Записи управления формируют будущие решения. Исследовательские файлы становятся ссылками. Исторические состояния позволяют проводить аудит и разрешать споры. Walrus признает эту задержанную ценность, придавая приоритет долгосрочной доступности, а не краткосрочному удобству.

Walrus и дисциплина построения для второго десятилетия, а не первого

Большинство инфраструктуры Web3 строится с учетом первой волны пользователей. Ранние пользователи терпят шероховатости, отсутствующие функции и периодические сбои. Реальная проблема начинается позже, когда ожидания растут, а терпимость снижается. Walrus кажется созданным для этого второго десятилетия использования, когда системы больше не прощают потерю данных или нарушение непрерывности. Этот долгосрочный взгляд формирует каждое дизайнерское решение, принимаемое протоколом.
Что сразу бросается в глаза, так это то, как Walrus рассматривает данные как нечто, что со временем приобретает ценность. Многие системы сосредотачиваются на моменте загрузки, но реальная важность данных часто проявляется позже. Записи управления формируют будущие решения. Исследовательские файлы становятся ссылками. Исторические состояния позволяют проводить аудит и разрешать споры. Walrus признает эту задержанную ценность, придавая приоритет долгосрочной доступности, а не краткосрочному удобству.
См. оригинал
Проектирование для стресса, а не для случаев успеха$WAL #walrus @WalrusProtocol Большинство инфраструктуры выглядит впечатляюще, когда все идет хорошо. Настоящее испытание начинается, когда условия становятся враждебными. Сети испытывают перегрузку, стимулы колеблются, а участники ведут себя непредсказуемо. Walrus построен с учетом этой реальности. Вместо того чтобы оптимизировать только для случаев успеха, он рассматривает стресс как стандартную среду. Этот выбор дизайна преобразует то, как определяется надежность. @WalrusProtocol предполагает, что части сети могут выходить из строя в любое время. Вместо того чтобы скрывать этот риск, он распределяет ответственность так, чтобы ни один отдельный сбой не мог стереть данные или нарушить гарантии. Этот подход отражает то, как зрелые системы в физическом мире строятся. Энергетические сети, транспортные сети и финансовые клиринговые системы разработаны так, чтобы пережить частичный коллапс без полного сбоя. Walrus применяет ту же философию к децентрализованному хранению.

Проектирование для стресса, а не для случаев успеха

$WAL #walrus @Walrus 🦭/acc
Большинство инфраструктуры выглядит впечатляюще, когда все идет хорошо. Настоящее испытание начинается, когда условия становятся враждебными. Сети испытывают перегрузку, стимулы колеблются, а участники ведут себя непредсказуемо. Walrus построен с учетом этой реальности. Вместо того чтобы оптимизировать только для случаев успеха, он рассматривает стресс как стандартную среду. Этот выбор дизайна преобразует то, как определяется надежность.
@Walrus 🦭/acc предполагает, что части сети могут выходить из строя в любое время. Вместо того чтобы скрывать этот риск, он распределяет ответственность так, чтобы ни один отдельный сбой не мог стереть данные или нарушить гарантии. Этот подход отражает то, как зрелые системы в физическом мире строятся. Энергетические сети, транспортные сети и финансовые клиринговые системы разработаны так, чтобы пережить частичный коллапс без полного сбоя. Walrus применяет ту же философию к децентрализованному хранению.
См. оригинал
Walrus как Невидимый Каркас Серьезных Систем Web3$WAL @WalrusProtocol #walrus Сильнейшая инфраструктура часто наименее заметна. Когда что-то работает последовательно, люди перестают говорить об этом и начинают полагаться на это. Walrus явно предназначен для этой роли. Он не пытается находиться в центре внимания. Вместо этого он стремится стать надежным каркасом, на который приложения тихо опираются день за днем. Этот менталитет важен, потому что Web3 переходит от экспериментов к средам, где неудача имеет реальные последствия. Многие децентрализованные системы испытывают трудности, когда использование растет или когда проверяются стимулы. Данные могут технически существовать, но их извлечение становится ненадежным, медленным или фрагментированным. @WalrusProtocol это решает, проектируя хранение как постоянно осуществляемое условие, а не как разовую гарантию. Ожидается, что данные останутся доступными не только при загрузке, но и на протяжении всего своего жизненного цикла. Этот подход соответствует тому, как реальные учреждения рассматривают записи и подотчетность.

Walrus как Невидимый Каркас Серьезных Систем Web3

$WAL @Walrus 🦭/acc #walrus
Сильнейшая инфраструктура часто наименее заметна. Когда что-то работает последовательно, люди перестают говорить об этом и начинают полагаться на это. Walrus явно предназначен для этой роли. Он не пытается находиться в центре внимания. Вместо этого он стремится стать надежным каркасом, на который приложения тихо опираются день за днем. Этот менталитет важен, потому что Web3 переходит от экспериментов к средам, где неудача имеет реальные последствия.
Многие децентрализованные системы испытывают трудности, когда использование растет или когда проверяются стимулы. Данные могут технически существовать, но их извлечение становится ненадежным, медленным или фрагментированным. @Walrus 🦭/acc это решает, проектируя хранение как постоянно осуществляемое условие, а не как разовую гарантию. Ожидается, что данные останутся доступными не только при загрузке, но и на протяжении всего своего жизненного цикла. Этот подход соответствует тому, как реальные учреждения рассматривают записи и подотчетность.
--
Рост
См. оригинал
#plasma $XPL @Plasma Ликвидность не о заголовках, а о том, действительно ли капитал работает. @Plasma вырос в второй по величине рынок кредитования на блокчейне, движимый реальным использованием стейблкоинов, а не бездействующим TVL. С крупнейшим пулом onchain syrupUSDT на сумму 200 миллионов долларов, Plasma становится серьезной инфраструктурой для расчетов в финансах на основе стейблкоинов. {spot}(XPLUSDT)
#plasma $XPL @Plasma

Ликвидность не о заголовках, а о том, действительно ли капитал работает. @Plasma вырос в второй по величине рынок кредитования на блокчейне, движимый реальным использованием стейблкоинов, а не бездействующим TVL.

С крупнейшим пулом onchain syrupUSDT на сумму 200 миллионов долларов, Plasma становится серьезной инфраструктурой для расчетов в финансах на основе стейблкоинов.
См. оригинал
Скрытая цена фрагментированной инфраструктуры стейблкоинов$XPL #Plasma @Plasma Стейблкоины должны были упростить цифровые платежи. Вместо этого они тихо ввели новый уровень сложности, который большинство пользователей никогда не видят, пока что-то не сломается. На поверхности все выглядит хорошо. Перевод проходит. Баланс обновляется. Однако под этой простотой скрывается фрагментированная экосистема цепочек, мостов, ликвидностных пулов и правил расчета, которые не говорят на одном языке. Для бизнеса эта фрагментация не является абстрактной проблемой. Она проявляется как операционный тормоз. Средства приходят из разных сетей с различным поведением подтверждения. Бухгалтерские команды испытывают трудности с согласованием записей, которые выглядят похоже, но ведут себя по-разному. Возвраты становятся ручной работой, потому что отмена платежа по фрагментированным маршрутам никогда не симметрична. Со временем эти небольшие трения накапливаются в реальные затраты, которые замедляют рост и подрывают доверие.

Скрытая цена фрагментированной инфраструктуры стейблкоинов

$XPL #Plasma @Plasma
Стейблкоины должны были упростить цифровые платежи. Вместо этого они тихо ввели новый уровень сложности, который большинство пользователей никогда не видят, пока что-то не сломается. На поверхности все выглядит хорошо. Перевод проходит. Баланс обновляется. Однако под этой простотой скрывается фрагментированная экосистема цепочек, мостов, ликвидностных пулов и правил расчета, которые не говорят на одном языке.
Для бизнеса эта фрагментация не является абстрактной проблемой. Она проявляется как операционный тормоз. Средства приходят из разных сетей с различным поведением подтверждения. Бухгалтерские команды испытывают трудности с согласованием записей, которые выглядят похоже, но ведут себя по-разному. Возвраты становятся ручной работой, потому что отмена платежа по фрагментированным маршрутам никогда не симметрична. Со временем эти небольшие трения накапливаются в реальные затраты, которые замедляют рост и подрывают доверие.
См. оригинал
#walrus $WAL @WalrusProtocol {spot}(WALUSDT) В децентрализованных системах данные часто существуют, но не могут быть использованы. Файл может быть сохранен, транзакция может быть зафиксирована, или набор данных может быть загружен, но когда приложение или пользователь нуждается в них, данные отсутствуют, неполны или невозможно проверить. Этот разрыв между наличием и применимостью является одной из главных слабостей инфраструктуры Web3. Наличие данных означает, что они были записаны в какой-то момент. Возможность их использования означает, что их можно извлечь, проверить и доверять им в нужный момент. Большинство блокчейнов и сетей хранения фокусируются на первом аспекте. Они доказывают, что данные когда-то существовали. Они не доказывают, что они по-прежнему существуют в форме, на которую могут полагаться приложения. Со временем узлы выходят из строя, меняются стимулы провайдеров, и доступ к историческим данным становится сложнее. @WalrusProtocol закрывает этот разрыв, делая доступность данных непрерывно контролируемым свойством. Вместо того чтобы полагаться на то, что данные останутся на месте, Walrus требует от узлов доказательства того, что они по-прежнему хранят свои назначенные фрагменты. Если части исчезают, система автоматически восстанавливает их. Это гарантирует, что данные остаются применимыми спустя долгое время после их первоначального создания. Для роллапов, систем искусственного интеллекта и предприятий эта разница имеет решающее значение. Walrus превращает данные из того, что может существовать, в то, на что можно положиться.
#walrus $WAL @Walrus 🦭/acc
В децентрализованных системах данные часто существуют, но не могут быть использованы. Файл может быть сохранен, транзакция может быть зафиксирована, или набор данных может быть загружен, но когда приложение или пользователь нуждается в них, данные отсутствуют, неполны или невозможно проверить. Этот разрыв между наличием и применимостью является одной из главных слабостей инфраструктуры Web3.

Наличие данных означает, что они были записаны в какой-то момент. Возможность их использования означает, что их можно извлечь, проверить и доверять им в нужный момент.

Большинство блокчейнов и сетей хранения фокусируются на первом аспекте. Они доказывают, что данные когда-то существовали. Они не доказывают, что они по-прежнему существуют в форме, на которую могут полагаться приложения. Со временем узлы выходят из строя, меняются стимулы провайдеров, и доступ к историческим данным становится сложнее.

@Walrus 🦭/acc закрывает этот разрыв, делая доступность данных непрерывно контролируемым свойством. Вместо того чтобы полагаться на то, что данные останутся на месте, Walrus требует от узлов доказательства того, что они по-прежнему хранят свои назначенные фрагменты. Если части исчезают, система автоматически восстанавливает их. Это гарантирует, что данные остаются применимыми спустя долгое время после их первоначального создания.

Для роллапов, систем искусственного интеллекта и предприятий эта разница имеет решающее значение. Walrus превращает данные из того, что может существовать, в то, на что можно положиться.
См. оригинал
#dusk $DUSK @Dusk_Foundation {spot}(DUSKUSDT) Традиционные брокеры находятся между трейдером и рынком. Они хранят активы, контролируют маршрутизацию ордеров и решают, как будут выполняться сделки. Даже если всё работает правильно, трейдер никогда не находится в прямом контроле. Ордера проходят через несколько посредников, сделки могут быть внутренними, а расчёты зависят от систем back-office, которые занимают дни на завершение. Это создаёт риск контрагента, утечку информации и скрытые расходы. DuskTrade устраняет этих посредников, не устраняя при этом защиты, необходимой реальным рынкам. На DuskTrade трейдеры хранят свои активы на блокчейне, но сделки выполняются в закрытой, регулируемой среде. Ордера зашифрованы, поэтому стратегии и размеры сделок не видны другим участникам рынка или ботам. Нет фронт-раннинга, нет оплаты за заказы, нет скрытой маршрутизации. Выполнение осуществляется в соответствии с строгими правилами, защищёнными криптографией. Расчёты также происходят непосредственно на блокчейне Dusk. Когда сделка завершена, право собственности меняется немедленно и не может быть отменено. Нет задержки T+2, нет риска центрального клирингового центра и нет брокера, временно удерживающего средства клиентов. В то же время соблюдение норм сохраняется. Регуляторы и эмитенты могут аудировать активность с помощью выборочного раскрытия без публичного раскрытия трейдеров. Традиционные брокеры предлагают удобство за счёт контроля. DuskTrade предлагает рынки институционального уровня с самохранилищем и криптографическим доверием. Вот почему DuskTrade представляет собой новую категорию финансовой инфраструктуры, а не просто ещё один криптовалютный биржевой платформа.
#dusk $DUSK @Dusk
Традиционные брокеры находятся между трейдером и рынком. Они хранят активы, контролируют маршрутизацию ордеров и решают, как будут выполняться сделки. Даже если всё работает правильно, трейдер никогда не находится в прямом контроле. Ордера проходят через несколько посредников, сделки могут быть внутренними, а расчёты зависят от систем back-office, которые занимают дни на завершение. Это создаёт риск контрагента, утечку информации и скрытые расходы.

DuskTrade устраняет этих посредников, не устраняя при этом защиты, необходимой реальным рынкам.

На DuskTrade трейдеры хранят свои активы на блокчейне, но сделки выполняются в закрытой, регулируемой среде. Ордера зашифрованы, поэтому стратегии и размеры сделок не видны другим участникам рынка или ботам. Нет фронт-раннинга, нет оплаты за заказы, нет скрытой маршрутизации. Выполнение осуществляется в соответствии с строгими правилами, защищёнными криптографией.

Расчёты также происходят непосредственно на блокчейне Dusk. Когда сделка завершена, право собственности меняется немедленно и не может быть отменено. Нет задержки T+2, нет риска центрального клирингового центра и нет брокера, временно удерживающего средства клиентов.

В то же время соблюдение норм сохраняется. Регуляторы и эмитенты могут аудировать активность с помощью выборочного раскрытия без публичного раскрытия трейдеров.

Традиционные брокеры предлагают удобство за счёт контроля.
DuskTrade предлагает рынки институционального уровня с самохранилищем и криптографическим доверием.

Вот почему DuskTrade представляет собой новую категорию финансовой инфраструктуры, а не просто ещё один криптовалютный биржевой платформа.
См. оригинал
Как Walrus превращает извлечение данных в долгосрочную гарантию, а не в услугу, выполняемую по мере возможностиЦифровые системы не выходят из строя из-за исчезновения данных. Они выходят из строя, когда данные становятся недоступными в самый нужный момент. В децентрализованных средах эта проблема усиливается. Узлы выходят из строя. Провайдеры хранения уходят. Изменяются стимулы. Остается растущий архив информации, которая технически существует, но не может быть надежно извлечена. Walrus был создан, чтобы устранить эту неопределенность. Традиционные децентрализованные сети хранения данных фокусируются на устойчивости. Если данные были записаны один раз, считается, что они безопасны. На практике это предположение хрупкое. Со временем провайдеры теряют файлы, выходит из строя оборудование, а сети фрагментируются. Чем дольше данные должны существовать, тем вероятнее, что они станут недоступными.

Как Walrus превращает извлечение данных в долгосрочную гарантию, а не в услугу, выполняемую по мере возможности

Цифровые системы не выходят из строя из-за исчезновения данных. Они выходят из строя, когда данные становятся недоступными в самый нужный момент. В децентрализованных средах эта проблема усиливается. Узлы выходят из строя. Провайдеры хранения уходят. Изменяются стимулы. Остается растущий архив информации, которая технически существует, но не может быть надежно извлечена. Walrus был создан, чтобы устранить эту неопределенность.
Традиционные децентрализованные сети хранения данных фокусируются на устойчивости. Если данные были записаны один раз, считается, что они безопасны. На практике это предположение хрупкое. Со временем провайдеры теряют файлы, выходит из строя оборудование, а сети фрагментируются. Чем дольше данные должны существовать, тем вероятнее, что они станут недоступными.
См. оригинал
#dusk $DUSK @Dusk_Foundation {spot}(DUSKUSDT) Банки не работают с вероятностями. Они работают с гарантиями. В традиционной финансовой системе каждая транзакция должна завершаться с абсолютной определённостью. Сделка либо произошла, либо нет. Перевод либо окончательный, либо нет. Право собственности не может зависеть от условий сети, перестроек или вероятностных подтверждений. Именно поэтому банки используют централизованные системы расчётов и сетей завершения, основанные на детерминированной финальности. @Dusk_Foundation переносит этот же принцип в блокчейн. Детерминизм на Dusk означает, что как только транзакция доказана и зафиксирована, она становится окончательной. Нет откатов. Нет ветвлений, переписывающих право собственности. Нет неопределённости относительно того, какая версия журнала является правильной. Это критически важно для токенизированных ценных бумаг, эквивалентов наличных и регулируемых финансовых инструментов, где каждый переход состояния имеет юридические и бухгалтерские последствия. Банки также требуют детерминизма при исполнении. Заявки должны обрабатываться строго по правилам, а не зависеть от того, кто увидел их первым или кто заплатил более высокие комиссии. На Dusk сделки исполняются внутри цепей нулевого знания, где правила выполняются математически. Нет места для форсирования или манипуляций. Для банков это разница между экспериментами и инфраструктурой. Детерминизм превращает блокчейн из сети с приблизительной доставкой в надёжную финансовую систему. Именно поэтому Dusk не предназначен для спекуляций, а для учреждений, которым необходима уверенность перед перемещением капитала в блокчейн.
#dusk $DUSK @Dusk
Банки не работают с вероятностями. Они работают с гарантиями.

В традиционной финансовой системе каждая транзакция должна завершаться с абсолютной определённостью. Сделка либо произошла, либо нет. Перевод либо окончательный, либо нет. Право собственности не может зависеть от условий сети, перестроек или вероятностных подтверждений. Именно поэтому банки используют централизованные системы расчётов и сетей завершения, основанные на детерминированной финальности.

@Dusk переносит этот же принцип в блокчейн.

Детерминизм на Dusk означает, что как только транзакция доказана и зафиксирована, она становится окончательной. Нет откатов. Нет ветвлений, переписывающих право собственности. Нет неопределённости относительно того, какая версия журнала является правильной. Это критически важно для токенизированных ценных бумаг, эквивалентов наличных и регулируемых финансовых инструментов, где каждый переход состояния имеет юридические и бухгалтерские последствия.

Банки также требуют детерминизма при исполнении. Заявки должны обрабатываться строго по правилам, а не зависеть от того, кто увидел их первым или кто заплатил более высокие комиссии. На Dusk сделки исполняются внутри цепей нулевого знания, где правила выполняются математически. Нет места для форсирования или манипуляций.

Для банков это разница между экспериментами и инфраструктурой.

Детерминизм превращает блокчейн из сети с приблизительной доставкой в надёжную финансовую систему. Именно поэтому Dusk не предназначен для спекуляций, а для учреждений, которым необходима уверенность перед перемещением капитала в блокчейн.
См. оригинал
Почему Walrus не волнует, если узлы отключаются #walrus $WAL @WalrusProtocol {spot}(WALUSDT) Самые децентрализованные системы хранения данных ломаются, когда узлы исчезают. Walrus — нет. Вместо привязки данных к конкретным машинам, Walrus разбивает данные на фрагменты и распределяет их между множеством операторов. Системе нужно лишь часть этих фрагментов, чтобы восстановить полные данные. Это означает, что отдельные узлы могут выйти из строя, отключиться или быть заменены, не подвергая данные риску. Если слишком много фрагментов пропадает, @WalrusProtocol автоматически восстанавливает и перераспределяет их. Выживание данных обеспечивается сетью, а не надежностью отдельного провайдера. Для приложений это устраняет один из основных источников риска. Роллапы всегда могут получить доступ к историческому состоянию. Агенты ИИ всегда могут получить доступ к памяти. Мосты всегда могут проверить сообщения. Им больше не нужно отслеживать, какие серверы в сети. Они полагаются только на Walrus. Вот что делает Walrus настоящим слоем доступности данных, а не просто еще одной сетью хранения. Это превращает доступность в то, что больше не определяет, живы ли данные или нет. Когда данные могут выжить при отказе узла, децентрализованные системы наконец-то могут вести себя как инфраструктура, а не как эксперименты.
Почему Walrus не волнует, если узлы отключаются

#walrus $WAL @Walrus 🦭/acc
Самые децентрализованные системы хранения данных ломаются, когда узлы исчезают. Walrus — нет.
Вместо привязки данных к конкретным машинам, Walrus разбивает данные на фрагменты и распределяет их между множеством операторов. Системе нужно лишь часть этих фрагментов, чтобы восстановить полные данные. Это означает, что отдельные узлы могут выйти из строя, отключиться или быть заменены, не подвергая данные риску.
Если слишком много фрагментов пропадает, @Walrus 🦭/acc автоматически восстанавливает и перераспределяет их. Выживание данных обеспечивается сетью, а не надежностью отдельного провайдера.
Для приложений это устраняет один из основных источников риска. Роллапы всегда могут получить доступ к историческому состоянию. Агенты ИИ всегда могут получить доступ к памяти. Мосты всегда могут проверить сообщения. Им больше не нужно отслеживать, какие серверы в сети. Они полагаются только на Walrus.
Вот что делает Walrus настоящим слоем доступности данных, а не просто еще одной сетью хранения. Это превращает доступность в то, что больше не определяет, живы ли данные или нет.
Когда данные могут выжить при отказе узла, децентрализованные системы наконец-то могут вести себя как инфраструктура, а не как эксперименты.
См. оригинал
#walrus $WAL @WalrusProtocol {spot}(WALUSDT) Модели ИИ не терпят неудачи из-за неточности. Они терпят неудачу, потому что их данные становятся ненадежными. Когда данные прерываются, система ИИ не может определить, изменился ли мир, или исчезла её память. Это нарушает обучение, рассуждения и доверие. В децентрализованных средах эта проблема распространена. Провайдеры хранения теряют файлы. Узлы выходят из строя. Сети фрагментируются. @WalrusProtocol решает эту проблему, превращая доступность данных в нечто, что можно проверить. Вместо доверия тому, что данные все еще существуют, Walrus требует от узлов доказать, что они могут их предоставить. Если некоторые узлы не справляются, система восстанавливает утерянные части. В любой момент агент ИИ может проверить, что его данные полны и подлинны. Это дает ИИ то, чего ему обычно не хватает в децентрализованных системах: надежную память. С Walrus модели могут обучаться на стабильных наборах данных, проверять свои входные данные и принимать решения на основе согласованного состояния. Именно это позволяет автономным агентам, ИИ на блокчейне и децентрализованному машинному обучению перейти от хрупких экспериментов к надежным системам. Хранение сохраняет данные. Walrus делает их пригодными для использования.
#walrus $WAL @Walrus 🦭/acc
Модели ИИ не терпят неудачи из-за неточности. Они терпят неудачу, потому что их данные становятся ненадежными.
Когда данные прерываются, система ИИ не может определить, изменился ли мир, или исчезла её память. Это нарушает обучение, рассуждения и доверие. В децентрализованных средах эта проблема распространена. Провайдеры хранения теряют файлы. Узлы выходят из строя. Сети фрагментируются.
@Walrus 🦭/acc решает эту проблему, превращая доступность данных в нечто, что можно проверить.
Вместо доверия тому, что данные все еще существуют, Walrus требует от узлов доказать, что они могут их предоставить. Если некоторые узлы не справляются, система восстанавливает утерянные части. В любой момент агент ИИ может проверить, что его данные полны и подлинны.
Это дает ИИ то, чего ему обычно не хватает в децентрализованных системах: надежную память.
С Walrus модели могут обучаться на стабильных наборах данных, проверять свои входные данные и принимать решения на основе согласованного состояния. Именно это позволяет автономным агентам, ИИ на блокчейне и децентрализованному машинному обучению перейти от хрупких экспериментов к надежным системам.
Хранение сохраняет данные.
Walrus делает их пригодными для использования.
См. оригинал
Как Dusk масштабирует реальные активы, перестраивая инфраструктуру рынка на блокчейнеРеальные активы не удаются на блокчейнах, потому что их сложно токенизировать. Они проваливаются, потому что блокчейны никогда не были разработаны для размещения рынков, похожих на реальную финансовую систему. Токенизация — это проблема интерфейса. Масштабирование — это проблема структуры рынка. Подход Dusk к реальным активам начинается там, где останавливаются большинство проектов: не с представления, а с инфраструктуры. Традиционные финансовые рынки масштабируются, потому что они разделяют функции. Эмиссия, собственность, торговля, расчеты и надзор функционируют как координированные, но независимые системы. Это разделение позволяет рынкам расти, не рухнув из-за утечки информации, правовой неопределенности или операционных рисков. Публичные блокчейны объединяют эти функции в единую прозрачную слой. Это архитектурное решение делает масштабирование невозможным для реальных активов.

Как Dusk масштабирует реальные активы, перестраивая инфраструктуру рынка на блокчейне

Реальные активы не удаются на блокчейнах, потому что их сложно токенизировать. Они проваливаются, потому что блокчейны никогда не были разработаны для размещения рынков, похожих на реальную финансовую систему. Токенизация — это проблема интерфейса. Масштабирование — это проблема структуры рынка. Подход Dusk к реальным активам начинается там, где останавливаются большинство проектов: не с представления, а с инфраструктуры.
Традиционные финансовые рынки масштабируются, потому что они разделяют функции. Эмиссия, собственность, торговля, расчеты и надзор функционируют как координированные, но независимые системы. Это разделение позволяет рынкам расти, не рухнув из-за утечки информации, правовой неопределенности или операционных рисков. Публичные блокчейны объединяют эти функции в единую прозрачную слой. Это архитектурное решение делает масштабирование невозможным для реальных активов.
См. оригинал
#walrus $WAL @WalrusProtocol {spot}(WALUSDT) Большинство цифровых систем рассматривают данные как то, что вы сохраняете и надеетесь восстановить позже. Это работает, когда существует один поставщик, управляющий инфраструктурой. Это не работает в децентрализованных средах, где узлы выходят из строя, поставщики хранения меняют свои стимулы, и файлы тихо исчезают. В таких системах данные — это не удобство. Это риск. @WalrusProtocol изменяет это, превращая доступность данных в то, что сеть активно обеспечивает. Когда данные хранятся в Walrus, они делятся на фрагменты и распределяются между независимыми операторами. Системе требуется только подмножество этих фрагментов для восстановления полного набора данных, поэтому ни один узел или поставщик не контролирует, выживут ли данные. Что еще важнее, операторы должны постоянно доказывать, что они по-прежнему хранят свои назначенные данные. Если некоторые фрагменты исчезнут, Walrus автоматически воссоздаст и перераспределит их. Это создает форму цифровой надежности, которую не обеспечивают блокчейны и традиционные системы хранения. Данные остаются доступными не потому, что кто-то обещает их хранить, а потому, что сеть математически и экономически спроектирована для обеспечения их доступности. Для блокчейнов это означает, что историческое состояние всегда можно проверить. Для систем ИИ это означает, что обучающие данные и память остаются целыми. Для приложений и предприятий это означает, что записи и журналы можно доверять, что они будут существовать в течение времени. Walrus делает данные похожими на электричество или пропускную способность. Вы не беспокоитесь, будет ли оно доступно. Вы просто используете его.
#walrus $WAL @Walrus 🦭/acc
Большинство цифровых систем рассматривают данные как то, что вы сохраняете и надеетесь восстановить позже. Это работает, когда существует один поставщик, управляющий инфраструктурой. Это не работает в децентрализованных средах, где узлы выходят из строя, поставщики хранения меняют свои стимулы, и файлы тихо исчезают. В таких системах данные — это не удобство. Это риск.

@Walrus 🦭/acc изменяет это, превращая доступность данных в то, что сеть активно обеспечивает.

Когда данные хранятся в Walrus, они делятся на фрагменты и распределяются между независимыми операторами. Системе требуется только подмножество этих фрагментов для восстановления полного набора данных, поэтому ни один узел или поставщик не контролирует, выживут ли данные. Что еще важнее, операторы должны постоянно доказывать, что они по-прежнему хранят свои назначенные данные. Если некоторые фрагменты исчезнут, Walrus автоматически воссоздаст и перераспределит их.

Это создает форму цифровой надежности, которую не обеспечивают блокчейны и традиционные системы хранения. Данные остаются доступными не потому, что кто-то обещает их хранить, а потому, что сеть математически и экономически спроектирована для обеспечения их доступности.

Для блокчейнов это означает, что историческое состояние всегда можно проверить. Для систем ИИ это означает, что обучающие данные и память остаются целыми. Для приложений и предприятий это означает, что записи и журналы можно доверять, что они будут существовать в течение времени.

Walrus делает данные похожими на электричество или пропускную способность. Вы не беспокоитесь, будет ли оно доступно. Вы просто используете его.
См. оригинал
#dusk $DUSK @Dusk_Foundation {spot}(DUSKUSDT) Стеки роллапов были разработаны для решения одной проблемы: масштабирования пропускной способности транзакций. Они разделяют выполнение, доступность данных и расчеты, чтобы большее количество пользователей могли совершать недорогие транзакции в Ethereum. Это хорошо работает для потребительского крипто, игр и примитивов DeFi, которые процветают благодаря прозрачности и композабельности. @Dusk_Foundation был создан для другого будущего. Dusk не пытается сделать публичные блокчейны быстрее. Он стремится сделать финансовые рынки жизнеспособными на блокчейне. Для этого требуется совершенно другая архитектура. Стеки роллапов предполагают, что всё должно быть видимым. Данные публикуются в публичные слои доступности. Результаты выполнения публичны. Состояние прозрачно. Это делает их отличными для открытых приложений, но ломает регулируемую финансовую сферу, RWAs и институциональные торги, где необходимы конфиденциальность, контролируемое раскрытие и конфиденциальное выполнение. Dusk разделяет доверие, а не только пропускную способность. Владение находится в частном состоянии. Торги происходят с нулевым знанием. Заявки проходят через зашифрованные каналы. Соблюдение регуляторных требований происходит за счёт выборочного раскрытия. Расчеты остаются проверяемыми, но информация не утекает. Это означает, что фонд может торговать токенизованными активами, не раскрывая свою стратегию. Эмитент может контролировать, кто владеет ценными бумагами. Регулятор может проводить аудит, не превращая систему в сеть слежки. Роллапы масштабируют активность. Dusk масштабирует рынки. Это различие определяет, какая архитектура сможет поддерживать реальную финансовую сферу, когда крипто перейдёт от спекуляций к капитальным рынкам.
#dusk $DUSK @Dusk
Стеки роллапов были разработаны для решения одной проблемы: масштабирования пропускной способности транзакций. Они разделяют выполнение, доступность данных и расчеты, чтобы большее количество пользователей могли совершать недорогие транзакции в Ethereum. Это хорошо работает для потребительского крипто, игр и примитивов DeFi, которые процветают благодаря прозрачности и композабельности.

@Dusk был создан для другого будущего.
Dusk не пытается сделать публичные блокчейны быстрее. Он стремится сделать финансовые рынки жизнеспособными на блокчейне. Для этого требуется совершенно другая архитектура.
Стеки роллапов предполагают, что всё должно быть видимым. Данные публикуются в публичные слои доступности. Результаты выполнения публичны. Состояние прозрачно. Это делает их отличными для открытых приложений, но ломает регулируемую финансовую сферу, RWAs и институциональные торги, где необходимы конфиденциальность, контролируемое раскрытие и конфиденциальное выполнение.

Dusk разделяет доверие, а не только пропускную способность. Владение находится в частном состоянии. Торги происходят с нулевым знанием. Заявки проходят через зашифрованные каналы. Соблюдение регуляторных требований происходит за счёт выборочного раскрытия. Расчеты остаются проверяемыми, но информация не утекает.
Это означает, что фонд может торговать токенизованными активами, не раскрывая свою стратегию. Эмитент может контролировать, кто владеет ценными бумагами. Регулятор может проводить аудит, не превращая систему в сеть слежки.

Роллапы масштабируют активность.
Dusk масштабирует рынки.

Это различие определяет, какая архитектура сможет поддерживать реальную финансовую сферу, когда крипто перейдёт от спекуляций к капитальным рынкам.
См. оригинал
#dusk $DUSK @Dusk_Foundation {spot}(DUSKUSDT) Большинство блокчейнов вынуждают всё помещать в одно публичное пространство. Ваш баланс.
Ваши сделки.
Ваша стратегия.
Ваша личность. Вот почему существует MEV. Вот почему кошельки отслеживаются. Вот почему серьезные трейдеры не появляются. @Dusk_Foundation делает нечто радикальное: оно разделяет то, что никогда не должно смешиваться. Ваши активы находятся в частном состоянии.
Ваши сделки выполняются с нулевым знанием.
Ваши ордера проходят через зашифрованные каналы.
Соблюдение правил происходит за счёт выборочного раскрытия. Вы получаете приватность, не нарушая правил. Для пользователей это ощущается совершенно иначе. Вы можете совершать крупные сделки, не будучи охотниками.
Вы можете хранить реальные активы, не раскрывая свой капитал.
Вы можете участвовать в реальных рынках, не будучи под наблюдением. Вот что означает разделение ответственности на практике. Не больше цепочек. Не больше слоёв. Просто чёткие границы между тем, что должно быть конфиденциальным, и тем, что должно быть подтверждаемым. Dusk не добавил приватность. Он был создан с ней. И когда вы впервые попробуете торговать, не будучи под наблюдением, вы поймёте, насколько разрушены публичные рынки. #dusk $DUSK @Dusk_Foundation
#dusk $DUSK @Dusk
Большинство блокчейнов вынуждают всё помещать в одно публичное пространство.

Ваш баланс.
Ваши сделки.
Ваша стратегия.
Ваша личность.

Вот почему существует MEV. Вот почему кошельки отслеживаются. Вот почему серьезные трейдеры не появляются.
@Dusk делает нечто радикальное: оно разделяет то, что никогда не должно смешиваться.

Ваши активы находятся в частном состоянии.
Ваши сделки выполняются с нулевым знанием.
Ваши ордера проходят через зашифрованные каналы.
Соблюдение правил происходит за счёт выборочного раскрытия.
Вы получаете приватность, не нарушая правил.
Для пользователей это ощущается совершенно иначе.
Вы можете совершать крупные сделки, не будучи охотниками.
Вы можете хранить реальные активы, не раскрывая свой капитал.
Вы можете участвовать в реальных рынках, не будучи под наблюдением.

Вот что означает разделение ответственности на практике. Не больше цепочек. Не больше слоёв. Просто чёткие границы между тем, что должно быть конфиденциальным, и тем, что должно быть подтверждаемым.

Dusk не добавил приватность. Он был создан с ней.
И когда вы впервые попробуете торговать, не будучи под наблюдением, вы поймёте, насколько разрушены публичные рынки.

#dusk $DUSK @Dusk
См. оригинал
Walrus и конец «доверяй мне» данных: как доступность стала криптографической реальностьюВ большинстве децентрализованных систем доступность данных предполагается, а не доказывается. Роллап публикует данные. Слой хранения принимает файлы. Узел обещает продолжать их обслуживать. Все выглядит нормально, пока однажды кто-то не потребует эти данные, и они исчезнут. Сбой тонкий, но катастрофический. Данные могут где-то все еще существовать, но никто не может доказать, что они есть. Никто не может их восстановить. Никто не может их проверить. В тот момент система утратила свое прошлое. Walrus был создан потому, что такой сбой недопустим для блокчейнов, ИИ-агентов и децентрализованных финансов.

Walrus и конец «доверяй мне» данных: как доступность стала криптографической реальностью

В большинстве децентрализованных систем доступность данных предполагается, а не доказывается. Роллап публикует данные. Слой хранения принимает файлы. Узел обещает продолжать их обслуживать. Все выглядит нормально, пока однажды кто-то не потребует эти данные, и они исчезнут.
Сбой тонкий, но катастрофический. Данные могут где-то все еще существовать, но никто не может доказать, что они есть. Никто не может их восстановить. Никто не может их проверить. В тот момент система утратила свое прошлое.
Walrus был создан потому, что такой сбой недопустим для блокчейнов, ИИ-агентов и децентрализованных финансов.
См. оригинал
Волк решает проблему блокчейнов, которую те не хотят признавать {spot}(WALUSDT) Большинство блокчейнов беспокоятся о том, сколько данных они могут хранить. @WalrusProtocol беспокоятся о чем-то более важном: можно ли будет получить эти данные, когда они понадобятся. В децентрализованных системах данные исчезают постоянно. Узлы выходят из сети. Провайдеры теряют файлы. Инцентивы смещаются. Тем не менее, роллапы, ИИ-агенты, мосты и DeFi зависят от исторических данных, чтобы оставаться честными. Если данные недоступны, система становится непроверяемой. Walrus рассматривает доступность как криптографическую гарантию, а не как услугу, которую можно предоставить по возможности. Данные разделяются, кодируются и распределяются так, что даже если многие узлы выйдут из строя, полный набор данных всегда можно будет восстановить и доказать. Это превращает данные в то, на что блокчейны могут действительно полагаться. Хранение означает «оно было записано один раз». Доступность означает «его всегда можно проверить». Разница между ними и делает инфраструктуру Walrus, а не просто еще одной сетью хранения. #walrus $WAL @WalrusProtocol
Волк решает проблему блокчейнов, которую те не хотят признавать
Большинство блокчейнов беспокоятся о том, сколько данных они могут хранить.
@Walrus 🦭/acc беспокоятся о чем-то более важном: можно ли будет получить эти данные, когда они понадобятся.
В децентрализованных системах данные исчезают постоянно. Узлы выходят из сети. Провайдеры теряют файлы. Инцентивы смещаются. Тем не менее, роллапы, ИИ-агенты, мосты и DeFi зависят от исторических данных, чтобы оставаться честными.
Если данные недоступны, система становится непроверяемой.
Walrus рассматривает доступность как криптографическую гарантию, а не как услугу, которую можно предоставить по возможности. Данные разделяются, кодируются и распределяются так, что даже если многие узлы выйдут из строя, полный набор данных всегда можно будет восстановить и доказать.
Это превращает данные в то, на что блокчейны могут действительно полагаться.
Хранение означает «оно было записано один раз».
Доступность означает «его всегда можно проверить».
Разница между ними и делает инфраструктуру Walrus, а не просто еще одной сетью хранения.

#walrus $WAL @Walrus 🦭/acc
См. оригинал
Многослойный дизайн Dusk: почему финансовые блокчейны нуждаются в более чем одной реальностиКогда большинство блокчейнов говорят о слоях, они имеют в виду масштабирование. Слои 2, роллапы, боковые цепочки и слои данных — все это попытки сделать блокпространство дешевле и быстрее. Но ни один из них не решает настоящего узкого места, которое мешает блокчейнам стать финансовой инфраструктурой. Этот узкий местный участок — доверие. Финансовые системы не рушатся из-за своей медлительности. Они рушатся из-за того, что неправильные люди могут видеть, манипулировать или злоупотреблять информацией. Трейдерам нужна конфиденциальность. Регуляторам нужна прозрачность. Эмитентам нужен контроль. Рынкам нужна справедливость. Это не технические проблемы. Это проблемы доверия.

Многослойный дизайн Dusk: почему финансовые блокчейны нуждаются в более чем одной реальности

Когда большинство блокчейнов говорят о слоях, они имеют в виду масштабирование. Слои 2, роллапы, боковые цепочки и слои данных — все это попытки сделать блокпространство дешевле и быстрее. Но ни один из них не решает настоящего узкого места, которое мешает блокчейнам стать финансовой инфраструктурой.
Этот узкий местный участок — доверие.
Финансовые системы не рушатся из-за своей медлительности. Они рушатся из-за того, что неправильные люди могут видеть, манипулировать или злоупотреблять информацией. Трейдерам нужна конфиденциальность. Регуляторам нужна прозрачность. Эмитентам нужен контроль. Рынкам нужна справедливость. Это не технические проблемы. Это проблемы доверия.
См. оригинал
Сумерки показывают, что на самом деле означает модульность блокчейнов для пользователей {spot}(DUSKUSDT) Большинство людей считают, что модульные блокчейны — это вопрос технологических стеков. Роллапы здесь. Слои данных там. Слои выполнения где-то еще. Но для пользователей модульность имеет значение только в том случае, если она меняет ощущение от рынков. @Dusk_Foundation — это первая цепочка, где модульность действительно означает что-то в повседневной торговле. На Dusk ваш баланс остаётся приватным. Ваши сделки приватны. Ваша стратегия невидима. Но итоговая регистрация остаётся окончательной и проверяемой. Это происходит потому, что Dusk разделяет функции, которые большинство блокчейнов смешивают вместе. Выполнение происходит в нулевом знании. Поток заказов проходит по зашифрованным каналам. Владение живёт в приватном состоянии. Соответствие требованиям — в выборочной раскрытии. Каждый модуль выполняет одну задачу и делает это хорошо. Результат — рынок, который ощущается как профессиональная биржа, но работает на блокчейне. • Нет отслеживания кошельков.
• Нет МЕВ.
• Нет фронтраннинга.
• Нет утечек стратегии. Вы можете торговать токенизированными акциями, фондами или криптовалютой, не опасаясь, что вас будут преследовать боты или копировать трекеры. Вы получаете приватность традиционных финансов с самоконтролем, как в DeFi. Вот что на самом деле означает модульность для пользователей. Не больше цепочек. Не больше слоёв. Просто лучшее разделение того, что должно быть открытым, и того, что никогда не должно быть раскрыто. Dusk не модуляризовал инфраструктуру. Он модуляризовал доверие. И когда вы впервые попробуете торговать, не будучи под наблюдением, вы поймёте, насколько разрушены публичные рынки всегда были. #dusk $DUSK @Dusk_Foundation
Сумерки показывают, что на самом деле означает модульность блокчейнов для пользователей
Большинство людей считают, что модульные блокчейны — это вопрос технологических стеков. Роллапы здесь. Слои данных там. Слои выполнения где-то еще.
Но для пользователей модульность имеет значение только в том случае, если она меняет ощущение от рынков.
@Dusk — это первая цепочка, где модульность действительно означает что-то в повседневной торговле.

На Dusk ваш баланс остаётся приватным. Ваши сделки приватны. Ваша стратегия невидима. Но итоговая регистрация остаётся окончательной и проверяемой.
Это происходит потому, что Dusk разделяет функции, которые большинство блокчейнов смешивают вместе. Выполнение происходит в нулевом знании. Поток заказов проходит по зашифрованным каналам. Владение живёт в приватном состоянии. Соответствие требованиям — в выборочной раскрытии. Каждый модуль выполняет одну задачу и делает это хорошо.
Результат — рынок, который ощущается как профессиональная биржа, но работает на блокчейне.

• Нет отслеживания кошельков.
• Нет МЕВ.
• Нет фронтраннинга.
• Нет утечек стратегии.

Вы можете торговать токенизированными акциями, фондами или криптовалютой, не опасаясь, что вас будут преследовать боты или копировать трекеры. Вы получаете приватность традиционных финансов с самоконтролем, как в DeFi.
Вот что на самом деле означает модульность для пользователей. Не больше цепочек. Не больше слоёв. Просто лучшее разделение того, что должно быть открытым, и того, что никогда не должно быть раскрыто.
Dusk не модуляризовал инфраструктуру. Он модуляризовал доверие.
И когда вы впервые попробуете торговать, не будучи под наблюдением, вы поймёте, насколько разрушены публичные рынки всегда были.

#dusk $DUSK @Dusk
См. оригинал
Отсутствующая инфраструктура для ончейн рынков капиталаКогда люди говорят об адаптации блокчейна, они обычно фокусируются на скорости, комиссиях или децентрализации. Эти вещи важны, но ни одна из них не решает проблему, которая тихо блокировала реальные финансы на блокчейне более десяти лет. Рынки не рушатся из-за медленных транзакций. Они рушатся из-за потери доверия. Заказы утекают. Происходит фронт-раннинг. Сделки оспариваются. Невозможно доказать соблюдение норм. И регуляторы, когда не могут увидеть, предполагают худшее. Это невидимая стена, которая разделяет крипто-рынки и рынки капитала.

Отсутствующая инфраструктура для ончейн рынков капитала

Когда люди говорят об адаптации блокчейна, они обычно фокусируются на скорости, комиссиях или децентрализации. Эти вещи важны, но ни одна из них не решает проблему, которая тихо блокировала реальные финансы на блокчейне более десяти лет. Рынки не рушатся из-за медленных транзакций. Они рушатся из-за потери доверия. Заказы утекают. Происходит фронт-раннинг. Сделки оспариваются. Невозможно доказать соблюдение норм. И регуляторы, когда не могут увидеть, предполагают худшее.
Это невидимая стена, которая разделяет крипто-рынки и рынки капитала.
Войдите, чтобы посмотреть больше материала
Последние новости криптовалют
⚡️ Участвуйте в последних обсуждениях в криптомире
💬 Общайтесь с любимыми авторами
👍 Изучайте темы, которые вам интересны
Эл. почта/номер телефона

Последние новости

--
Подробнее

Популярные статьи

KATERIGO
Подробнее
Структура веб-страницы
Настройки cookie
Правила и условия платформы