Как TermMax превратил дефицит DeFi в то, чем вы реально можете торговать
Я начал смотреть на TermMax со стороны заимствований.
Затем мое внимание привлекла структура токенов.
Сам заем разбивается на отдельные части, а не остается одной непрозрачной позицией.
TermMax использует здесь три ключевых актива: FT, XT и GT.
FT — это часть с фиксированной ставкой.
Она работает примерно как бескупонная облигация. Кредитор может купить FT ниже номинала, а затем погасить его на дату погашения, получив полную сумму долга.
Это легко понять.
XT — вот где становится интереснее.
FT и XT вместе представляют полную стоимость долга. Эта связь сохраняется на протяжении всего срока, тогда как XT постепенно теряет свою стоимость по мере приближения даты погашения.
Я снова разобрал механизм, потому что именно здесь фиксированная ставка превращается в нечто программируемое, а не просто цифру, показанную на дашборде.
Для заемщиков такая структура открывает еще один полезный путь.
Они фиксируют залог в GT — NFT, который представляет залог и позицию по долгу, — затем выпускают FT, чтобы получить доступ к ликвидности.
Заемщик знает сумму, которая будет должна к дате погашения, вместо того чтобы наблюдать, как внешняя плавающая ставка меняется каждые несколько часов.
Это меняет то, чем может стать долг.
FT можно передавать и торговать. GT упаковывает всю рычаговую позицию в один NFT. Долг больше не просто что-то, что «лежит» за транзакцией заимствования.
Но есть компромисс.
Больше компонуемости — значит больше движущихся частей, которые нужно понимать.
Я все еще наблюдаю за тем, сколько вторичной ликвидности эти активы с фиксированным сроком погашения смогут привлечь, потому что токенизация становится по-настоящему полезной в масштабе только тогда, когда вокруг отдельных частей существует активный рынок.
Вот та часть TermMax, которая кажется мне более интересной, чем сама фиксированная APR.
Главный эксперимент — смогут ли долги стать торгуемым строительным блоком внутри DeFi.
Почему ставки TermMax по DeFi-кредитованию требуют именно ту, которую можно реально планировать
Переменные ставки хороши, пока не нужно планировать позицию.
Я возвращаюсь к этому после наблюдения за тем, как ведет себя DeFi-кредитование, когда спрос внезапно меняется.
Проблема довольно простая. Ваша позиция может быть верной, но стоимость заимствований может пойти против вас, пока вы еще держите ее.
Я особенно часто видел это неприятным в стратегиях с кредитным плечом, где небольшое изменение стоимости фондирования незаметно съедает ту доходность, на которую вы рассчитывали.
Именно тогда @TermMax caught привлекло мое внимание.
TermMax использует другой подход: заемщики могут зафиксировать фиксированную ставку по кредиту на заданный срок, тогда как кредиторы могут зафиксировать ожидаемую доходность, вместо того чтобы постоянно реагировать на плавающую рыночную ставку.
Это меняет расчеты.
При плавающей ставке мне приходится снова и снова спрашивать себя, будет ли стоимость капитала по-прежнему иметь смысл завтра.
При фиксированной ставке я могу принять это решение до открытия позиции и заранее знать стоимость заимствований.
📉 Для трейдеров это делает кредитное плечо проще для моделирования.
Для кредиторов это формирует более понятную связь между выделенным капиталом, получаемой ставкой и сроком погашения.
Но я бы не называл фиксированные ставки автоматически лучше.
Компромисс переносится в другое место.
Ликвидность вокруг конкретного срока важна, имеют значение вторичные выходы, и фиксированная ставка может стать менее привлекательной, если после открытия позиции рыночные условия резко изменятся.
Мне интереснее этот компромисс, чем очередное сравнение APY.
Потому что реальный вопрос для DeFi может заключаться в том, захочет ли капитал навсегда гнаться за следующим тиковым изменением ставки, или же некоторой его части достаточно получить число, вокруг которого можно спокойно планировать.
Биткоин по-прежнему превосходит, но его преимущество становится меньше
Биткоин по-прежнему способен «разгромить» S&P 500 в периоды сильной динамики.
Но размер этого преимущества сокращается цикл за циклом.
Последний график от Glassnode показывает любопытное разделение:
• $BTC отстает от S&P 500 примерно на 2 из 3 торговых дней • Когда биткоин действительно обгоняет рынок, величина дополнительной доходности все еще может быть намного больше • Но эти крупные всплески опережения со временем постепенно ослабевали
Самый большой пик, показанный на графике, достиг примерно +377 процентных пунктов дополнительной доходности по сравнению с S&P 500.
Позже всплески были намного меньше:
+103 п.п. → +76 п.п. → и теперь около -30 п.п.
Тем не менее долгосрочные результаты биткоина остаются впечатляющими. За период, показанный на графике, $BTC прирос примерно на 414% по сравнению с примерно 130% у S&P 500.
Так что интересный вопрос заключается не в том, сможет ли биткоин по-прежнему обгонять.
Очевидно, что может.
Вопрос в другом: будет ли его опережение продолжать приходить в виде масштабных всплесков, которые мы наблюдали в предыдущих циклах.
По мере того как биткоин становится более зрелым и все сильнее интегрируется с традиционными рынками, его взрывной «перекос» относительно акций, вероятно, будет сложнее удерживать.
Это не делает долгосрочный тезис по биткоину слабее само по себе. Просто означает, что разрыв между $BTC и традиционными активами, вероятно, меняется.
И, возможно, за этим стоит понаблюдать по мере развития этого цикла.
Важный момент: это удаление торговой пары, а не обязательно делистинг токена.
Binance говорит, что базовый и котируемый активы могут оставаться доступными для торговли через другие поддерживаемые спотовые пары на платформе.
Также есть что проверить трейдерам, использующим автоматизированные стратегии.
Binance одновременно прекратит сервисы Spot Trading Bot для этих пар, где это применимо. Пользователи, которые не обновили или не отменили свои боты до окончания сервиса, могут понести потенциальные убытки.
Так что если вы сейчас держите или торгуете любыми из этих пар, практический шаг простой: проверьте, есть ли у вас открытые ордера, Trading Bots или другие автоматизированные стратегии, подключенные к ним, до времени удаления.
Отказ от ответственности: это не является финансовым советом. Пожалуйста, ознакомьтесь с официальным объявлением Binance и проверьте ваши активные торговые настройки, прежде чем вносить какие-либо изменения.
NPEX планирует 300 млн EUR onchain через Dusk. Вот что для этого требуется
300 миллионов EUR в регулируемых финансовых активах, перемещаемых onchain, — это особый тип заявления.
Не из‑за самой цифры.
А из‑за того, что на самом деле нужно, чтобы сделать это.
NPEX — не крипто‑нативный проект. Он имеет регулирование AFM от Управления по финансовым рынкам Нидерландов, а также действующие лицензии как MTF, брокер и ECSP. Это не стартап, который “на стороне” экспериментирует с токенизацией.
Я потратил время, чтобы разобраться, что на практике означает это партнерство с @dusk_foundation.
Вывод AFM‑регулируемых активов onchain через лицензированную MTF требует, чтобы инфраструктура расчетов соответствовала определенным юридическим условиям. Активы должны иметь окончательность (финальность) расчетов. Регуляторам нужен полный аудиторский след. Данные контрагентов должны оставаться конфиденциальными в ходе этого процесса.
Это не набор требований, который стандартный блокчейн способен удовлетворять одновременно.
Дизайн Dusk закрывает каждую из этих задач по отдельности. Консенсус Succinct Attestation обеспечивает детерминированную финальность за секунды. Phoenix обеспечивает конфиденциальность транзакций на уровне протокола. Модель селективного раскрытия дает доступ AFM к данным аудита, не раскрывая позиции контрагентов более широкой сети.
Поверх этого слой протокола Zedger обрабатывает требования по соблюдению режима ценных бумаг, включая корпоративные действия и возможности force transfer, которые встроены специально под то, что действительно нужно лицензированной площадке вроде NPEX.
Инфраструктурная часть может работать — по крайней мере, на бумаге.
То, что я отслеживаю, — это разрыв между регуляторным лицензированием и реальным потоком транзакций. Наличие у NPEX нужных лицензий — это базовый уровень. Самая сложная работа начинается после.
Оставшиеся шаги все еще требуют, чтобы регулятор был уверен в Dusk как основном расчетном слое, чтобы AFM одобрила продукт для каждого конкретного актива, и чтобы было выполнено полное техническое интегрирование между текущей инфраструктурой NPEX и DuskEVM.
Каждое из этих действий движется с разной скоростью.
Если вы следите за внедрением институциональных блокчейнов в Европе, напишите в комментариях, какое из этих трех, по вашему мнению, дольше всего пройдет согласования.
480 000 $DUSK + 40 000 USDC ваучеров разыгрываются в рамках последней кампании Dusk CreatorPad.
Но призовой фонд — это только половина истории. В первую очередь стоит проверить структуру заданий.
Кампания продлится до 26 августа 2026 года, 23:59 UTC, и включает два отдельных трека.
Трек A: 480 000 $DUSK
Создатели могут соревноваться в рейтинге Dusk, выполняя необходимые задания.
Ключевое требование — одна сделка с DUSK на сумму не менее $10 в эквиваленте.
Фонд 480 000 $DUSK распределяется на:
• 240 000 $DUSK для топ-300 создателей в глобальном рейтинге Dusk • 240 000 $DUSK для топ-300 подходящих китайских создателей
Награды распределяются в зависимости от очков в рейтинге, поэтому это не фиксированная награда для каждого участника.
Трек B: до 40 000 ваучеров в токенах USDC
Этот трек предназначен для подходящих стримеров Binance Square.
Основные требования включают:
• Доступ к квадратным трансляциям (Square livestream), обычно требуется как минимум 1 000 подписчиков или релевантный опыт ведения трансляций • Минимум 3 трансляции на тему Dusk в течение периода активности • Каждая трансляция должна длиться не менее 60 минут • Минимум $1 000 в подходящем объёме торгов $DUSK, который приписывается зрителям трансляций
Лучший стример может получить ваучер на 3 000 USDC, а дополнительные награды распределяются по строчкам рейтинга.
На что я бы обратил внимание: Binance отдельно указывает, что запрещены бессмысленные «пустые» стримы, контент, сгенерированный ИИ, фейковый трафик и записи трансляций низкого качества. Здесь важны подлинное взаимодействие и реальный опыт торговли.
Так что если вы присоединяетесь, не ограничивайтесь заголовком про 480 000 $DUSK. Проверьте, какой трек действительно соответствует тому, что вы уже делаете на Binance Square.
Отказ от ответственности: это не является финансовой рекомендацией. Пожалуйста, внимательно прочитайте официальные условия Binance и убедитесь, что эта активность доступна в вашем регионе, прежде чем участвовать.
#dusk
Binance Square Official
·
--
Присоединяйтесь к CreatorPad за награду 480 000 DUSK и стримом за дополнительный ваучер на 40 000 USDC!
Binance Square запускает новую кампанию CreatorPad. Проверенные пользователи могут выполнить простые задания, чтобы разблокировать 480 000 DUSK и получить дополнительную награду в виде ваучера токена на 40 000 USDC за стрим. Период активности: с 2026-08-13 09:00 (UTC) до 2026-08-26 23:59 (UTC) Распределение наград за ваучеры токенов: до 2026-09-17 Как участвовать Трек A: рейтинг лидеров кампании «DUSK»
В течение периода активности нажмите [[Join now](https://www.binance.com/en/square/creatorpad/duskcp)] на странице активности и выполните задания в таблице, чтобы попасть в рейтинг в лидерборде и получить долю в 480 000 ваучеров токенов DUSK.
300 000 $TMX разыгрываются в Binance Square, но попасть в Top 500 — это только часть процесса.
Binance Square запустила новую кампанию CreatorPad для TermMax с общим призовым фондом 300 000 $TMX.
Вот ключевые детали, которые создателям нужно знать перед участием:
Период кампании 17 августа, 07:00 UTC — 21 августа, 23:59 UTC
Кто может участвовать?
Участвовать могут пользователи Binance Wallet (Keyless), у которых есть как минимум 2 Binance Alpha Points. 2 Alpha Points будут списаны при вступлении.
Задания для создателей
• Публикуйте короткие посты о TermMax • Минимум 100 символов • Укажите #TermMax и отметьте @TermMax • Контент должен быть релевантным TermMax и оригинальным • Подпишитесь на TermMax в Binance Square через страницу входа активности
Главное, на что стоит обратить внимание — это лидерборд.
Только создатели, которые входят в Top 500 на момент снимка, могут претендовать на награды.
Фонд 300 000 $TMX распределяется на:
• 150 000 $TMX для создателей Top 500 в TermMax Global Project Leaderboard • 150 000 $TMX для Top 500 подходящих китайских создателей
Также есть один дополнительный этап верификации, который легко пропустить.
24 августа, с 03:00 до 23:59 UTC, подходящим создателям нужно перейти по:
Только создатели из Top 500, которые завершат верификацию в установленный срок, смогут претендовать на получение наград после TGE проекта.
Также учтите, что действуют ограничения по регионам, и пользователи, определённые как пользователи с риском до 21 августа, не имеют права на награды.
Если вы уже создаёте контент вокруг TermMax, то это одна из кампаний, которую стоит держать в поле зрения.
Отказ от ответственности: это не финансовый совет. Пожалуйста, внимательно прочитайте официальные условия Binance и убедитесь, что активность доступна в вашем регионе, прежде чем участвовать.
Binance Square Official
·
--
Binance Square и Booster для Binance Wallet: заберите свою долю 300 000 TMX-вознаграждений на CreatorPad!
Binance Square рада представить новую кампанию на CreatorPad с Binance Wallet Booster. Проверенные пользователи могут выполнять простые задания и подтверждать задания Binance Square в Binance Wallet Booster, чтобы разблокировать награды в размере 300 000 TMX.
Период активности CreatorPad: с 2026-08-17 07:00 (UTC) по 2026-08-21 23:59 (UTC) Период подтверждения задач Booster: с 2026-08-24 03:00 (UTC) по 2026-08-24 23:59 (UTC) Распределение токенов в качестве наград: на TGE проекта
Как принять участие: В течение периода активности нажмите на странице активности «Join now» и выполните задания в таблице, чтобы попасть в рейтинг Top 500.
Количество криптотокенов взорвалось, тогда как доступная ликвидность не росла теми же темпами. В одной только Solana больше 22 млн токенов, в то время как на Base — более 18 млн.
Затем возникает проблема разлоков.
Многие новые проекты стартовали с низкого обращающегося предложения и высокой FDV. По мере разблокировок, которые затрагивают команды, VC и ранних инвесторов, на рынок выходит всё больше предложения.
И есть ещё одно изменение.
Институциональные потоки в основном ушли в $BTC и в меньшей степени в $ETH. Старый цикл, когда Bitcoin сначала растёт, а капитал естественно перетекает в альткоины, стал гораздо менее надёжным.
Это оставляет инвесторам простую ловушку.
Токен, который на 90% ниже своей ATH, автоматически не становится дешёвым.
Некоторые проекты вроде $KAS, $ALGO, $APT, $ICP и $INJ, возможно, заслуживают более пристального внимания. Но дистанция от ATH — это лишь один показатель.
Проект может упасть на 90% и продолжать падение.
Лучший вопрос — не «Как далеко он упал?»
Спросите себя, есть ли у проекта всё ещё пользователи, разработка, выручка, ликвидность и причина, по которой токен вообще существует.
В этом рынке это различие крайне важно.
Отказ от ответственности: это не является финансовой рекомендацией. Пожалуйста, проведите собственное исследование перед любым инвестиционным решением.
Деривативы и перпы: $HYPE, $ASTER, $APEX, $MYX, $LIT
Также есть отдельные категории для Liquid Staking, платежей, гейминга и метавселенной, токенов бирж, инструментов для разработчиков и мем-коинов.
Полезная часть — не в том, чтобы воспринимать это как список токенов для покупки.
Это способ отойти на шаг назад и увидеть, где развиваются ключевые крипто-нарративы, а затем провести более глубокое исследование проектов, которые действительно имеют обороты, внедрение и устойчивую токеномику.
Одного сильного нарратива недостаточно. Проект всё равно должен доказать себя.
Если бы вам нужно было выбрать только 3 сектора, за которыми следить до конца 2026 года, какие бы вы выбрали?
Отказ от ответственности: это не является финансовой рекомендацией. Пожалуйста, проведите собственное исследование перед тем, как принимать любое инвестиционное решение.
То, как далеко актив ушёл от ATH, показывает, насколько он упал. Это не говорит о том, недооценён ли актив сегодня.
Например, токен, который просел на 90%, нуждается примерно в 900% росте, чтобы вернуться к своему предыдущему ATH.
Поэтому вместо того, чтобы смотреть только на просадку, я бы проверил:
• Проект всё ещё растёт? • У токена всё ещё есть реальный спрос или полезность? • Как текущее предложение соотносится с предстоящими разлоками? • Ликвидность всё ещё здорова? • Цена действительно формирует базу или всё ещё делает более низкие минимумы?
Расстояние от ATH — полезный фильтр, но само по себе оно не должно быть инвестиционным тезисом.
Дёшево и сильно дисконтировано — не всегда одно и то же.
Отказ от ответственности: это не является финансовой консультацией. Криптоактивы крайне волатильны, поэтому, пожалуйста, проведите собственное исследование, прежде чем принимать инвестиционные решения.
Может ли дно по Bitcoin быть всего через 3 месяца?
Есть интересный циклический паттерн, за которым стоит понаблюдать.
Исторически Bitcoin формировал крупные циклические дна примерно за 18 месяцев до следующего халвинга Bitcoin.
Предыдущие циклические дна приходились примерно на:
• 2014 • 2018 • 2022
Следующий халвинг Bitcoin ожидается примерно в апреле 2028 года.
Это означает, что 18-месячное окно приходится примерно на конец 2026 года.
Именно поэтому текущая ситуация привлекает внимание.
Дно по Bitcoin редко выглядит очевидным в реальном времени.
Оно, как правило, формируется, когда инвесторы вымотаны, настроения слабые, давление продаж поглощено и рынок проводит месяцы, двигаясь боком.
Это сильно отличается от понятного подтверждения, которое большинство трейдеров хотят увидеть перед покупкой.
Если этот исторический паттерн сохранит актуальность, последние месяцы 2026 года могут стать важным периодом, за которым стоит следить для $BTC.
Но есть важная оговорка.
Паттерн на 18 месяцев — это историческое наблюдение, а не гарантия того, что Bitcoin достигнет дна ровно через три месяца с сегодняшнего дня.
Дальше важно следующее: начнет ли рынок на самом деле демонстрировать признаки накопления:
• Ослабление давления продаж • Новые минимумы становятся менее агрессивными • Моментум стабилизируется • Начинает формироваться более долгосрочная база
Дно обычно гораздо легче определить постфактум, чем в реальном времени.
Поэтому вместо попыток предсказать точный день более полезным вопросом может быть:
$BTC начинает ли закладывать фундамент для следующего цикла?
Подписывайтесь на Венди, чтобы получать самые свежие обновления
На первый взгляд, $ASTER и $HYPE выделяются: большая часть их выручки направляется на байбэки и сжигания.
Но есть важная оговорка.
Один только коэффициент не говорит о том, насколько на самом деле сильны байбэки.
Проект может направлять 99% выручки на байбэки, но если выручка падает, реальная сумма в долларах, идущая на рынок, тоже может уменьшиться.
Тем временем проект с более низким процентом, но гораздо большей выручкой, потенциально может генерировать более крупные байбэки в абсолютных значениях.
Поэтому прежде чем объявлять любую модель победителем, я бы проверил три вещи:
1. Реально ли растет выручка? 2. Выполняются ли заявленные байбэки on-chain? 3. Успевают ли сжигания за новым выпуском токенов?
Процент — это полезный стартовый фильтр.
Главная проверка в том, продолжает ли фактическая выручка стабильно и on-chain возвращаться в токен.
Дисклеймер: это не финансовый совет. Пожалуйста, проведите собственное исследование перед принятием инвестиционных решений.
$1,000, вложенные в эти токены: сколько бы это стоило сегодня?
Те же $1,000.
Совершенно разные результаты — в зависимости от того, когда вы купили.
На графике сравниваются три даты входа:
📅 15 апреля 2024 📅 15 октября 2025 📅 1 января 2026
Некоторые результаты выделяются.
$ZEC — самый заметный выброс.
Инвестиции в $1,000 с апреля 2024 сегодня стоили бы $22,545, то есть 22,55x.
$TRX — самый стабильный победитель.
Все три точки входа по-прежнему прибыльны:
2,75x с апреля 2024 1,06x с октября 2025 1,14x с января 2026
А вот $HYPE.
В апреле 2024 он не торговался, но инвестиции в $1,000 с октября 2025 теперь составили бы $1,090, а вход в январе 2026 стоил бы $2,180.
С другой стороны, $SEI испытывает трудности при каждом варианте входа:
$73 с апреля 2024 $222 с октября 2025 $364 с января 2026
Даже $BTC не застрахован от неудачного тайминга. Вход в апреле 2024 почти ровный на уровне $995, тогда как входы октября 2025 и января 2026 упали до $569 и $732.
Главный вывод здесь не в том, какой токен показал лучший результат.
Тайминг входа может полностью изменить исход.
Сильный проект, купленный рядом с пиком, все равно может привести к болезненной потере, а более поздний вход в тот же актив может выглядеть совершенно иначе.
Иногда фраза «Это хороший токен?» недостаточна.
Лучший вопрос звучит так:
«На каком этапе цикла я покупаю?»
Отказ от ответственности: это не является финансовой консультацией. Криптоактивы крайне волатильны и могут привести к существенным потерям капитала.
FOMO и $MARSCOIN: один трейдер потерял $110K за 2 часа
Вот что происходит, когда сделка основана на нарративе, который может исчезнуть так же быстро, как и появился.
Сообщается, что трейдер 0xacbf потратил 133,000 $USDT на покупку примерно 6.15M $MARSCOIN после того, как CZ сжёг 4,444 $MARSCOIN.
Трейдер рассчитывал на импульс вокруг токена.
Затем нарратив изменился.
CZ заявил, что перестанет использовать свой публичный адрес, чтобы избежать того, что активность его кошелька будет неверно интерпретирована сообществом.
После этого $MARSCOIN рухнул более чем на 90%.
Трейдер продал всю позицию 6.15M $MARSCOIN всего примерно за 22,400 $USDT.
Это означает примерно:
$133K на → $22.4K выхода
Оценочный убыток: $110.7K примерно за 2 часа.
Интересная часть не только в размере потерь.
В том, как быстро меняется рыночный нарратив.
Публичное действие с кошелька крупной фигуры может вызвать огромный ажиотаж вокруг мемкоина, но внимание — это не то же самое, что устойчивый спрос.
Как только ожидания меняются, выход становится намного сложнее, чем вход.
Для мемкоинов, особенно тех, которые движимы социальными нарративами, FOMO может оказаться намного дороже, чем просто пропустить памп.
Иногда лучший трейд — просто не гнаться.
Отказ от ответственности: это не финансовый совет. Мемкоины могут быть крайне волатильными и привести к существенной потере капитала.
Более интересной может быть не всегда долларовая сумма.
Для $KAITO запланированная разблокировка оценивается примерно в 13,5% его текущей рыночной капитализации согласно графику. Это гораздо более крупное событие по объёму предложения относительно размера рынка, чем заголовочная цифра $11.31M.
$AKE идёт следом — 9,25%, а $ZRO — 7,28%.
Разброс по времени распределён по всей неделе:
$PENGU — разблокировка 17 августа.
$ZRO и $KAITO — 20 августа.
$AKE, $YZY и $PYBOBO — 21 августа.
$SENT — 22 августа.
Разблокировка не означает автоматически, что токен будет распродан. Реальное влияние зависит от того, кому достанутся токены, станут ли их продавать и сколько спроса будет доступно в момент времени.
Тем не менее, для тех, кто держит эти активы, поступление предложения на рынок стоит держать в поле зрения.
Отказ от ответственности: это не является финансовой консультацией. Пожалуйста, перед торговлей проверьте официальные токеномики проекта и график разблокировок.
Почему именно этот сетап? - Тренд 1D бычий, но RSI на 15m на уровне 59.79 — не перегрет, просто разогревается. - Текущая цена 59.255 находится внутри узкой зоны входа (59.20–59.31), а TP1 на 60.02 — это чистый скальп на 1.3% до того, как импульс начнет разгоняться. - ATR 0.43 на 1H означает, что волатильность сжата — пробои из этого «сжатия» обычно происходят резко и быстро. - Уверенность 83/100 и преимущество 4.8 — говорят о том, что наименьшее сопротивление направлено вверх, а не вниз.
Дискуссия: Ты отбиваешь поддержку 59.2 или едешь на первом импульсе к 60.5? Какая сторона — ловушка?
Три пары с участием $HUMA, $LAYER и $NXPC удаляются и из Перекрёстной маржи, и из Изолированной маржи.
Один важный момент: это объявление касается именно маржинальных торговых пар, а не обязательно лежащих в их основе токенов.
Если у вас сейчас есть заимствования или позиции с участием этих пар, стоит пересмотреть их до времени удаления, а не ждать до последней минуты.
Binance рекомендует пользователям проверить свои позиции и управлять ими соответствующим образом до того, как вступит в силу делистинг.
Источник: Binance.
Отказ от ответственности: это не является финансовой рекомендацией. Маржинальная торговля несёт существенные риски. Пожалуйста, ознакомьтесь с официальным объявлением Binance и внимательно управляйте своими позициями.
Почему эта схема? - $TLM застрял в медвежьем тренде 1D, а на 4ч у него SHORT-смещение с уверенностью 87%. - RSI на 15м на уровне 20.62 показывает риск «мертвого кота», а не разворот. - Зона входа 0.0014420 удерживается, но TP1 находится на 6% ниже — на 0.0013577. - Почему сейчас? Преимущество (6.8) и ранг (90.9) указывают, что следующему снижению есть куда идти, прежде чем «дверь ловушки» закроется.
Дискуссия: Ты покупаешь этот откат или гасишь отскок до 0.0013014?
Почему это сетап? - Тренд 1D бычий, но откат на 4H дал вход с низким риском на 0.0230240 — прямо по уровню pivot на 1H. - RSI (15m) на 58.65: импульс перезагружается, а не выдыхается. - TP1 (0.0247273) — это движение на 7.4%, TP3 (0.0275662) — «рейнджер» на 19.7%; при SL на 0.0207529 соотношение риск/прибыль почти 1:5. - Счёт уверенности 83.08 означает, что алгоритм видит преимущество *сейчас*, а не после пробоя.
Дискуссия: Если 4H закроется выше 0.02313, ты доверяешь цели 19% или берёшь 7% и идёшь дальше?
Почему это setup? - $BEAT “вооружён” для пробоя вниз, а не для пробоя вверх. - RSI на 15м забит до 16.06 — но при бычьем/медвежьем уклоне 4H это не сигнал на покупку; это спокойствие перед охотой за ликвидностью. - Цена держится рядом с 0.3020, а TP1 на 0.2211 (-27%), если диапазон треснет. - Уверенность в шорте 85% — не про импульс, а про структурный отказ от уровня в верхней границе диапазона. - Почему сейчас? Чем дольше мы консолидируемся ниже 0.3050, тем сильнее накапливается давление продавцов на следующем движении вниз.
Дискуссия: Ретест ниже 0.30 — это реальный вход, или мы наблюдаем бычью ловушку перед сливом к 0.167?