Binance Square

terencechain

0 подписок(и/а)
0 подписчиков(а)
0 понравилось
0 поделились
Посты
·
--
Видел много обсуждений по поводу более быстрого времени слота (EIP-7782) и epbs (EIP-7732), поэтому хотел бы поделиться своим мнением. Прежде всего, хочу подчеркнуть, что все обсуждения, которые я видел, были добросовестными, все хотят лучшего для Ethereum. Основной вопрос заключается лишь в порядке операций. Это хорошая проблема! Снаружи это может выглядеть беспорядочно, но так выглядит публичное НИОКР. Мы находимся в открытой кухне и обсуждаем, подавать ли стейк или лобстера первым, клиент получает и то, и другое, просто вопрос в том, когда и как. Теперь говоря только от себя (не от своей команды), я считаю, что мы должны сначала выпустить EIP-7732. Вот почему: 1.) С инженерной точки зрения имеет больше смысла сначала провести реструктуризацию, а затем сократить. Делать наоборот — это не только больше инженерной работы, это не 1:1 (не линейно) и труднее для понимания. 2.) С точки зрения тестирования проще сначала протестировать реструктуризацию слотов, а затем более быстрые слоты. Как мы видели в Pectra, тестирование является главной узкой точкой для выпуска! 3.) С точки зрения безопасности часто безопаснее сначала внедрить более крупное изменение (например, реструктуризацию), а затем более мелкое (сокращение). Пусть это работает в основной сети и укрепляется перед добавлением большей сложности. 4.) С точки зрения временных рамок, в терминах совокупного времени, я считаю, что (EIP-7732 → EIP-7782) быстрее, чем (EIP-7782 → EIP-7732). Мы могли бы выпустить 7782 всего через 3–4 месяца после 7732, если будем работать над обоими параллельно и переключимся в режим тестирования, как только 7732 будет готов. Короткий форк только для CL может быстро привести нас к этому. Это всего лишь мое мнение как человека, который занимается разработкой и внедрением этих вещей каждый день. Мне не хватает контекста как в исследованиях, так и в сообществе. В конечном итоге пользователи Ethereum должны иметь слово, вы бы предпочли более быстрое время слота в Гламстердаме или более высокий лимит газа на исполнение и большую емкость для блобов? Почему? Мне было бы интересно услышать ваши мысли.
Видел много обсуждений по поводу более быстрого времени слота (EIP-7782) и epbs (EIP-7732), поэтому хотел бы поделиться своим мнением. Прежде всего, хочу подчеркнуть, что все обсуждения, которые я видел, были добросовестными, все хотят лучшего для Ethereum. Основной вопрос заключается лишь в порядке операций. Это хорошая проблема! Снаружи это может выглядеть беспорядочно, но так выглядит публичное НИОКР. Мы находимся в открытой кухне и обсуждаем, подавать ли стейк или лобстера первым, клиент получает и то, и другое, просто вопрос в том, когда и как.

Теперь говоря только от себя (не от своей команды), я считаю, что мы должны сначала выпустить EIP-7732. Вот почему:

1.) С инженерной точки зрения имеет больше смысла сначала провести реструктуризацию, а затем сократить. Делать наоборот — это не только больше инженерной работы, это не 1:1 (не линейно) и труднее для понимания.
2.) С точки зрения тестирования проще сначала протестировать реструктуризацию слотов, а затем более быстрые слоты. Как мы видели в Pectra, тестирование является главной узкой точкой для выпуска!
3.) С точки зрения безопасности часто безопаснее сначала внедрить более крупное изменение (например, реструктуризацию), а затем более мелкое (сокращение). Пусть это работает в основной сети и укрепляется перед добавлением большей сложности.
4.) С точки зрения временных рамок, в терминах совокупного времени, я считаю, что (EIP-7732 → EIP-7782) быстрее, чем (EIP-7782 → EIP-7732). Мы могли бы выпустить 7782 всего через 3–4 месяца после 7732, если будем работать над обоими параллельно и переключимся в режим тестирования, как только 7732 будет готов. Короткий форк только для CL может быстро привести нас к этому.

Это всего лишь мое мнение как человека, который занимается разработкой и внедрением этих вещей каждый день. Мне не хватает контекста как в исследованиях, так и в сообществе. В конечном итоге пользователи Ethereum должны иметь слово, вы бы предпочли более быстрое время слота в Гламстердаме или более высокий лимит газа на исполнение и большую емкость для блобов? Почему? Мне было бы интересно услышать ваши мысли.
Не смог посещать звонки ACD так часто, как хотелось бы, но сегодняшняя сессия выглядела очень продуктивной. Ethereum запускается и масштабируется!
Не смог посещать звонки ACD так часто, как хотелось бы, но сегодняшняя сессия выглядела очень продуктивной. Ethereum запускается и масштабируется!
Очередь валидаторов Ethereum steadily растет с конца мая. Я проанализировал все старые ETH1 и новые депозиты исполнения EIP-6110 с слота 11649077 -> 11931977 Общие цифры: - Всего 82,529 новых депозитов EL против 541 старых депозитов данных eth1, поскольку ожидаемый депозит eth1 был устаревшим - Всего 2,3 миллиона ETH было внесено через депозит EL - 375 депозитов EL больше 32 ETH Теперь мы делимся некоторыми графиками:
Очередь валидаторов Ethereum steadily растет с конца мая. Я проанализировал все старые ETH1 и новые депозиты исполнения EIP-6110 с слота 11649077 -> 11931977

Общие цифры:
- Всего 82,529 новых депозитов EL против 541 старых депозитов данных eth1, поскольку ожидаемый депозит eth1 был устаревшим
- Всего 2,3 миллиона ETH было внесено через депозит EL
- 375 депозитов EL больше 32 ETH

Теперь мы делимся некоторыми графиками:
https://launchpad.ethereum.org/ru/validator-actions недооценен. Пользовательский интерфейс для частичного депозита, вывода средств и компаундинга очень удобен. Огромное спасибо команде, стоящей за этим, но, как всегда, проводите собственное исследование (DYOR)
https://launchpad.ethereum.org/ru/validator-actions недооценен. Пользовательский интерфейс для частичного депозита, вывода средств и компаундинга очень удобен. Огромное спасибо команде, стоящей за этим, но, как всегда, проводите собственное исследование (DYOR)
В течение последнего месяца я копал блоки и обнаружил что-то интересное: 172 блока не имели транзакций, 85 не имели получателей комиссий. Это ~5–6 в день, примерно такой же уровень, как и реорганизации. Пример: https://t.co/lw0pSAePBt Могут ли внезапные реорганизации застать строителей врасплох? Кто-нибудь знает больше? cc @Data_Always
В течение последнего месяца я копал блоки и обнаружил что-то интересное:
172 блока не имели транзакций, 85 не имели получателей комиссий.
Это ~5–6 в день, примерно такой же уровень, как и реорганизации.
Пример: https://t.co/lw0pSAePBt
Могут ли внезапные реорганизации застать строителей врасплох? Кто-нибудь знает больше? cc @Data_Always
Прошел месяц с обновления Pectra. Написал быстрый скрипт для загрузки всех блоков с момента & использования запросов на выполнение. Вот что я нашел за 236 тысяч слотов: - Из 236 тысяч слотов только 30,587 блоков имели какие-либо запросы на выполнение - В этих блоках было 69,041 запросов на депозит, 312 запросов на вывод (почему так мало!), и 17,570 запросов на консолидацию - По депозитам мы увидели 57,293 уникальных публичных ключа и 2,102 уникальных учетных данных для вывода - По выводам, 262 уникальных публичных ключа валидаторов и 100 уникальных исходных адресов - По консолидации, 3,422 уникальных целевых адреса и 3,544 самоконсолидаций, что выглядит как ~1.3% валидаторов консолидировались Что-то из этого вас удивило?
Прошел месяц с обновления Pectra. Написал быстрый скрипт для загрузки всех блоков с момента & использования запросов на выполнение. Вот что я нашел за 236 тысяч слотов:

- Из 236 тысяч слотов только 30,587 блоков имели какие-либо запросы на выполнение
- В этих блоках было 69,041 запросов на депозит, 312 запросов на вывод (почему так мало!), и 17,570 запросов на консолидацию
- По депозитам мы увидели 57,293 уникальных публичных ключа и 2,102 уникальных учетных данных для вывода
- По выводам, 262 уникальных публичных ключа валидаторов и 100 уникальных исходных адресов
- По консолидации, 3,422 уникальных целевых адреса и 3,544 самоконсолидаций, что выглядит как ~1.3% валидаторов консолидировались

Что-то из этого вас удивило?
Тестнет Hoodi достигает лимита газа в 60M 🚀
Тестнет Hoodi достигает лимита газа в 60M 🚀
Неделя спустя после Пектры: количество реорганизаций в день вернулось к уровням до Пектры, пока выглядит хорошо
Неделя спустя после Пектры: количество реорганизаций в день вернулось к уровням до Пектры, пока выглядит хорошо
Сетевой тест Sepolia достиг лимита в 60 миллионов газа🚀
Сетевой тест Sepolia достиг лимита в 60 миллионов газа🚀
Pectra сохранил цену эфира, кто бы мог подумать, что все, что для этого требуется, это перемещение индекса комитета из аттестации
Pectra сохранил цену эфира, кто бы мог подумать, что все, что для этого требуется, это перемещение индекса комитета из аттестации
Pectra запускается в основной сети через ~20 часов Я не буду твитить о финализации—просто надеюсь, что всё пройдет гладко 🫶
Pectra запускается в основной сети через ~20 часов
Я не буду твитить о финализации—просто надеюсь, что всё пройдет гладко 🫶
Войдите, чтобы посмотреть больше материала
Присоединяйтесь к пользователям криптовалют по всему миру на Binance Square
⚡️ Получайте новейшую и полезную информацию о криптоактивах.
💬 Нам доверяет крупнейшая в мире криптобиржа.
👍 Получите достоверные аналитические данные от верифицированных создателей контента.
Эл. почта/номер телефона
Структура веб-страницы
Настройки cookie
Правила и условия платформы