Justin Sun (Parody)

Учитывая, что спор вокруг моего роста в интернете продолжается уже несколько дней, я публично объявляю тендер на привлечение авторитетного измерительного органа для измерения моего роста. Требования: точность на уровне миллиметров, результаты должны быть прослеживаемыми до международных стандартов, весь процесс должен вестись в прямом эфире. Подать заявку могут любые авторитетные специалисты и организации и т.д.

«К г-ну Ху Сицзину»

Г-н Ху Сицзин:

В конце вашей второй статьи сказано, что человеку нужно быть честным, простым и порядочным. Я хочу искренне попросить вас подсказать мне одну вещь.

Я родился в 1990 году, мне сейчас тридцать шесть. Я уже в том возрасте, когда пора думать о браке и детях. Вы старше меня на целых тридцать лет: когда я учился в Пекине (в Пекинском университете), я читал ваши статьи. Поэтому я хочу задать этот вопрос вам, а не кому-то другому.

В Китае мужчин в возрасте от двадцати до сорока лет — 200 миллионов, и женщин тоже 200 миллионов. Цена, которую платят они, — не мне это говорить. Я скажу только про себя.

Как общаться с женщинами, как строить семью, как рожать и растить детей — этот путь мы не проходили. Нам никто не объяснял. Мы не понимаем. Со стороны это выглядит как «пересуды», как будто чужое развлечение. А для этих 200 миллионов людей это то, с чем приходится сталкиваться каждый день, просыпаясь утром.

Я не знаю, должен ли китайский мужчина платить высокую выкупную плату за невесту (цайли). Если должен — то по фиксированной сумме или по проценту от его состояния.

Я не знаю, какую цену должен заплатить мужчина за сам факт рождения ребёнка.

Я не знаю, должны ли быть удовлетворены все требования, которые женщина выдвигает до брака и после него; если их не удовлетворили и женщина уходит, имеет ли мужчина право забрать обратно цайли; если женщина отказывает, может ли мужчина обратиться в суд и пойти юридическим путём.

Я тоже не знаю, есть ли у мужчины право высказать своё мнение публично, если он соблюдал все приличия, родители встретились, расставание длится уже давно, а деньги не вернуть и человека тоже не найти.
Я выбрал сказать. Это правильно?

На эти вопросы у меня нет ответа. На некоторые вопросы у государства есть свой — в документе №1 написано, и Верховный народный суд тоже дал разъяснения. Я читал и верю; но в бумаге всё написано, а разговоры о цайли ведутся за столом. Между ними — правила реальности. Вы старший, и ваши ответы я тоже уважаю — так же, как я безусловно уважаю окончательное решение суда по вопросам цайли.

Цайли в итоге всё равно платить нужно. С юга и севера, из всех слоёв — от простолюдинов до учёных-образованных мужей — разница лишь в том, что это могут быть 30 тысяч, 300 тысяч, 3 миллиона или 30 миллионов. Это цена, которую должны принять 200 миллионов молодых мужчин. Мы это признаём.

Когда человек не может подсчитать, сколько стоит одна статья расходов, самое надёжное — не считать. Я родился в 1990 году: по всей стране родилось более 23 миллионов детей. В прошлом году — 7,92 миллиона, это самое низкое число за всё время с основания КНР.

Я не думаю, что дело только в том, что это «не посчитать». Но в тех «двух третях» тех, кого стало меньше, многие не потому что не хотят, а потому что не знают, что придётся платить на этом пути, сколько именно, и будет ли то, что заплатил, иметь силу и «засчитываться». Люди не уходят только потому, что цена высокая. Уходят — потому что не видят границы, где именно проходит эта цена.

Каковы на самом деле правила этой цены — мы не знаем.

200 миллионов человек ждут этот ответ. Потому что это первый шаг на пути к созданию семьи и он определит, кто составит население страны в ближайшие тридцать лет.

Сегодня у меня нет ответа. Я надеюсь, что через тридцать лет, когда молодые люди придут и зададут мне этот вопрос, я смогу дать им хоть один ответ.

Сунь Юйчэнь

Когда Bloomberg и Forbes считают мое состояние, они оценивают криптоактивы с коэффициентом 1/2 или даже 1/3. Я понимаю логику: концентрация, высокая волатильность — по их стандартам это не считается «определенным». Это их методология, и ко мне она не относится.

Но если посмотреть с другой стороны, та часть, которую они «урезают», — это и есть все, на чем держится мое суждение. Они «сбрасывают» неопределенность, а я ставлю на ту же самую неопределенность: они видят в ней риск, а я — возможность. По какую сторону стоят технология и возможности — увидим через несколько лет.

Предпринимательство уже четырнадцать лет, и в моих личных активах подавляющее большинство всегда было в криптовалютах. Это не упущение — это выбор. Я занимаюсь этим индустриальным направлением, потому что верю: это один из самых перспективных типов финансовых активов человечества — возможно, я прав, а возможно, нет, и время даст ответ.

Но если вы действительно во что-то верите, само слово «фиксация прибыли» теряет смысл. Tesla 2012 года, ранний биткоин, Nvidia 2016 года, чипы памяти в 2024-м — по-настоящему удерживающие у себя люди никогда не выигрывали за счёт «своевременной фиксации прибыли», они выигрывали за счёт того, что не фиксировали. Мне постоянно советовали конвертировать криптоактивы в недвижимость, акции или наличные. Я понимаю добрые намерения, но не могу понять эту логику: если я уже держу актив, который считаю лучшим, то какой смысл менять его на худший?

Я никого не призываю делать так — это моё решение, и риски я беру на себя. Но я не собираюсь менять позицию.

Недавно кто-то спросил: «Сколько у тебя денег?»

Сколько у меня лично — это никогда не тот вопрос, который должен волновать индустрию, и я не собираюсь отвечать на него кому бы то ни было.

Главное отличие криптоиндустрии от традиционных финансов в том, что ей не нужно, чтобы ты верил конкретному человеку — бухгалтерская книга открыта, и проверить может любой.

Поэтому я говорю только о том, что можно проверить. Цифры по состоянию на сегодня:

Доказательства резервов Huobi (PoR), мы придерживаемся этого уже несколько лет: регулярно публикуем, третьей стороной верифицируется, активы пользователей всегда 1:1 полностью обеспечены — каждая операция отражена в блокчейне.

Объём USDT, обращающегося в сети TRON, превышает $94 млрд: ежедневно по всему миру происходит свободный расчёт в любой точке — любой блок в реальном времени виден в обозревателе блоков.

Резервы по WBTC в сети — $9 млрд: 1:1 привязка к биткоину, адреса хранения опубликованы.

USDD в обращении — $1,5 млрд: обеспеченность можно проверить в блокчейне, «положил — забрал».

Это не то, что говорю я, — это говорят сами блокчейны. В любое время любой может открыть обозреватель блоков и сверить.

Моё правило в этой индустрии с первого дня не менялось: укорениться в интернете, чтобы пользователи могли пополнять и выводить мгновенно, потому что это их деньги — и их свобода. Именно за эту свободу я пришёл в эту индустрию, и это то, что я люблю больше всего.

Что касается меня лично — всё хорошо, спасибо за заботу.

На самом деле сейчас в сети 99% слухов. Зайдите на https://B.AI и бесплатно вызовите отечественную языковую модель — она подскажет, правда это или нет.

В последнее время Huobi подверглась DDoS-атаке. Активы пользователей не пострадали, а сервис уже работает в обычном режиме. Huobi завершила полную фиксацию доказательств и подала заявление в правоохранительные органы соответствующих судебных юрисдикций, чтобы в установленном порядке привлечь злоумышленников к уголовной ответственности. Любые попытки атаковать Huobi будут доведены до конца.

В последнее время Huobi подверглась атаке DDoS. Активы пользователей не пострадали, а работа сервиса восстановлена в нормальном режиме. Huobi завершила полную фиксацию доказательств и направила заявление в правоохранительные органы соответствующей судебной юрисдикции, чтобы в установленном законом порядке привлечь злоумышленников к ответственности. Любые действия по атаке Huobi будут доведены до конца с привлечением виновных.

В последнее время ходит множество разговоров обо мне и о нашей команде. Я не собираюсь отвечать на каждое из них по пунктам.

Я хочу сказать другое:

Я абсолютно уверен в том деле, которым мы занимаемся. Эта уверенность не от меня самого — она основана на прорывах, которые уже совершили математика, криптография и искусственный интеллект. Как только такие прорывы происходят, их невозможно обратить вспять; они не зависят от воли ни одного человека или любой организации.

За последние десять с лишним лет в этой отрасли было бесчисленное множество раз: «на этот раз всё действительно закончилось». И каждый раз, когда шум отступал, технологии продолжали движение вперёд. Меняются политики, меняется общественное мнение, но математика не меняется. Все восемь миллиардов людей на Земле — прямо или косвенно — в итоге будут пользоваться сервисами, построенными на этих технологиях.

Наша миссия никогда не менялась: сделать эти сервисы достаточно надёжными и достаточно совершенными, чтобы в тот день люди выбирали именно нас.

Я здесь — всё время был здесь — и навсегда останусь здесь.

IFC记着资本的高度，
TRON哈希记着时间的高度。
一个刻在维港，一个刻在链上。

Huobi HTX обеспечивает баланс, а вот новые пользователи пришли даже больше — надеемся, что нашей искренностью и сервисом мы сможем их покорить.

Я впервые узнал о Биткоине примерно в 2012 году.

Тогда это был социальный эксперимент. Сегодня Биткоин превращается в глобальный макроактив, а стейблкоины — в глобальную финансовую инфраструктуру.

Этот путь — большая часть того, почему я создал TRON. 🔻

Биткоин становится глобальным макроактивом. Стейблкоины становятся частью повседневных мировых финансов.

TRON помогает строить инфраструктуру для перемещения цифровых долларов по всему миру.

Отличная дискуссия на @Bitcoinconfasia. 🇭🇰

Клуб триллионов. Мы пришли!@yzilabs @BAI_AGI

О моем судебном споре с World Liberty @worldlibertyfi: многие считают, что это просто коммерческий конфликт. На поверхности так и есть — 45 миллионов долларов, 4 миллиарда токенов и один договор.

Но за эти месяцы разбирательств я все больше понимаю его истинную природу: это спор о ценностях и о первоначальном замысле блокчейна.

Мы, нынешнее поколение, создали блокчейн ради одного простого убеждения: каждый должен по-настоящему владеть своим имуществом — независимо от твоей личности, позиции, гражданства; и без необходимости чьего-то одобрения.

Приватный ключ — это право собственности. Это главный фундаментальный принцип всей отрасли.

И как раз этот иск вскрывает предательство по отношению к этому замыслу:

Компания, назвавшая себя «Свобода (Liberty)», тайно встроила в контракт WLFI с USD1 полномочия произвольно замораживать любые активы пользователей — без раскрытия, без управления, без какой-либо процедуры — а затем, через несколько дней после разблокировки моих токенов, применили это ко мне.

Под лозунгом свободы — действовать как контролирующий: это не только причиненный мне лично ущерб, это подрывает сам смысл существования этой отрасли.

Если эмитент может в любой момент изъять активы любого держателя, то чем блокчейн отличается от старого мира, который он пытается заменить?

Мы обошли все кругом лишь затем, чтобы выдать произвольное изъятие за упакованную в технологию форму.

Поэтому этот судебный процесс я буду вести до конца.

Не только чтобы вернуть то, что принадлежит мне, но и чтобы закрепить прецедент в суде:

В мире блокчейна «твои активы» должны действительно быть твоими — написанными в коде и отраженными в судебной практике.

Свобода — не товарный знак, который можно зарегистрировать.

Это дизайнерское решение, которое можно проверять по строкам непосредственно в цепочке.

Мой выбор может проверить любой; их выбор — суд сейчас проверяет.

Многие рассматривают мое дело против World Liberty @worldlibertyfi как обычный коммерческий спор.

На первый взгляд это — $45 миллионов, 4 миллиарда токенов, контракт.

Но через несколько месяцев этой борьбы мне стало ясно, какова его истинная суть: это спор о самом фундаментальном принципе блокчейна.

Поколение, к которому я принадлежу, построило эту индустрию на одном простом убеждении:

что каждый человек должен действительно владеть тем, что принадлежит ему, независимо от того, кто он, во что верит и где родился, и без необходимости получать чье-либо разрешение.

Ваши ключи, ваши монеты.

Это первый принцип всего, что мы делаем.

То, что вскрыло это дело, — предательство этого принципа:

компания с «Liberty» в названии тайно встроила в собственный контракт полномочие по своему усмотрению замораживать активы любого пользователя — без раскрытия информации, без управления, вообще без какого-либо процесса.

И в течение нескольких дней после разблокировки моих токенов они применили это.

Свобода в названии, контроль в коде. Это не просто нанесенная мне обида. Это удар по причине, по которой вообще существует эта индустрия.

Если эмитент может в любой момент конфисковать активы любого держателя, то что отличает блокчейн от старого мира, который он создавался заменить?

Мы проделали весь этот путь только ради того, чтобы придать произвольной конфискации технологический вид.

Вот почему я доведу это дело до конца.

Не только чтобы вернуть то, что принадлежит мне, но и чтобы установить кое-что в суде:

в этой индустрии «ваши активы» должны означать именно ваши — прописано в коде и теперь подтверждено судебным прецедентом.

Liberty — это не торговая марка, которую можно зарегистрировать.

Это архитектурное решение, проверяемая по строкам формулировка в ончейне.

Мое — открыто для проверки любым.

Их — проверяется федеральным судом.

У меня есть предчувствие, что @JamesWynnReal запустит свой портфель обратно в турбо-режим до $100M+ в ближайшие пару дней

Это связано с тем, что мы ставим на одно и то же; обнаружение цены

Я бы сказал, открывайте длинную позицию на деньги, которые вы не можете позволить себе потерять, как можно скорее, анон. Время пришло

Woox только что добавил $xmr perp

$woo выглядит готовым прорываться через $0.1