круг сам по себе является простой регуляторной арбитражной схемой, лицензия на стабильную монету также поможет ему завоевать долю рынка
По сути: 1:1 инвестирование в американские государственные облигации/счета с текущими средствами, но без выплаты каких-либо процентов
Стабильная монета "фонды денежного рынка" не создает дополнительной ликвидности в системе и не может помочь никому обойти существующий финансовый контроль при покупке активов
Я думаю, что раз Трамп хочет раздать деньги, шум и гам в конечном итоге приведут к успеху. Несколько мнений:
1. Долговая нагрузка и кредитное плечо — это основа глобальной финансовой системы
Как и в операционной системе Windows, основой является язык C, и любой другой язык, который на ней построен, не сможет заменить основу. Евро, юань не подходят, BTC тоже не подходит.
Основой доллара являются госдолги США, поэтому сколько бы долгов США ни накапливало, у них никогда не будет проблем с кредитом.
2. АUSTERITY совсем не выход
Жесткая экономия приводит к рецессии, а рецессия вызывает целый ряд других проблем.
Я даже подозреваю, что конфликт между Илоном и Трампом — это всего лишь «неравномерное распределение добычи». Трамп слишком жаден к власти, вниманию и выгодам, не желая делиться. А Илон использует «высшую мораль» Doge для атак.
Но Doge полностью остановился, рынок избавился от наибольшего среднего риска.
Человек, зависимый от наркотиков, не сможет самостоятельно избавиться от зависимости;
Государство не сможет выйти из дефицита за счет экономии,
Долговой цикл, однажды начавшись, будет бесконечным.
3. Даже с чисто долговой точки зрения. В настоящее время общая ситуация в США значительно лучше, чем в Восточной Азии, Европе и Японии (нельзя сравнивать с Германией как с исключением).
С другой стороны, расширительная фискальная политика, избегающая жесткой экономии и рецессии, также улучшит финансовые показатели домохозяйств и корпораций в США.
4. Переход от денежного цикла к фискальному циклу
Долговой цикл распространен не только в США, но и охватывает более широкий глобальный масштаб.
Мы видим конец самоисцеления Китая, и Германия также переживает новые фискальные расходы. И различие с денежным циклом заключается в том, что:
A. Эффект фискальных расходов более заметен, легче трансформируется в инфляцию.
B. Потребность в капитале и предложение долгов также будут поддерживать более высокий уровень процентных ставок.
США продолжат фискальный цикл, начатый во время пандемии, и влияние на рынок можно сравнить с Китаем после 2008 года. В этой волне глобальных безответственных расходов мы определенно увидим финансово-денежные кризисы во многих странах и регионах, смешанные с циклической инфляцией.
Инвестиционные выборы; активы с прибылью и ростом в этом цикле окажутся предпочтительнее активов для хранения стоимости (высокие процентные ставки сделают активы для хранения стоимости полностью отрицательными по доходности).
Посмотрите на накопленный чистый объем покупки фьючерсов BTC на Binance за прошлый год, вы поняли, в какую игру играет BTC? Спот, фьючерс - одна нога на одной, другая на другой
Тем, кто понимает, все ясно, а тем, кто не понимает, не хочется объяснять