Binance Square

Aurion_X

image
Верифицированный автор
Learn & Earn 🥂
Открытая сделка
Трейдер с регулярными сделками
3.1 г
28 подписок(и/а)
35.3K+ подписчиков(а)
53.8K понравилось
8.3K+ поделились
Посты
Портфель
PINNED
·
--
Статья
СВЕЖИЕ НОВОСТИ: 🇺🇸 Миф о спасении официально мертвМинистерство финансов США только что сделало что-то ясным: Биткойн не будет спасен. Никакой страховой сети. Никакого аварийного фонда. Никакой государственной поддержки. Это не угроза. Это напоминание. Биткойн никогда не был создан для того, чтобы быть «слишком большим, чтобы упасть». Он был построен для того, чтобы выживать без разрешения, без спасений и без политических связей. Когда банки разоряются, правительства печатают. Когда рынки崩溃, учреждения просят. Когда Биткойн падает… он стоит один. Это неудобно. Но это тоже суть.

СВЕЖИЕ НОВОСТИ: 🇺🇸 Миф о спасении официально мертв

Министерство финансов США только что сделало что-то ясным: Биткойн не будет спасен. Никакой страховой сети. Никакого аварийного фонда. Никакой государственной поддержки.
Это не угроза. Это напоминание.
Биткойн никогда не был создан для того, чтобы быть «слишком большим, чтобы упасть». Он был построен для того, чтобы выживать без разрешения, без спасений и без политических связей. Когда банки разоряются, правительства печатают. Когда рынки崩溃, учреждения просят. Когда Биткойн падает… он стоит один.
Это неудобно.
Но это тоже суть.
PINNED
Статья
Почему я узнаю больше о криптовалюте на Binance Square, чем на TwitterИнформация о криптовалюте сегодня повсюду. Каждый день появляются бесчисленные посты, мнения и "срочные новости" на различных платформах. Долгое время Twitter считался главным местом для отслеживания обновлений о криптовалюте, и даже сейчас многие люди все еще идут туда в первую очередь. Я сделал то же самое. Но после того, как я провел реальное время на обеих платформах, я медленно осознал что-то из собственного опыта: я узнаю гораздо больше о криптовалюте на Binance Square, чем на Twitter. Это не значит, что Twitter бесполезен. Twitter быстр. Новости распространяются быстро, и вы можете видеть реакции рынка в реальном времени. Но скорость сама по себе не равна пониманию.

Почему я узнаю больше о криптовалюте на Binance Square, чем на Twitter

Информация о криптовалюте сегодня повсюду. Каждый день появляются бесчисленные посты, мнения и "срочные новости" на различных платформах. Долгое время Twitter считался главным местом для отслеживания обновлений о криптовалюте, и даже сейчас многие люди все еще идут туда в первую очередь.
Я сделал то же самое.
Но после того, как я провел реальное время на обеих платформах, я медленно осознал что-то из собственного опыта: я узнаю гораздо больше о криптовалюте на Binance Square, чем на Twitter.
Это не значит, что Twitter бесполезен. Twitter быстр. Новости распространяются быстро, и вы можете видеть реакции рынка в реальном времени. Но скорость сама по себе не равна пониманию.
Статья
Почему утечки доходности в DeFi могут быть самой большой тихой возможностью OpenLedgerЯ думаю, что большинство людей все еще не понимает, что @Openledger на самом деле пытается решить. Рынок продолжает помещать это в ту же категорию, что и каждый другой проект "AI + crypto", но чем глубже я в это вникаю, тем больше я думаю, что OpenLedger нацеливается на гораздо более серьезную структурную проблему внутри самого децентрализованного финансирования. Все в DeFi говорят о доходности. Люди одержимы APY, ликвидными стимулами, вознаграждениями за стекинг и эффективностью капитала. Но почти никто не говорит о том, где ценность тихо утекает из экосистемы каждый божий день. И, на мой взгляд, одна из самых больших утечек — это не финансовая, а информационная.

Почему утечки доходности в DeFi могут быть самой большой тихой возможностью OpenLedger

Я думаю, что большинство людей все еще не понимает, что @OpenLedger на самом деле пытается решить. Рынок продолжает помещать это в ту же категорию, что и каждый другой проект "AI + crypto", но чем глубже я в это вникаю, тем больше я думаю, что OpenLedger нацеливается на гораздо более серьезную структурную проблему внутри самого децентрализованного финансирования.
Все в DeFi говорят о доходности. Люди одержимы APY, ликвидными стимулами, вознаграждениями за стекинг и эффективностью капитала. Но почти никто не говорит о том, где ценность тихо утекает из экосистемы каждый божий день. И, на мой взгляд, одна из самых больших утечек — это не финансовая, а информационная.
Я недавно исследовал нарратив ИИ в крипте, и @Openledger — один из немногих проектов, который действительно кажется мне отличным. Что привлекло мое внимание, так это идея, стоящая за этим. Сегодня компании ИИ обучают модели, используя огромные объемы данных, созданных пользователями, но люди, которые вносят эти данные, обычно ничего не зарабатывают. OpenLedger пытается это изменить с помощью чего-то, называемого “Proof of Attribution,” где участники могут потенциально получить вознаграждение, когда их данные или модели используются в системах ИИ. Проект строит инфраструктуру для того, что они называют “Payable AI” — экосистема, где наборы данных, модели ИИ и агенты могут отслеживаться, проверяться и монетизироваться в блокчейне. Это гораздо более масштабное видение, чем просто еще один токен ИИ, который катится на волне хайпа. Еще одна причина, по которой я внимательно слежу за проектом, это поддержка за ним. OpenLedger, по сообщениям, привлек около $15M и получил поддержку таких имен, как Polychain и HashKey. На этом рынке сильный капитал и нарративы долгосрочной инфраструктуры имеют огромное значение. Что делает это еще более интересным, так это тайминг. Агенты ИИ становятся одним из самых быстрорастущих секторов в технологиях, и OpenLedger, похоже, сосредоточен на создании экономического слоя за ними. Большинство людей все еще рассматривают ИИ как продукт. Проекты, такие как OpenLedger, смотрят на ИИ как на экономику. Это различие может стать очень важным в ближайшие несколько лет. #OpenLedger $OPEN
Я недавно исследовал нарратив ИИ в крипте, и @OpenLedger — один из немногих проектов, который действительно кажется мне отличным.

Что привлекло мое внимание, так это идея, стоящая за этим. Сегодня компании ИИ обучают модели, используя огромные объемы данных, созданных пользователями, но люди, которые вносят эти данные, обычно ничего не зарабатывают. OpenLedger пытается это изменить с помощью чего-то, называемого “Proof of Attribution,” где участники могут потенциально получить вознаграждение, когда их данные или модели используются в системах ИИ.

Проект строит инфраструктуру для того, что они называют “Payable AI” — экосистема, где наборы данных, модели ИИ и агенты могут отслеживаться, проверяться и монетизироваться в блокчейне. Это гораздо более масштабное видение, чем просто еще один токен ИИ, который катится на волне хайпа.

Еще одна причина, по которой я внимательно слежу за проектом, это поддержка за ним. OpenLedger, по сообщениям, привлек около $15M и получил поддержку таких имен, как Polychain и HashKey. На этом рынке сильный капитал и нарративы долгосрочной инфраструктуры имеют огромное значение.

Что делает это еще более интересным, так это тайминг. Агенты ИИ становятся одним из самых быстрорастущих секторов в технологиях, и OpenLedger, похоже, сосредоточен на создании экономического слоя за ними.

Большинство людей все еще рассматривают ИИ как продукт.

Проекты, такие как OpenLedger, смотрят на ИИ как на экономику.

Это различие может стать очень важным в ближайшие несколько лет.

#OpenLedger $OPEN
Статья
Я посмотрел на OpenLedger и понял, что большинство проектов DeAI решают не ту проблему.Чем больше я изучаю пространство ИИ и крипты, тем больше мне кажется, что большинство проектов DeAI сосредоточены не на тех вещах. Почти каждый проект сегодня пытается создать децентрализованные вычисления, рынки GPU или ИИ-агентов. Эти вещи важны, но это не самая большая проблема в ИИ. Настоящая проблема заключается в собственности. Кто на самом деле владеет ценностью, созданной ИИ? Этот вопрос полностью изменил мой взгляд на OpenLedger. Большинство ИИ-систем сегодня обучаются с использованием огромных объемов данных, созданных людьми. Разговоры, статьи, изображения, исследования, поведенческие паттерны и знания сообщества используются для того, чтобы сделать модели ИИ умнее. Но люди, которые вносят эту ценность, обычно не получают ничего взамен.

Я посмотрел на OpenLedger и понял, что большинство проектов DeAI решают не ту проблему.

Чем больше я изучаю пространство ИИ и крипты, тем больше мне кажется, что большинство проектов DeAI сосредоточены не на тех вещах. Почти каждый проект сегодня пытается создать децентрализованные вычисления, рынки GPU или ИИ-агентов. Эти вещи важны, но это не самая большая проблема в ИИ.
Настоящая проблема заключается в собственности.
Кто на самом деле владеет ценностью, созданной ИИ?
Этот вопрос полностью изменил мой взгляд на OpenLedger.
Большинство ИИ-систем сегодня обучаются с использованием огромных объемов данных, созданных людьми. Разговоры, статьи, изображения, исследования, поведенческие паттерны и знания сообщества используются для того, чтобы сделать модели ИИ умнее. Но люди, которые вносят эту ценность, обычно не получают ничего взамен.
ШОРТ СЕТАП — $AIXBT $AIXBT показывает признаки исчерпания импульса после быстрого спекулятивного ралли, и волатильность начинает снижаться. Вход: 0.0322 – 0.0330 🎯 TP1: 0.0294 🎯 TP2: 0.0268 🎯 TP3: 0.0237 Сопротивление: 0.0348 SL: 0.0361 Потеря покупательного давления может спровоцировать резкий откат по AI мем-проектам.
ШОРТ СЕТАП — $AIXBT

$AIXBT показывает признаки исчерпания импульса после быстрого спекулятивного ралли, и волатильность начинает снижаться.

Вход: 0.0322 – 0.0330
🎯 TP1: 0.0294
🎯 TP2: 0.0268
🎯 TP3: 0.0237
Сопротивление: 0.0348
SL: 0.0361

Потеря покупательного давления может спровоцировать резкий откат по AI мем-проектам.
ДОЛГИЙ СЕТАП — $PENDLE $PENDLE продолжает привлекать внимание, поскольку нарративы о доходности снова набирают обороты на рынках DeFi. Вход: 1.92 – 1.97 🎯 TP1: 2.12 🎯 TP2: 2.34 🎯 TP3: 2.61 Поддержка: 1.81 SL: 1.72 Растущий интерес к фиксированной доходности и стратегиям стекинга может вызвать новую волну экспансии.
ДОЛГИЙ СЕТАП — $PENDLE

$PENDLE продолжает привлекать внимание, поскольку нарративы о доходности снова набирают обороты на рынках DeFi.

Вход: 1.92 – 1.97
🎯 TP1: 2.12
🎯 TP2: 2.34
🎯 TP3: 2.61
Поддержка: 1.81
SL: 1.72

Растущий интерес к фиксированной доходности и стратегиям стекинга может вызвать новую волну экспансии.
ДОЛГИЙ СЕТАП — $JTO $JTO остается одним из сильнейших проектов в экосистеме Solana с поддержкой стейкинга и ликвидности, что способствует импульсу. Вход: 0.528 – 0.542 🎯 TP1: 0.588 🎯 TP2: 0.644 🎯 TP3: 0.718 Поддержка: 0.497 SL: 0.468 Продолжительная сила в экосистеме Solana может привести к новому восходящему движению для $JTO.
ДОЛГИЙ СЕТАП — $JTO

$JTO остается одним из сильнейших проектов в экосистеме Solana с поддержкой стейкинга и ликвидности, что способствует импульсу.

Вход: 0.528 – 0.542
🎯 TP1: 0.588
🎯 TP2: 0.644
🎯 TP3: 0.718
Поддержка: 0.497
SL: 0.468

Продолжительная сила в экосистеме Solana может привести к новому восходящему движению для $JTO .
ШОРТ НАСТРОЙКА — $ICP $ICP сталкивается с сопротивлением после резкого роста, в то время как покупатели, похоже, замедляются рядом с локальными максимумами. Вход: 2.61 – 2.66 🎯 TP1: 2.42 🎯 TP2: 2.21 🎯 TP3: 1.98 Сопротивление: 2.79 SL: 2.92 Отказ от сопротивления может открыть пространство для более широкой коррекционной фазы.
ШОРТ НАСТРОЙКА — $ICP

$ICP сталкивается с сопротивлением после резкого роста, в то время как покупатели, похоже, замедляются рядом с локальными максимумами.

Вход: 2.61 – 2.66
🎯 TP1: 2.42
🎯 TP2: 2.21
🎯 TP3: 1.98
Сопротивление: 2.79
SL: 2.92

Отказ от сопротивления может открыть пространство для более широкой коррекционной фазы.
ДОГОР — $GRASS $GRASS продолжает формировать бычью структуру, поскольку нарративы, связанные с DePIN и ИИ, вновь привлекают внимание рынка. Вход: 0.425 – 0.434 🎯 TP1: 0.468 🎯 TP2: 0.512 🎯 TP3: 0.575 Поддержка: 0.398 SL: 0.381 Сильная ротация нарратива может разогнать ещё один агрессивный импульс для токенов DePIN.
ДОГОР — $GRASS

$GRASS продолжает формировать бычью структуру, поскольку нарративы, связанные с DePIN и ИИ, вновь привлекают внимание рынка.

Вход: 0.425 – 0.434
🎯 TP1: 0.468
🎯 TP2: 0.512
🎯 TP3: 0.575
Поддержка: 0.398
SL: 0.381

Сильная ротация нарратива может разогнать ещё один агрессивный импульс для токенов DePIN.
ДОЛГИЙ СЕТАП — $NEAR $NEAR показывает сильный восстанавливающий импульс, так как нарративы об ИИ и модульной экосистеме продолжают привлекать свежую ликвидность. Вход: 2.02 – 2.09 🎯 TP1: 2.24 🎯 TP2: 2.42 🎯 TP3: 2.68 Поддержка: 1.91 SL: 1.82 Устойчивое расширение объема может подтолкнуть $NEAR к следующей крупной фазе прорыва.
ДОЛГИЙ СЕТАП — $NEAR

$NEAR показывает сильный восстанавливающий импульс, так как нарративы об ИИ и модульной экосистеме продолжают привлекать свежую ликвидность.

Вход: 2.02 – 2.09
🎯 TP1: 2.24
🎯 TP2: 2.42
🎯 TP3: 2.68
Поддержка: 1.91
SL: 1.82

Устойчивое расширение объема может подтолкнуть $NEAR к следующей крупной фазе прорыва.
СЕТАП ДЛЯ ШОРТА — $SAFE $SAFE приближается к зоне краткосрочной усталости после резкого восстановления с ослабевающим движением продолжения. Вход: 0.156 – 0.160 🎯 TP1: 0.145 🎯 TP2: 0.133 🎯 TP3: 0.121 Сопротивление: 0.168 SL: 0.176 Невозможность удержать импульс выше сопротивления может спровоцировать чистый нисходящий откат.
СЕТАП ДЛЯ ШОРТА — $SAFE

$SAFE приближается к зоне краткосрочной усталости после резкого восстановления с ослабевающим движением продолжения.

Вход: 0.156 – 0.160
🎯 TP1: 0.145
🎯 TP2: 0.133
🎯 TP3: 0.121
Сопротивление: 0.168
SL: 0.176

Невозможность удержать импульс выше сопротивления может спровоцировать чистый нисходящий откат.
Я недавно углубился в @Openledger и считаю, что проект сосредоточен на гораздо более серьезной проблеме, чем многие осознают. Сейчас компании в области ИИ строят модели на миллиарды долларов, используя огромные объемы данных, но те, кто на самом деле предоставляет эти данные, редко получают что-либо взамен. Индустрия ИИ продолжает стремительно расти, однако вопрос собственности на данные в сфере ИИ по-прежнему остается совершенно нерешенным. Вот что делает OpenLedger интересным для меня. Проект создает инфраструктуру вокруг "Proof of Attribution", системы, предназначенной для отслеживания источников данных ИИ, моделей, которые их используют, и того, как вкладчики могут быть справедливо вознаграждены на блокчейне. Вместо того, чтобы сосредотачиваться исключительно на создании более умного ИИ, OpenLedger похоже, ориентирован на создание более справедливой экономики ИИ. Они также разрабатывают децентрализованные сети данных, инфраструктуру моделей ИИ и системы, которые позволяют датасетам и моделям становиться монетизируемыми активами внутри экосистемы. Чем больше растет принятие ИИ, тем важнее может стать атрибуция. Потому что в будущем ИИ может зависеть не только от вычислительной мощности — он может зависеть от того, кто владеет данными, питающими модели. И честно говоря, я думаю, что рынок все еще рано понимает, насколько важной может стать эта наррация. #OpenLedger $OPEN
Я недавно углубился в @OpenLedger и считаю, что проект сосредоточен на гораздо более серьезной проблеме, чем многие осознают.

Сейчас компании в области ИИ строят модели на миллиарды долларов, используя огромные объемы данных, но те, кто на самом деле предоставляет эти данные, редко получают что-либо взамен. Индустрия ИИ продолжает стремительно расти, однако вопрос собственности на данные в сфере ИИ по-прежнему остается совершенно нерешенным.

Вот что делает OpenLedger интересным для меня.

Проект создает инфраструктуру вокруг "Proof of Attribution", системы, предназначенной для отслеживания источников данных ИИ, моделей, которые их используют, и того, как вкладчики могут быть справедливо вознаграждены на блокчейне.

Вместо того, чтобы сосредотачиваться исключительно на создании более умного ИИ, OpenLedger похоже, ориентирован на создание более справедливой экономики ИИ.

Они также разрабатывают децентрализованные сети данных, инфраструктуру моделей ИИ и системы, которые позволяют датасетам и моделям становиться монетизируемыми активами внутри экосистемы.

Чем больше растет принятие ИИ, тем важнее может стать атрибуция.

Потому что в будущем ИИ может зависеть не только от вычислительной мощности — он может зависеть от того, кто владеет данными, питающими модели.

И честно говоря, я думаю, что рынок все еще рано понимает, насколько важной может стать эта наррация.

#OpenLedger $OPEN
Статья
Что понимает OpenLedger, чего игнорируют другие: агентам нужны книги учета, а не только кошелькиВ течение последнего года я наблюдал, как криптоиндустрия одержима AI-агентами. Каждую неделю появляется новая нарратив о ИИ — трейдеры ИИ, исследователи ИИ, ассистенты ИИ, автономные боты, экономики агентов. Кажется, все взволнованы тем, что эти системы могут сделать. Но чем больше я изучаю это пространство, тем больше я чувствую, что индустрия упускает из виду более широкую картину. Большинство людей думают, что дать ИИ кошелек — это достаточно. Я так не думаю. Кошелек позволяет агенту только отправлять и получать деньги. Это полезно, но это также самый базовый уровень экономики. Реальная проблема начинается, когда AI-агенты начинают создавать ценность в больших масштабах. Вот где все усложняется.

Что понимает OpenLedger, чего игнорируют другие: агентам нужны книги учета, а не только кошельки

В течение последнего года я наблюдал, как криптоиндустрия одержима AI-агентами. Каждую неделю появляется новая нарратив о ИИ — трейдеры ИИ, исследователи ИИ, ассистенты ИИ, автономные боты, экономики агентов. Кажется, все взволнованы тем, что эти системы могут сделать. Но чем больше я изучаю это пространство, тем больше я чувствую, что индустрия упускает из виду более широкую картину.
Большинство людей думают, что дать ИИ кошелек — это достаточно. Я так не думаю.
Кошелек позволяет агенту только отправлять и получать деньги. Это полезно, но это также самый базовый уровень экономики. Реальная проблема начинается, когда AI-агенты начинают создавать ценность в больших масштабах. Вот где все усложняется.
Статья
Срочные новости: Иран устанавливает жесткую позицию по урану, так как ядерные переговоры начинают трещать по швамВ последние несколько часов я наблюдаю за тем, что может стать одним из самых больших поворотных моментов в текущих переговорах между США и Ираном. Согласно отчету Reuters, верховный лидер Ирана приказал, чтобы запасы обогащенного урана оставались внутри Ирана в любом будущем соглашении. С моей точки зрения, это похоже на серьезный повод для разрыва сделки. Что выделяется для меня, так это то, что этот вопрос находится в центре всего процесса переговоров. США и их союзники, по сообщениям, настаивают на том, чтобы уран Ирана, близкий к военному качеству, либо был удален, разбавлен, либо находился под более строгим международным контролем. Отказ Ирана сдвинуть его меняет тон сразу же.

Срочные новости: Иран устанавливает жесткую позицию по урану, так как ядерные переговоры начинают трещать по швам

В последние несколько часов я наблюдаю за тем, что может стать одним из самых больших поворотных моментов в текущих переговорах между США и Ираном. Согласно отчету Reuters, верховный лидер Ирана приказал, чтобы запасы обогащенного урана оставались внутри Ирана в любом будущем соглашении. С моей точки зрения, это похоже на серьезный повод для разрыва сделки.
Что выделяется для меня, так это то, что этот вопрос находится в центре всего процесса переговоров. США и их союзники, по сообщениям, настаивают на том, чтобы уран Ирана, близкий к военному качеству, либо был удален, разбавлен, либо находился под более строгим международным контролем. Отказ Ирана сдвинуть его меняет тон сразу же.
Чем больше я изучаю ИИ, тем больше осознаю, что самая большая возможность может заключаться не в самих моделях, а в слое владения, стоящем за ними. Сегодня компании ИИ обучают системы на миллиарды долларов, используя огромные объемы данных, созданных общественностью и сообществом, однако люди, вносящие эти данные, редко получают какую-либо ценность от результата. Вся система кажется крайне экстрактивной. Вот почему @Openledger привлекло мое внимание. OpenLedger пытается построить инфраструктуру вокруг атрибуции, прозрачности и монетизации. Их основная идея проста: если ИИ станет одной из крупнейших отраслей в мире, люди, поставляющие данные, также должны участвовать в создаваемой ценности. Их система "Proof of Attribution" предназначена для отслеживания, какие наборы данных способствуют моделям ИИ и потенциально связывает вознаграждения с их вкладчиками. Если эта модель будет работать в большом масштабе, это может полностью изменить то, как функционирует экономика ИИ. Что делает это интересным для меня, так это то, что OpenLedger не просто продвигает еще одну "историю об ИИ". Они нацелены на реальную структурную проблему, которая уже существует в отрасли. В данный момент платформы захватывают большую часть ценности, в то время как вкладчики остаются невидимыми. OpenLedger ставит на то, что это в конечном итоге изменится, так как ИИ становится больше, более коммерциализированным и более зависимым от прозрачных систем данных. Проект также строится вокруг децентрализованных наборов данных, блокчейн-инфраструктуры, ориентированной на ИИ, и экосистемы, где атрибуция действительно имеет финансовое значение. Конечно, риск выполнения все еще высок. Построить масштабируемую децентрализованную инфраструктуру ИИ невероятно сложно, и конкуренция в секторе ИИ продолжает расти. Но по сравнению с многими проектами ИИ, сосредоточенными исключительно на хайпах, OpenLedger кажется одним из немногих проектов, пытающихся решить реальную экономическую проблему в области ИИ. Большинство людей спрашивают, кто построит самый умный ИИ. Я начинаю думать, что более важный вопрос - кто построит самую справедливую экономику ИИ. #OpenLedger $OPEN
Чем больше я изучаю ИИ, тем больше осознаю, что самая большая возможность может заключаться не в самих моделях, а в слое владения, стоящем за ними.

Сегодня компании ИИ обучают системы на миллиарды долларов, используя огромные объемы данных, созданных общественностью и сообществом, однако люди, вносящие эти данные, редко получают какую-либо ценность от результата. Вся система кажется крайне экстрактивной.

Вот почему @OpenLedger привлекло мое внимание.

OpenLedger пытается построить инфраструктуру вокруг атрибуции, прозрачности и монетизации. Их основная идея проста: если ИИ станет одной из крупнейших отраслей в мире, люди, поставляющие данные, также должны участвовать в создаваемой ценности.

Их система "Proof of Attribution" предназначена для отслеживания, какие наборы данных способствуют моделям ИИ и потенциально связывает вознаграждения с их вкладчиками. Если эта модель будет работать в большом масштабе, это может полностью изменить то, как функционирует экономика ИИ.

Что делает это интересным для меня, так это то, что OpenLedger не просто продвигает еще одну "историю об ИИ". Они нацелены на реальную структурную проблему, которая уже существует в отрасли.

В данный момент платформы захватывают большую часть ценности, в то время как вкладчики остаются невидимыми. OpenLedger ставит на то, что это в конечном итоге изменится, так как ИИ становится больше, более коммерциализированным и более зависимым от прозрачных систем данных.

Проект также строится вокруг децентрализованных наборов данных, блокчейн-инфраструктуры, ориентированной на ИИ, и экосистемы, где атрибуция действительно имеет финансовое значение.

Конечно, риск выполнения все еще высок. Построить масштабируемую децентрализованную инфраструктуру ИИ невероятно сложно, и конкуренция в секторе ИИ продолжает расти.

Но по сравнению с многими проектами ИИ, сосредоточенными исключительно на хайпах, OpenLedger кажется одним из немногих проектов, пытающихся решить реальную экономическую проблему в области ИИ.

Большинство людей спрашивают, кто построит самый умный ИИ.

Я начинаю думать, что более важный вопрос - кто построит самую справедливую экономику ИИ.

#OpenLedger $OPEN
Статья
OpenLedger не продает “сновидения об AGI.” Она строит вокруг стимулов.На протяжении последних двух лет я наблюдаю, как сектор ИИ превращается в одну гигантскую гонку за вниманием. Каждый проект утверждает, что строит будущее интеллекта. Каждый роадмап намекает на AGI. Каждый токен внезапно становится “поддерживаемым ИИ.” Но чем глубже я смотрю в это пространство, тем больше осознаю одну важную вещь: большинство проектов ИИ одержимы самим интеллектом, в то время как очень немногие глубоко размышляют о мотивах, стоящих за интеллектом. Вот почему OpenLedger привлекла мое внимание. Не потому что это обещало какой-то научно-фантастический будущее. Не потому что использовалось слово “AGI.” И не потому что сейчас горячие темы про ИИ. Что меня зацепило, так это то, что OpenLedger, похоже, сосредоточена на проблеме, о которой более широкая индустрия ИИ все еще избегает открытого обсуждения.

OpenLedger не продает “сновидения об AGI.” Она строит вокруг стимулов.

На протяжении последних двух лет я наблюдаю, как сектор ИИ превращается в одну гигантскую гонку за вниманием. Каждый проект утверждает, что строит будущее интеллекта. Каждый роадмап намекает на AGI. Каждый токен внезапно становится “поддерживаемым ИИ.” Но чем глубже я смотрю в это пространство, тем больше осознаю одну важную вещь: большинство проектов ИИ одержимы самим интеллектом, в то время как очень немногие глубоко размышляют о мотивах, стоящих за интеллектом.
Вот почему OpenLedger привлекла мое внимание.
Не потому что это обещало какой-то научно-фантастический будущее. Не потому что использовалось слово “AGI.” И не потому что сейчас горячие темы про ИИ. Что меня зацепило, так это то, что OpenLedger, похоже, сосредоточена на проблеме, о которой более широкая индустрия ИИ все еще избегает открытого обсуждения.
🇺🇸 НОВИНКА: Сообщается, что Белый дом готовит указ, сосредоточенный на безопасности ИИ и кибербезопасности, с планами обеспечить ранний доступ правительства к продвинутым моделям ИИ, согласно Axios. Это огромный сигнал. Гонка в области ИИ больше не заключается только в инновациях или конкуренции между технологическими компаниями. Государства теперь движутся к прямому мониторингу, оценке и потенциальному формированию развития передовых систем ИИ, прежде чем они станут доступными для публики. Если это будет реализовано, это может: • Увеличить регуляторное давление на крупные лаборатории ИИ • Создать новые стандарты соблюдения для компаний ИИ • Поместить кибербезопасность в центр нарратива ИИ • Ускорить разрыв между открытым ИИ и моделями, одобренными правительством Самая интересная часть? "Ранний доступ правительства" предполагает, что Вашингтон хочет видеть мощные модели до их развертывания. Это полностью меняет правила игры. ИИ быстро становится активом национальной безопасности, а не просто технологическим продуктом. #Trump'sIranAttackDelayed #TrumpOrdersFedCryptoPaymentRailsReview
🇺🇸 НОВИНКА: Сообщается, что Белый дом готовит указ, сосредоточенный на безопасности ИИ и кибербезопасности, с планами обеспечить ранний доступ правительства к продвинутым моделям ИИ, согласно Axios.

Это огромный сигнал.

Гонка в области ИИ больше не заключается только в инновациях или конкуренции между технологическими компаниями. Государства теперь движутся к прямому мониторингу, оценке и потенциальному формированию развития передовых систем ИИ, прежде чем они станут доступными для публики.

Если это будет реализовано, это может:
• Увеличить регуляторное давление на крупные лаборатории ИИ
• Создать новые стандарты соблюдения для компаний ИИ
• Поместить кибербезопасность в центр нарратива ИИ
• Ускорить разрыв между открытым ИИ и моделями, одобренными правительством

Самая интересная часть?
"Ранний доступ правительства" предполагает, что Вашингтон хочет видеть мощные модели до их развертывания.

Это полностью меняет правила игры.

ИИ быстро становится активом национальной безопасности, а не просто технологическим продуктом.
#Trump'sIranAttackDelayed #TrumpOrdersFedCryptoPaymentRailsReview
КОНСОЛИДАЦИЯ МЕМ ГИГАНТА — $DOGE DOGE движется вбок, пока сектор мемов ждет свежего хайпа 🐶 Вход: 0.100 – 0.102 🎯 TP1: 0.112 🎯 TP2: 0.126 🎯 TP3: 0.145 Поддержка: 0.096 SL: 0.089 DOGE обычно реагирует агрессивно, как только возвращается розничный импульс.
КОНСОЛИДАЦИЯ МЕМ ГИГАНТА — $DOGE

DOGE движется вбок, пока сектор мемов ждет свежего хайпа 🐶

Вход: 0.100 – 0.102
🎯 TP1: 0.112
🎯 TP2: 0.126
🎯 TP3: 0.145
Поддержка: 0.096
SL: 0.089

DOGE обычно реагирует агрессивно, как только возвращается розничный импульс.
Я углубился в @Openledger в последнее время, и думаю, что большинство людей упускает суть. Все в крипте говорят о моделях ИИ. Очень немногие говорят о том, кто владеет данными, стоящими за ними. Вот это и есть пробел, который пытается заполнить OpenLedger. Текущая индустрия ИИ является массово экстрактивной: • компании собирают данные • модели обучаются • создаются миллиарды в стоимости • оригинальные контрибьюторы ничего не получают Модель "Proof of Attribution" от OpenLedger интересна тем, что она пытается отслеживать, какие наборы данных действительно вносят вклад в результаты ИИ. Если это сработает в большом масштабе, это может полностью изменить то, как распределяется ценность ИИ. Подумайте об этом: Модель ИИ в здравоохранении улучшается благодаря медицинским наборам данных, предоставленным сообществом. Кто должен получить выгоду? Корпорация? Или контрибьюторы, чьи данные улучшили систему? Вот о чем говорит OpenLedger в крипте. И в отличие от большинства нарративов об ИИ, это не просто "агенты ИИ" и модные слова. Это инфраструктура. Проект уже строит: • блокчейн-решения, ориентированные на ИИ • децентрализованные Датасети • системы атрибуции • слои монетизации для использования ИИ OPEN все еще имеет относительно небольшую рыночную капитализацию по сравнению с многими более крупными нарративами об ИИ, что делает профиль риск/вознаграждение интересным для наблюдения. Но более важное, что я наблюдаю, это то, начнет ли рынок действительно заботиться о прозрачной экономике ИИ. Потому что если ИИ станет индустрией на триллионы долларов, в то время как контрибьюторы не получат никакой ценности, такая система, вероятно, не продержится долго. Вот почему OpenLedger привлек мое внимание. #OpenLedger $OPEN
Я углубился в @OpenLedger в последнее время, и думаю, что большинство людей упускает суть.

Все в крипте говорят о моделях ИИ.

Очень немногие говорят о том, кто владеет данными, стоящими за ними.

Вот это и есть пробел, который пытается заполнить OpenLedger.

Текущая индустрия ИИ является массово экстрактивной:
• компании собирают данные
• модели обучаются
• создаются миллиарды в стоимости
• оригинальные контрибьюторы ничего не получают

Модель "Proof of Attribution" от OpenLedger интересна тем, что она пытается отслеживать, какие наборы данных действительно вносят вклад в результаты ИИ.

Если это сработает в большом масштабе, это может полностью изменить то, как распределяется ценность ИИ.

Подумайте об этом:

Модель ИИ в здравоохранении улучшается благодаря медицинским наборам данных, предоставленным сообществом.

Кто должен получить выгоду?
Корпорация?
Или контрибьюторы, чьи данные улучшили систему?

Вот о чем говорит OpenLedger в крипте.

И в отличие от большинства нарративов об ИИ, это не просто "агенты ИИ" и модные слова.

Это инфраструктура.

Проект уже строит:
• блокчейн-решения, ориентированные на ИИ
• децентрализованные Датасети
• системы атрибуции
• слои монетизации для использования ИИ

OPEN все еще имеет относительно небольшую рыночную капитализацию по сравнению с многими более крупными нарративами об ИИ, что делает профиль риск/вознаграждение интересным для наблюдения.

Но более важное, что я наблюдаю, это то, начнет ли рынок действительно заботиться о прозрачной экономике ИИ.

Потому что если ИИ станет индустрией на триллионы долларов, в то время как контрибьюторы не получат никакой ценности, такая система, вероятно, не продержится долго.

Вот почему OpenLedger привлек мое внимание.

#OpenLedger $OPEN
Войдите, чтобы посмотреть больше материала
Присоединяйтесь к пользователям криптовалют по всему миру на Binance Square
⚡️ Получайте новейшую и полезную информацию о криптоактивах.
💬 Нам доверяет крупнейшая в мире криптобиржа.
👍 Получите достоверные аналитические данные от верифицированных создателей контента.
Эл. почта/номер телефона
Структура веб-страницы
Настройки cookie
Правила и условия платформы