Binance Square

Militaryfly

0 подписок(и/а)
1 подписчиков(а)
1 понравилось
1 поделились
Посты
PINNED
·
--
Кризис Arbitrum–KelpDAO Недавний "взлом Arbitrum" на самом деле не был взломом самого Arbitrum. Вместо этого, злоумышленники использовали мост, который использует KelpDAO, и украли около $293 миллионов в $rsETH и $ETH Сообщается, что хакеры скомпрометировали систему верификации моста, что позволило им создать поддельные токены rsETH, которые не были обеспечены реальными активами. Затем они использовали эти поддельные токены в качестве залога, чтобы занять реальные ETH через DeFi-платформы, такие как Aave. Часть украденных $ETH ETH, стоимостью более $70 миллионов, была перемещена на Arbitrum. В ответ, Совет безопасности Arbitrum использовал чрезвычайные полномочия, чтобы временно изменить контракт моста сети. Это позволило им переместить украденные средства в замороженный кошелек, прежде чем хакеры смогли бы вывести деньги. Многие похвалили Arbitrum за быструю реакцию и восстановление части денег. Другие беспокоились, потому что это показало, что Arbitrum может вмешиваться в кошельки, если захочет, что вызывает вопросы о децентрализации. Мое мнение заключается в том, что Arbitrum сделал правильный выбор, но это также доказало, что даже "децентрализованные" сети все еще имеют скрытые аварийные управления. Каково ваше мнение по этому поводу? #KelpDAOExploitFreeze #KelpDAOFacesAttack
Кризис Arbitrum–KelpDAO

Недавний "взлом Arbitrum" на самом деле не был взломом самого Arbitrum. Вместо этого, злоумышленники использовали мост, который использует KelpDAO, и украли около $293 миллионов в $rsETH и $ETH

Сообщается, что хакеры скомпрометировали систему верификации моста, что позволило им создать поддельные токены rsETH, которые не были обеспечены реальными активами. Затем они использовали эти поддельные токены в качестве залога, чтобы занять реальные ETH через DeFi-платформы, такие как Aave.

Часть украденных $ETH ETH, стоимостью более $70 миллионов, была перемещена на Arbitrum. В ответ, Совет безопасности Arbitrum использовал чрезвычайные полномочия, чтобы временно изменить контракт моста сети. Это позволило им переместить украденные средства в замороженный кошелек, прежде чем хакеры смогли бы вывести деньги.

Многие похвалили Arbitrum за быструю реакцию и восстановление части денег. Другие беспокоились, потому что это показало, что Arbitrum может вмешиваться в кошельки, если захочет, что вызывает вопросы о децентрализации.

Мое мнение заключается в том, что Arbitrum сделал правильный выбор, но это также доказало, что даже "децентрализованные" сети все еще имеют скрытые аварийные управления.

Каково ваше мнение по этому поводу? #KelpDAOExploitFreeze #KelpDAOFacesAttack
Войдите, чтобы посмотреть больше материала
Присоединяйтесь к пользователям криптовалют по всему миру на Binance Square
⚡️ Получайте новейшую и полезную информацию о криптоактивах.
💬 Нам доверяет крупнейшая в мире криптобиржа.
👍 Получите достоверные аналитические данные от верифицированных создателей контента.
Эл. почта/номер телефона
Структура веб-страницы
Настройки cookie
Правила и условия платформы