Недавний "взлом Arbitrum" на самом деле не был взломом самого Arbitrum. Вместо этого, злоумышленники использовали мост, который использует KelpDAO, и украли около $293 миллионов в $rsETH и $ETH
Сообщается, что хакеры скомпрометировали систему верификации моста, что позволило им создать поддельные токены rsETH, которые не были обеспечены реальными активами. Затем они использовали эти поддельные токены в качестве залога, чтобы занять реальные ETH через DeFi-платформы, такие как Aave.
Часть украденных $ETH ETH, стоимостью более $70 миллионов, была перемещена на Arbitrum. В ответ, Совет безопасности Arbitrum использовал чрезвычайные полномочия, чтобы временно изменить контракт моста сети. Это позволило им переместить украденные средства в замороженный кошелек, прежде чем хакеры смогли бы вывести деньги.
Многие похвалили Arbitrum за быструю реакцию и восстановление части денег. Другие беспокоились, потому что это показало, что Arbitrum может вмешиваться в кошельки, если захочет, что вызывает вопросы о децентрализации.
Мое мнение заключается в том, что Arbitrum сделал правильный выбор, но это также доказало, что даже "децентрализованные" сети все еще имеют скрытые аварийные управления.