kanjiTRX
683 Публикации
kanjiTRX
Отправить жалобу
Заблокировать пользователя
Positioned before the crowd notices.
Открытая сделка
Случайный трейдер
3.9 г
19 подписок(и/а)
171 подписчиков(а)
943 понравилось
Посты
Портфель
Все
Цитирования
Видео
PINNED
·
--
Интересно, как работает Brigid Forge? В этом коротком видео наш основатель Роб дает обзор платформы на высоком уровне: как устроена инфраструктура, как проекты с ней взаимодействуют и какая модель монетизации лежит в основе. Мы продолжаем создавать и совершенствовать Brigid Forge, руководствуясь одной целью: помогать проектам запускаться с большей прозрачностью и ответственностью. Нам будет интересно узнать ваше мнение! ⚒️🚀 #BrigidForge
Интересно, как работает Brigid Forge? В этом коротком видео наш основатель Роб дает обзор платформы на высоком уровне: как устроена инфраструктура, как проекты с ней взаимодействуют и какая модель монетизации лежит в основе. Мы продолжаем создавать и совершенствовать Brigid Forge, руководствуясь одной целью: помогать проектам запускаться с большей прозрачностью и ответственностью. Нам будет интересно узнать ваше мнение! ⚒️🚀 #BrigidForge
1
1
27
·
--
См. перевод
When a DeFi protocol shuts down, we often look at it as another project leaving the market.
But there's more to it than that.
Behind every legitimate protocol are users who trusted it, teams that spent years building it, and communities that believed in what it could become.
A security breach can be the beginning of a much bigger problem. Even if the immediate damage is contained, rebuilding user confidence and sustaining the business afterward can be just as difficult.
And when another protocol disappears, the industry loses more than a product. It loses users' trust, another source of innovation, and potentially years of work.
Not every project deserves to survive. Some simply aren't viable. But when a team genuinely tried to build something meaningful, it's worth asking what could have helped it withstand the crisis.
Security matters. Transparency matters. But so do recovery planning, financial resilience, and accountability.
Building in this industry isn't just about surviving the launch. It's about being prepared for the day something goes wrong.
Because the real strength of an ecosystem isn't measured only by how many projects launch.
It's also measured by how responsibly they respond when things fall apart. 🛡️
When a DeFi protocol shuts down, we often look at it as another project leaving the market.
But there's more to it than that.
Behind every legitimate protocol are users who trusted it, teams that spent years building it, and communities that believed in what it could become.
A security breach can be the beginning of a much bigger problem. Even if the immediate damage is contained, rebuilding user confidence and sustaining the business afterward can be just as difficult.
And when another protocol disappears, the industry loses more than a product. It loses users' trust, another source of innovation, and potentially years of work.
Not every project deserves to survive. Some simply aren't viable. But when a team genuinely tried to build something meaningful, it's worth asking what could have helped it withstand the crisis.
Security matters. Transparency matters. But so do recovery planning, financial resilience, and accountability.
Building in this industry isn't just about surviving the launch. It's about being prepared for the day something goes wrong.
Because the real strength of an ecosystem isn't measured only by how many projects launch.
It's also measured by how responsibly they respond when things fall apart. 🛡️
But there's more to it than that.
Behind every legitimate protocol are users who trusted it, teams that spent years building it, and communities that believed in what it could become.
A security breach can be the beginning of a much bigger problem. Even if the immediate damage is contained, rebuilding user confidence and sustaining the business afterward can be just as difficult.
And when another protocol disappears, the industry loses more than a product. It loses users' trust, another source of innovation, and potentially years of work.
Not every project deserves to survive. Some simply aren't viable. But when a team genuinely tried to build something meaningful, it's worth asking what could have helped it withstand the crisis.
Security matters. Transparency matters. But so do recovery planning, financial resilience, and accountability.
Building in this industry isn't just about surviving the launch. It's about being prepared for the day something goes wrong.
Because the real strength of an ecosystem isn't measured only by how many projects launch.
It's also measured by how responsibly they respond when things fall apart. 🛡️
91
·
--
579 миллионов долларов. Именно столько, как показало одно расследование ончейн-данных, заработали разработчики и связанные с ними кошельки на продаже токенов, запущенных на Pump.fun, после вычета комиссий.
Bitquery проанализировала 8,2 миллиона запусков. В 21% случаев связанные с разработчиком кошельки покупали токены в блоке запуска. В 65% случаев первая продажа разработчика происходила в течение одной минуты.
Задумайтесь об этом.
Обычный покупатель может заметить токен, увидеть, как вокруг него растёт ажиотаж, и поверить, что успевает войти на раннем этапе. Между тем другие кошельки могли получить свои позиции ещё при запуске — до того, как у этого покупателя вообще появился шанс отреагировать.
Ранняя покупка сама по себе не означает нарушения. Но когда структуру владения, распределение токенов и активность по их продаже сложно понять, покупатели могут принимать решения, не видя всей картины.
Именно поэтому инфраструктура запуска должна не просто создавать токены.
Для средств проекта и казначейства должны быть чётко определены правила контроля. Распределение токенов команде должно подчиняться графикам вестинга, которые можно проверить. Условия предоставления ликвидности должны быть прозрачными. А когда происходят важные перемещения средств между кошельками, у сообщества должна быть возможность их отслеживать и реагировать.
В этом и заключается ценность сочетания ончейн-хранилищ с непрерывным мониторингом: не в том, чтобы просить людей слепо доверять разработчику, а в том, чтобы важные обязательства было проще проверить, а за последующей активностью — проще следить.
Мы не можем устранить риски, связанные с запуском токенов. Но мы можем создавать системы, в которых от ответственности сложнее отмахнуться.
Если за считаные минуты можно запустить миллионы токенов, разве меры защиты не должны быть столь же простыми для проверки?
#BrigidForge
579 миллионов долларов. Именно столько, как показало одно расследование ончейн-данных, заработали разработчики и связанные с ними кошельки на продаже токенов, запущенных на Pump.fun, после вычета комиссий.
Bitquery проанализировала 8,2 миллиона запусков. В 21% случаев связанные с разработчиком кошельки покупали токены в блоке запуска. В 65% случаев первая продажа разработчика происходила в течение одной минуты.
Задумайтесь об этом.
Обычный покупатель может заметить токен, увидеть, как вокруг него растёт ажиотаж, и поверить, что успевает войти на раннем этапе. Между тем другие кошельки могли получить свои позиции ещё при запуске — до того, как у этого покупателя вообще появился шанс отреагировать.
Ранняя покупка сама по себе не означает нарушения. Но когда структуру владения, распределение токенов и активность по их продаже сложно понять, покупатели могут принимать решения, не видя всей картины.
Именно поэтому инфраструктура запуска должна не просто создавать токены.
Для средств проекта и казначейства должны быть чётко определены правила контроля. Распределение токенов команде должно подчиняться графикам вестинга, которые можно проверить. Условия предоставления ликвидности должны быть прозрачными. А когда происходят важные перемещения средств между кошельками, у сообщества должна быть возможность их отслеживать и реагировать.
В этом и заключается ценность сочетания ончейн-хранилищ с непрерывным мониторингом: не в том, чтобы просить людей слепо доверять разработчику, а в том, чтобы важные обязательства было проще проверить, а за последующей активностью — проще следить.
Мы не можем устранить риски, связанные с запуском токенов. Но мы можем создавать системы, в которых от ответственности сложнее отмахнуться.
Если за считаные минуты можно запустить миллионы токенов, разве меры защиты не должны быть столь же простыми для проверки?
#BrigidForge
Bitquery проанализировала 8,2 миллиона запусков. В 21% случаев связанные с разработчиком кошельки покупали токены в блоке запуска. В 65% случаев первая продажа разработчика происходила в течение одной минуты.
Задумайтесь об этом.
Обычный покупатель может заметить токен, увидеть, как вокруг него растёт ажиотаж, и поверить, что успевает войти на раннем этапе. Между тем другие кошельки могли получить свои позиции ещё при запуске — до того, как у этого покупателя вообще появился шанс отреагировать.
Ранняя покупка сама по себе не означает нарушения. Но когда структуру владения, распределение токенов и активность по их продаже сложно понять, покупатели могут принимать решения, не видя всей картины.
Именно поэтому инфраструктура запуска должна не просто создавать токены.
Для средств проекта и казначейства должны быть чётко определены правила контроля. Распределение токенов команде должно подчиняться графикам вестинга, которые можно проверить. Условия предоставления ликвидности должны быть прозрачными. А когда происходят важные перемещения средств между кошельками, у сообщества должна быть возможность их отслеживать и реагировать.
В этом и заключается ценность сочетания ончейн-хранилищ с непрерывным мониторингом: не в том, чтобы просить людей слепо доверять разработчику, а в том, чтобы важные обязательства было проще проверить, а за последующей активностью — проще следить.
Мы не можем устранить риски, связанные с запуском токенов. Но мы можем создавать системы, в которых от ответственности сложнее отмахнуться.
Если за считаные минуты можно запустить миллионы токенов, разве меры защиты не должны быть столь же простыми для проверки?
#BrigidForge
65
·
--
Рост
ИИ-агенты выходят за рамки генерации ответов. Они начинают взаимодействовать с ончейн-инфраструктурой, выполнять задачи и участвовать в цифровой экономике.
Согласно собственному исследованию BNB Chain, к апрелю 2026 года отслеживалось более 150 000 агентов ERC-8004 — по сравнению с 337 в январе.
Но для экономики агентов недостаточно интеллектуальных моделей. Ей нужны идентификация, доступ к полезным навыкам, платёжная инфраструктура и инфраструктура, позволяющая агентам работать с меньшей зависимостью от централизованных сервисов.
Именно поэтому стоит следить за такими проектами, как #BUILD4 .
Интересный вопрос не только в том, насколько умными могут стать ИИ-агенты. Важно и то, сможем ли мы создать инфраструктуру, которая позволит им автономно работать, проводить транзакции и создавать ценность.
Мы только начинаем разбираться в этом.
ИИ-агенты выходят за рамки генерации ответов. Они начинают взаимодействовать с ончейн-инфраструктурой, выполнять задачи и участвовать в цифровой экономике.
Согласно собственному исследованию BNB Chain, к апрелю 2026 года отслеживалось более 150 000 агентов ERC-8004 — по сравнению с 337 в январе.
Но для экономики агентов недостаточно интеллектуальных моделей. Ей нужны идентификация, доступ к полезным навыкам, платёжная инфраструктура и инфраструктура, позволяющая агентам работать с меньшей зависимостью от централизованных сервисов.
Именно поэтому стоит следить за такими проектами, как #BUILD4 .
Интересный вопрос не только в том, насколько умными могут стать ИИ-агенты. Важно и то, сможем ли мы создать инфраструктуру, которая позволит им автономно работать, проводить транзакции и создавать ценность.
Мы только начинаем разбираться в этом.
Согласно собственному исследованию BNB Chain, к апрелю 2026 года отслеживалось более 150 000 агентов ERC-8004 — по сравнению с 337 в январе.
Но для экономики агентов недостаточно интеллектуальных моделей. Ей нужны идентификация, доступ к полезным навыкам, платёжная инфраструктура и инфраструктура, позволяющая агентам работать с меньшей зависимостью от централизованных сервисов.
Именно поэтому стоит следить за такими проектами, как #BUILD4 .
Интересный вопрос не только в том, насколько умными могут стать ИИ-агенты. Важно и то, сможем ли мы создать инфраструктуру, которая позволит им автономно работать, проводить транзакции и создавать ценность.
Мы только начинаем разбираться в этом.
15
·
--
Прозрачность в Web3 должна выходить за рамки того, что происходит в блокчейне.
Важно, как проект управляет своей казной. Но не менее важно, как он рассказывает о ходе работы, объясняет задержки, отчитывается о расходах и держит ответ за обещания, данные сообществу.
Публикация данных — это только начало. Сделать их понятными, последовательными и полезными — совсем другая задача.
Проекту не нужно дожидаться кризиса, чтобы дать сообществу содержательные ответы.
Пожалуй, пора считать регулярную и прозрачную отчётность проекта стандартом надлежащей практики в Web3, а не необязательным дополнением.
Каких регулярных отчётов сообщество вправе ожидать от каждого проекта?
Прозрачность в Web3 должна выходить за рамки того, что происходит в блокчейне.
Важно, как проект управляет своей казной. Но не менее важно, как он рассказывает о ходе работы, объясняет задержки, отчитывается о расходах и держит ответ за обещания, данные сообществу.
Публикация данных — это только начало. Сделать их понятными, последовательными и полезными — совсем другая задача.
Проекту не нужно дожидаться кризиса, чтобы дать сообществу содержательные ответы.
Пожалуй, пора считать регулярную и прозрачную отчётность проекта стандартом надлежащей практики в Web3, а не необязательным дополнением.
Каких регулярных отчётов сообщество вправе ожидать от каждого проекта?
Важно, как проект управляет своей казной. Но не менее важно, как он рассказывает о ходе работы, объясняет задержки, отчитывается о расходах и держит ответ за обещания, данные сообществу.
Публикация данных — это только начало. Сделать их понятными, последовательными и полезными — совсем другая задача.
Проекту не нужно дожидаться кризиса, чтобы дать сообществу содержательные ответы.
Пожалуй, пора считать регулярную и прозрачную отчётность проекта стандартом надлежащей практики в Web3, а не необязательным дополнением.
Каких регулярных отчётов сообщество вправе ожидать от каждого проекта?
31
·
--
Рост
Упростить запуск токена — лишь одна из составляющих здоровой экосистемы.
Другая — упростить пользователям проверку того, что происходит после запуска.
Могут ли пользователи самостоятельно проверить условия блокировки ликвидности? Прозрачны ли распределение токенов команде и условия вестинга? Можно ли проверять важные обязательства проекта в блокчейне, а не полагаться на обещания?
Для более сильной экосистемы нужны успешные разработчики и инструменты, которые помогут пользователям лучше оценивать, во что они ввязываются.
Об этом стоит поговорить, пока BNB Chain продолжает расти.
#BrigidForge
Упростить запуск токена — лишь одна из составляющих здоровой экосистемы.
Другая — упростить пользователям проверку того, что происходит после запуска.
Могут ли пользователи самостоятельно проверить условия блокировки ликвидности? Прозрачны ли распределение токенов команде и условия вестинга? Можно ли проверять важные обязательства проекта в блокчейне, а не полагаться на обещания?
Для более сильной экосистемы нужны успешные разработчики и инструменты, которые помогут пользователям лучше оценивать, во что они ввязываются.
Об этом стоит поговорить, пока BNB Chain продолжает расти.
#BrigidForge
Другая — упростить пользователям проверку того, что происходит после запуска.
Могут ли пользователи самостоятельно проверить условия блокировки ликвидности? Прозрачны ли распределение токенов команде и условия вестинга? Можно ли проверять важные обязательства проекта в блокчейне, а не полагаться на обещания?
Для более сильной экосистемы нужны успешные разработчики и инструменты, которые помогут пользователям лучше оценивать, во что они ввязываются.
Об этом стоит поговорить, пока BNB Chain продолжает расти.
#BrigidForge
74
·
--
Проект не должен заставлять выбирать между доверием к своей команде и вопросами о том, как эта команда работает.
Можно верить в идею и при этом хотеть понять, как распределены токены. Можно поддерживать создателей и при этом спрашивать, как управляется ликвидность. Можно желать проекту успеха и при этом ожидать ясных ответов, когда что-то меняется.
Это не значит выступать против проекта. Это значит быть достаточно заинтересованным, чтобы заботиться о том, что с ним происходит.
В здоровом сообществе можно задавать вопросы о решениях, не превращая каждое разногласие в спор между сторонниками и критиками.
Доверие важно, но оно становится гораздо крепче, когда у людей есть конкретные основания для него.
Подотчётность — не враг доверия. Она помогает сделать доверие ценным.
Проект не должен заставлять выбирать между доверием к своей команде и вопросами о том, как эта команда работает.
Можно верить в идею и при этом хотеть понять, как распределены токены. Можно поддерживать создателей и при этом спрашивать, как управляется ликвидность. Можно желать проекту успеха и при этом ожидать ясных ответов, когда что-то меняется.
Это не значит выступать против проекта. Это значит быть достаточно заинтересованным, чтобы заботиться о том, что с ним происходит.
В здоровом сообществе можно задавать вопросы о решениях, не превращая каждое разногласие в спор между сторонниками и критиками.
Доверие важно, но оно становится гораздо крепче, когда у людей есть конкретные основания для него.
Подотчётность — не враг доверия. Она помогает сделать доверие ценным.
Можно верить в идею и при этом хотеть понять, как распределены токены. Можно поддерживать создателей и при этом спрашивать, как управляется ликвидность. Можно желать проекту успеха и при этом ожидать ясных ответов, когда что-то меняется.
Это не значит выступать против проекта. Это значит быть достаточно заинтересованным, чтобы заботиться о том, что с ним происходит.
В здоровом сообществе можно задавать вопросы о решениях, не превращая каждое разногласие в спор между сторонниками и критиками.
Доверие важно, но оно становится гораздо крепче, когда у людей есть конкретные основания для него.
Подотчётность — не враг доверия. Она помогает сделать доверие ценным.
81
·
--
Меня всегда удивляло, что в криптоиндустрии просьбу отчитаться за свои действия иногда воспринимают как отсутствие поддержки.
Стоит спросить, как проект распоряжается средствами, — и тебя уже обвиняют в распространении FUD. Спрашиваешь о распределении токенов между командой — тебе говорят доверять разработчикам. Высказываешь опасение — кто-нибудь напоминает, что ты сам решил инвестировать.
Но поддерживать проект не значит отключать критическое мышление.
Можно верить в то, что создаёт команда, и при этом задавать вопросы о её решениях. Можно поддерживать идею, не соглашаясь со всем, что делает команда. И можно желать проекту успеха, ожидая при этом, что стоящие за ним люди будут отвечать за свои действия.
Доверие не должно требовать молчания.
Если проект и правда создаёт нечто достойное поддержки, разумные вопросы должны быть частью процесса, а не восприниматься как нападка.
Меня всегда удивляло, что в криптоиндустрии просьбу отчитаться за свои действия иногда воспринимают как отсутствие поддержки.
Стоит спросить, как проект распоряжается средствами, — и тебя уже обвиняют в распространении FUD. Спрашиваешь о распределении токенов между командой — тебе говорят доверять разработчикам. Высказываешь опасение — кто-нибудь напоминает, что ты сам решил инвестировать.
Но поддерживать проект не значит отключать критическое мышление.
Можно верить в то, что создаёт команда, и при этом задавать вопросы о её решениях. Можно поддерживать идею, не соглашаясь со всем, что делает команда. И можно желать проекту успеха, ожидая при этом, что стоящие за ним люди будут отвечать за свои действия.
Доверие не должно требовать молчания.
Если проект и правда создаёт нечто достойное поддержки, разумные вопросы должны быть частью процесса, а не восприниматься как нападка.
Стоит спросить, как проект распоряжается средствами, — и тебя уже обвиняют в распространении FUD. Спрашиваешь о распределении токенов между командой — тебе говорят доверять разработчикам. Высказываешь опасение — кто-нибудь напоминает, что ты сам решил инвестировать.
Но поддерживать проект не значит отключать критическое мышление.
Можно верить в то, что создаёт команда, и при этом задавать вопросы о её решениях. Можно поддерживать идею, не соглашаясь со всем, что делает команда. И можно желать проекту успеха, ожидая при этом, что стоящие за ним люди будут отвечать за свои действия.
Доверие не должно требовать молчания.
Если проект и правда создаёт нечто достойное поддержки, разумные вопросы должны быть частью процесса, а не восприниматься как нападка.
60
·
--
Одно из того, что я заметил в криптоиндустрии: внимание и ценность — совершенно разные вещи, но рынок часто относится к ним так, будто это одно и то же.
Токен может быть в тренде, привлечь тысячи покупателей и достичь абсурдной оценки, почти ничего не предлагая, кроме красивой истории. Тем временем проект может месяцами создавать действительно полезный продукт и с трудом добиваться хоть чьего-то внимания.
Но, думаю, создателям проектов тоже важно кое-что понимать: одной пользы недостаточно, если никто не знает о вашем существовании. Важно распространение. Важно сообщество. Важно внимание.
Настоящий вопрос в том, что происходит после того, как вы привлекли внимание.
Сможете ли вы превратить его во что-то, чем люди действительно будут пользоваться? Сможете ли создать продукт, который продолжит приносить пользу, когда хайп переключится на что-то другое? И смогут ли люди видеть, что происходит за кулисами, вместо того чтобы верить каждому обещанию на слово?
Привлечь внимание — это одно. Дать людям повод остаться — совсем другое.
Хайп может привести людей к вам. А то, что вы создадите, определит, найдётся ли им ради чего остаться.
Одно из того, что я заметил в криптоиндустрии: внимание и ценность — совершенно разные вещи, но рынок часто относится к ним так, будто это одно и то же.
Токен может быть в тренде, привлечь тысячи покупателей и достичь абсурдной оценки, почти ничего не предлагая, кроме красивой истории. Тем временем проект может месяцами создавать действительно полезный продукт и с трудом добиваться хоть чьего-то внимания.
Но, думаю, создателям проектов тоже важно кое-что понимать: одной пользы недостаточно, если никто не знает о вашем существовании. Важно распространение. Важно сообщество. Важно внимание.
Настоящий вопрос в том, что происходит после того, как вы привлекли внимание.
Сможете ли вы превратить его во что-то, чем люди действительно будут пользоваться? Сможете ли создать продукт, который продолжит приносить пользу, когда хайп переключится на что-то другое? И смогут ли люди видеть, что происходит за кулисами, вместо того чтобы верить каждому обещанию на слово?
Привлечь внимание — это одно. Дать людям повод остаться — совсем другое.
Хайп может привести людей к вам. А то, что вы создадите, определит, найдётся ли им ради чего остаться.
Токен может быть в тренде, привлечь тысячи покупателей и достичь абсурдной оценки, почти ничего не предлагая, кроме красивой истории. Тем временем проект может месяцами создавать действительно полезный продукт и с трудом добиваться хоть чьего-то внимания.
Но, думаю, создателям проектов тоже важно кое-что понимать: одной пользы недостаточно, если никто не знает о вашем существовании. Важно распространение. Важно сообщество. Важно внимание.
Настоящий вопрос в том, что происходит после того, как вы привлекли внимание.
Сможете ли вы превратить его во что-то, чем люди действительно будут пользоваться? Сможете ли создать продукт, который продолжит приносить пользу, когда хайп переключится на что-то другое? И смогут ли люди видеть, что происходит за кулисами, вместо того чтобы верить каждому обещанию на слово?
Привлечь внимание — это одно. Дать людям повод остаться — совсем другое.
Хайп может привести людей к вам. А то, что вы создадите, определит, найдётся ли им ради чего остаться.
88
·
--
В этой сфере есть одна проблема: запустить токен стало до смешного просто, а вот с ответственностью всё иначе
Проект запускается, люди начинают покупать, у команды есть своя доля, и все надеются, что всё сложится удачно. Затем команда начинает продавать, и сообщество задаётся вопросом: действительно ли эти токены использовались на разработку, маркетинг или что-то ещё, для чего, по словам разработчика, они предназначались?
Во многих случаях токены из этой доли сбрасывают на рынок, график рушится, а разработчик переключается на запуск следующей монеты, оставляя тех, кто купил токены, ни с чем.
Именно поэтому я считаю, что прозрачность и ответственность должны быть частью запуска с самого первого дня. Речь не просто о транзакции в блокчейне, которую можно найти уже после того, как ущерб нанесён, а о чётких правилах распределения токенов между командой и прозрачности в отношении того, когда эти средства перемещаются.
Запустить токен — это одно. Нести ответственность за то, что происходит дальше, — совсем другое.
В этой сфере есть одна проблема: запустить токен стало до смешного просто, а вот с ответственностью всё иначе
Проект запускается, люди начинают покупать, у команды есть своя доля, и все надеются, что всё сложится удачно. Затем команда начинает продавать, и сообщество задаётся вопросом: действительно ли эти токены использовались на разработку, маркетинг или что-то ещё, для чего, по словам разработчика, они предназначались?
Во многих случаях токены из этой доли сбрасывают на рынок, график рушится, а разработчик переключается на запуск следующей монеты, оставляя тех, кто купил токены, ни с чем.
Именно поэтому я считаю, что прозрачность и ответственность должны быть частью запуска с самого первого дня. Речь не просто о транзакции в блокчейне, которую можно найти уже после того, как ущерб нанесён, а о чётких правилах распределения токенов между командой и прозрачности в отношении того, когда эти средства перемещаются.
Запустить токен — это одно. Нести ответственность за то, что происходит дальше, — совсем другое.
Проект запускается, люди начинают покупать, у команды есть своя доля, и все надеются, что всё сложится удачно. Затем команда начинает продавать, и сообщество задаётся вопросом: действительно ли эти токены использовались на разработку, маркетинг или что-то ещё, для чего, по словам разработчика, они предназначались?
Во многих случаях токены из этой доли сбрасывают на рынок, график рушится, а разработчик переключается на запуск следующей монеты, оставляя тех, кто купил токены, ни с чем.
Именно поэтому я считаю, что прозрачность и ответственность должны быть частью запуска с самого первого дня. Речь не просто о транзакции в блокчейне, которую можно найти уже после того, как ущерб нанесён, а о чётких правилах распределения токенов между командой и прозрачности в отношении того, когда эти средства перемещаются.
Запустить токен — это одно. Нести ответственность за то, что происходит дальше, — совсем другое.
76
·
--
Насколько возможности Web3 зависят от качества проекта, а насколько — от того, связаны ли вы уже с нужной сетью?
Насколько возможности Web3 зависят от качества проекта, а насколько — от того, связаны ли вы уже с нужной сетью?
98
·
--
это
это
kanjiTRX
·
--
Кривая связности зафиксировала пул. Но кошелёк она не зафиксировала.
«Дев продал» по-прежнему остаётся концовкой большинства запусков на Pump.fun и Four.meme. Поставки команды были свободны к продаже в тот момент, когда покупатели приходили. Оператор разворачивает следующий.
Brigid Forge — это версия лаунчпада, которая закрывает эту проблему. Выделения проекта вестятся из отложенного сейфа (vault). Движение видно ещё до того, как оно окончательно оседает. Инфраструктура для распределения — а не ещё одна мем-площадка.
«Дев продал» по-прежнему остаётся концовкой большинства запусков на Pump.fun и Four.meme. Поставки команды были свободны к продаже в тот момент, когда покупатели приходили. Оператор разворачивает следующий.
Brigid Forge — это версия лаунчпада, которая закрывает эту проблему. Выделения проекта вестятся из отложенного сейфа (vault). Движение видно ещё до того, как оно окончательно оседает. Инфраструктура для распределения — а не ещё одна мем-площадка.
10
·
--
Кривая связности зафиксировала пул. Но кошелёк она не зафиксировала.
«Дев продал» по-прежнему остаётся концовкой большинства запусков на Pump.fun и Four.meme. Поставки команды были свободны к продаже в тот момент, когда покупатели приходили. Оператор разворачивает следующий.
Brigid Forge — это версия лаунчпада, которая закрывает эту проблему. Выделения проекта вестятся из отложенного сейфа (vault). Движение видно ещё до того, как оно окончательно оседает. Инфраструктура для распределения — а не ещё одна мем-площадка.
Кривая связности зафиксировала пул. Но кошелёк она не зафиксировала.
«Дев продал» по-прежнему остаётся концовкой большинства запусков на Pump.fun и Four.meme. Поставки команды были свободны к продаже в тот момент, когда покупатели приходили. Оператор разворачивает следующий.
Brigid Forge — это версия лаунчпада, которая закрывает эту проблему. Выделения проекта вестятся из отложенного сейфа (vault). Движение видно ещё до того, как оно окончательно оседает. Инфраструктура для распределения — а не ещё одна мем-площадка.
«Дев продал» по-прежнему остаётся концовкой большинства запусков на Pump.fun и Four.meme. Поставки команды были свободны к продаже в тот момент, когда покупатели приходили. Оператор разворачивает следующий.
Brigid Forge — это версия лаунчпада, которая закрывает эту проблему. Выделения проекта вестятся из отложенного сейфа (vault). Движение видно ещё до того, как оно окончательно оседает. Инфраструктура для распределения — а не ещё одна мем-площадка.
1
1
60
·
--
«“Dev sold” — это обычно конец истории.»
Если вы хоть немного занимались трейдингом токенов, которые только что вышли на рынок, то, вероятно, вы видели эти два слова. Проблема в том, что к моменту, когда сообщество начинает их повторять, важная часть обычно уже произошла.
У команды была выделенная доля. Сообщество вошло в проект. Команда продала часть или всю эту долю. Цена рухнула. Люди начали спрашивать, что произошло.
Но что если важная часть произошла до продажи? Что если выделенная доля команды уже была размещена в контролируемом сейфе с графиком вестинга и задержками вывода? Что если запрос на вывод стал виден сообществу до того, как средства могли реально переместиться?
Такой подход лежит в основе Brigid Forge LLC. Мы не утверждаем, что инфраструктура может гарантировать, что команда построит успешный проект. Это невозможно. Мы также не утверждаем, что любые формы rug pull можно полностью исключить.
Цель проще: сделать важную деятельность разработчиков и расходование средств проекта сложнее скрывать.
Brigid Forge объединяет контролируемые доли команды и казначейства, блокировку ликвидности, отключённое чеканение, отказ от прав управления (renouncement) и мониторинг Beacon в структуре запуска.
Потому что сообществу не должно приходиться узнавать обо всём уже после того, как ущерб был нанесён.
Прозрачность наиболее полезна до транзакции, а не после неё.
«“Dev sold” — это обычно конец истории.»
Если вы хоть немного занимались трейдингом токенов, которые только что вышли на рынок, то, вероятно, вы видели эти два слова. Проблема в том, что к моменту, когда сообщество начинает их повторять, важная часть обычно уже произошла.
У команды была выделенная доля. Сообщество вошло в проект. Команда продала часть или всю эту долю. Цена рухнула. Люди начали спрашивать, что произошло.
Но что если важная часть произошла до продажи? Что если выделенная доля команды уже была размещена в контролируемом сейфе с графиком вестинга и задержками вывода? Что если запрос на вывод стал виден сообществу до того, как средства могли реально переместиться?
Такой подход лежит в основе Brigid Forge LLC. Мы не утверждаем, что инфраструктура может гарантировать, что команда построит успешный проект. Это невозможно. Мы также не утверждаем, что любые формы rug pull можно полностью исключить.
Цель проще: сделать важную деятельность разработчиков и расходование средств проекта сложнее скрывать.
Brigid Forge объединяет контролируемые доли команды и казначейства, блокировку ликвидности, отключённое чеканение, отказ от прав управления (renouncement) и мониторинг Beacon в структуре запуска.
Потому что сообществу не должно приходиться узнавать обо всём уже после того, как ущерб был нанесён.
Прозрачность наиболее полезна до транзакции, а не после неё.
Если вы хоть немного занимались трейдингом токенов, которые только что вышли на рынок, то, вероятно, вы видели эти два слова. Проблема в том, что к моменту, когда сообщество начинает их повторять, важная часть обычно уже произошла.
У команды была выделенная доля. Сообщество вошло в проект. Команда продала часть или всю эту долю. Цена рухнула. Люди начали спрашивать, что произошло.
Но что если важная часть произошла до продажи? Что если выделенная доля команды уже была размещена в контролируемом сейфе с графиком вестинга и задержками вывода? Что если запрос на вывод стал виден сообществу до того, как средства могли реально переместиться?
Такой подход лежит в основе Brigid Forge LLC. Мы не утверждаем, что инфраструктура может гарантировать, что команда построит успешный проект. Это невозможно. Мы также не утверждаем, что любые формы rug pull можно полностью исключить.
Цель проще: сделать важную деятельность разработчиков и расходование средств проекта сложнее скрывать.
Brigid Forge объединяет контролируемые доли команды и казначейства, блокировку ликвидности, отключённое чеканение, отказ от прав управления (renouncement) и мониторинг Beacon в структуре запуска.
Потому что сообществу не должно приходиться узнавать обо всём уже после того, как ущерб был нанесён.
Прозрачность наиболее полезна до транзакции, а не после неё.
1
79
·
--
Как гласит пословица, те, кто не ценит мелочи, не оценят и большое.
Бриджид Фордж все еще небольшая, и сообщество ценит каждого, кто приходит и поддерживает проект 🫡
Если для вас низкая рыночная капитализация кажется слишком рискованной, помните: меньшая рыночная капитализация не означает, что вы должны вкладывать крупный капитал. Вы можете соразмерить свой риск. $10, $20 или любая сумма, которая соответствует вашему уровню допустимого риска.
Никаких гарантий. Проведите собственное исследование, управляйте риском и никогда не инвестируйте больше, чем можете позволить себе потерять.
$BRIGID | #BrigidForge
Как гласит пословица, те, кто не ценит мелочи, не оценят и большое.
Бриджид Фордж все еще небольшая, и сообщество ценит каждого, кто приходит и поддерживает проект 🫡
Если для вас низкая рыночная капитализация кажется слишком рискованной, помните: меньшая рыночная капитализация не означает, что вы должны вкладывать крупный капитал. Вы можете соразмерить свой риск. $10, $20 или любая сумма, которая соответствует вашему уровню допустимого риска.
Никаких гарантий. Проведите собственное исследование, управляйте риском и никогда не инвестируйте больше, чем можете позволить себе потерять.
$BRIGID | #BrigidForge
Бриджид Фордж все еще небольшая, и сообщество ценит каждого, кто приходит и поддерживает проект 🫡
Если для вас низкая рыночная капитализация кажется слишком рискованной, помните: меньшая рыночная капитализация не означает, что вы должны вкладывать крупный капитал. Вы можете соразмерить свой риск. $10, $20 или любая сумма, которая соответствует вашему уровню допустимого риска.
Никаких гарантий. Проведите собственное исследование, управляйте риском и никогда не инвестируйте больше, чем можете позволить себе потерять.
$BRIGID | #BrigidForge
86
·
--
Кто-то может работать на 2–3 работах, растить семью и вкладывать свои сбережения — лишь затем потерять всё из-за «rug pull».
Потом следует:
«Проведите собственное исследование».
«Добро пожаловать в крипто.»
Исследования важны. Но должны ли пользователи становиться аудиторами, чтобы избежать эксплуатации?
Лучше было бы, если инфраструктура обеспечивала бы:
• Чёткое объяснение рисков
• Видимость активности командных кошельков
• Более строгие правила вестинга
• Время сообществам, чтобы задать вопросы по подозрительным действиям
Цель не в гарантированной прибыли. Цель — снизить предотвратимые риски.
#CryptoSecurity #BrigidForge
Кто-то может работать на 2–3 работах, растить семью и вкладывать свои сбережения — лишь затем потерять всё из-за «rug pull».
Потом следует:
«Проведите собственное исследование».
«Добро пожаловать в крипто.»
Исследования важны. Но должны ли пользователи становиться аудиторами, чтобы избежать эксплуатации?
Лучше было бы, если инфраструктура обеспечивала бы:
• Чёткое объяснение рисков
• Видимость активности командных кошельков
• Более строгие правила вестинга
• Время сообществам, чтобы задать вопросы по подозрительным действиям
Цель не в гарантированной прибыли. Цель — снизить предотвратимые риски.
#CryptoSecurity #BrigidForge
Потом следует:
«Проведите собственное исследование».
«Добро пожаловать в крипто.»
Исследования важны. Но должны ли пользователи становиться аудиторами, чтобы избежать эксплуатации?
Лучше было бы, если инфраструктура обеспечивала бы:
• Чёткое объяснение рисков
• Видимость активности командных кошельков
• Более строгие правила вестинга
• Время сообществам, чтобы задать вопросы по подозрительным действиям
Цель не в гарантированной прибыли. Цель — снизить предотвратимые риски.
#CryptoSecurity #BrigidForge
61
·
--
Кто-то может работать на 2–3 работах, воспитывать семью и откладывать изо всех сил любые немногочисленные деньги, чтобы инвестировать.
А потом они заходят в криптовалюту, надеясь улучшить свое положение, но теряют эти деньги — потому что команда проекта исчезает или переходит в сообщество.
И люди отвечают:
«Проводите собственное исследование».
«Добро пожаловать в крипто».
Исследование важно. Но должны ли обычные пользователи превращаться в аналитиков блокчейна, аудиторов смарт-контрактов, специалистов по проверке кошельков и судебных экспертов только для того, чтобы не стать жертвой эксплуатации?
Капитал избирателен, потому что деньги ограничены и существует риск. Но бремя выявления каждого скрытого риска не должно полностью ложиться на отдельного человека.
Именно поэтому важнее развитая инфраструктура.
Нам нужны системы, которые могут:
• Сделать важные риски проще для понимания
• Сделать активность командных кошельков более заметной
• Создавать более понятные правила вестинга и вывода средств
• Давать сообществам время, чтобы задавать вопросы по подозрительным действиям
• Помогать проектам демонстрировать ответственное поведение до того, как просить людей доверять им
Цель не в том, чтобы обещать, что каждая инвестиция обязательно окажется успешной.
Цель — убедиться, что люди не идут вслепую навстречу рискам, которых можно было избежать.
Потому что за каждым кошельком стоит реальный человек, и иногда этот человек чертовски много трудился, чтобы вложить туда свои деньги.
#CryptoSecurity #BrigidForge
Кто-то может работать на 2–3 работах, воспитывать семью и откладывать изо всех сил любые немногочисленные деньги, чтобы инвестировать.
А потом они заходят в криптовалюту, надеясь улучшить свое положение, но теряют эти деньги — потому что команда проекта исчезает или переходит в сообщество.
И люди отвечают:
«Проводите собственное исследование».
«Добро пожаловать в крипто».
Исследование важно. Но должны ли обычные пользователи превращаться в аналитиков блокчейна, аудиторов смарт-контрактов, специалистов по проверке кошельков и судебных экспертов только для того, чтобы не стать жертвой эксплуатации?
Капитал избирателен, потому что деньги ограничены и существует риск. Но бремя выявления каждого скрытого риска не должно полностью ложиться на отдельного человека.
Именно поэтому важнее развитая инфраструктура.
Нам нужны системы, которые могут:
• Сделать важные риски проще для понимания
• Сделать активность командных кошельков более заметной
• Создавать более понятные правила вестинга и вывода средств
• Давать сообществам время, чтобы задавать вопросы по подозрительным действиям
• Помогать проектам демонстрировать ответственное поведение до того, как просить людей доверять им
Цель не в том, чтобы обещать, что каждая инвестиция обязательно окажется успешной.
Цель — убедиться, что люди не идут вслепую навстречу рискам, которых можно было избежать.
Потому что за каждым кошельком стоит реальный человек, и иногда этот человек чертовски много трудился, чтобы вложить туда свои деньги.
#CryptoSecurity #BrigidForge
А потом они заходят в криптовалюту, надеясь улучшить свое положение, но теряют эти деньги — потому что команда проекта исчезает или переходит в сообщество.
И люди отвечают:
«Проводите собственное исследование».
«Добро пожаловать в крипто».
Исследование важно. Но должны ли обычные пользователи превращаться в аналитиков блокчейна, аудиторов смарт-контрактов, специалистов по проверке кошельков и судебных экспертов только для того, чтобы не стать жертвой эксплуатации?
Капитал избирателен, потому что деньги ограничены и существует риск. Но бремя выявления каждого скрытого риска не должно полностью ложиться на отдельного человека.
Именно поэтому важнее развитая инфраструктура.
Нам нужны системы, которые могут:
• Сделать важные риски проще для понимания
• Сделать активность командных кошельков более заметной
• Создавать более понятные правила вестинга и вывода средств
• Давать сообществам время, чтобы задавать вопросы по подозрительным действиям
• Помогать проектам демонстрировать ответственное поведение до того, как просить людей доверять им
Цель не в том, чтобы обещать, что каждая инвестиция обязательно окажется успешной.
Цель — убедиться, что люди не идут вслепую навстречу рискам, которых можно было избежать.
Потому что за каждым кошельком стоит реальный человек, и иногда этот человек чертовски много трудился, чтобы вложить туда свои деньги.
#CryptoSecurity #BrigidForge
71
·
--
Следующий этап внедрения блокчейна потребует большего, чем просто инновации. Он потребует большей прозрачности, более надежных гарантий и четкой подотчетности.
В Brigid Forge мы сосредоточены на создании инфраструктуры, которая помогает делать токен-запуски более структурированными и прозрачными.
Наша работа опирается на инструменты, такие как:
• Управляемые сейфы с вестингом
• Блокировка ликвидности
• Верификация запуска
• Публичная on-chain видимость ключевой активности во время запуска
Цель проста: помочь проектам выстроить более понятные процессы вокруг распределения токенов, вестинга, ликвидности и доверия сообщества.
По мере того как блокчейн-индустрия продолжает развиваться, инфраструктура, поддерживающая ответственные запуски и лучше информированные сообщества, будет становиться все более важной.
Мы продолжаем создавать, учиться и исследовать возможности для вклада в более широкий экосистемный Web3.
#BlockchainInfrastructure #Web3 #DeFi #BrigidForge
Следующий этап внедрения блокчейна потребует большего, чем просто инновации. Он потребует большей прозрачности, более надежных гарантий и четкой подотчетности.
В Brigid Forge мы сосредоточены на создании инфраструктуры, которая помогает делать токен-запуски более структурированными и прозрачными.
Наша работа опирается на инструменты, такие как:
• Управляемые сейфы с вестингом
• Блокировка ликвидности
• Верификация запуска
• Публичная on-chain видимость ключевой активности во время запуска
Цель проста: помочь проектам выстроить более понятные процессы вокруг распределения токенов, вестинга, ликвидности и доверия сообщества.
По мере того как блокчейн-индустрия продолжает развиваться, инфраструктура, поддерживающая ответственные запуски и лучше информированные сообщества, будет становиться все более важной.
Мы продолжаем создавать, учиться и исследовать возможности для вклада в более широкий экосистемный Web3.
#BlockchainInfrastructure #Web3 #DeFi #BrigidForge
В Brigid Forge мы сосредоточены на создании инфраструктуры, которая помогает делать токен-запуски более структурированными и прозрачными.
Наша работа опирается на инструменты, такие как:
• Управляемые сейфы с вестингом
• Блокировка ликвидности
• Верификация запуска
• Публичная on-chain видимость ключевой активности во время запуска
Цель проста: помочь проектам выстроить более понятные процессы вокруг распределения токенов, вестинга, ликвидности и доверия сообщества.
По мере того как блокчейн-индустрия продолжает развиваться, инфраструктура, поддерживающая ответственные запуски и лучше информированные сообщества, будет становиться все более важной.
Мы продолжаем создавать, учиться и исследовать возможности для вклада в более широкий экосистемный Web3.
#BlockchainInfrastructure #Web3 #DeFi #BrigidForge
64
Войдите, чтобы посмотреть больше материала
Присоединяйтесь к пользователям криптовалют по всему миру на Binance Square
⚡️ Получайте новейшую и полезную информацию о криптоактивах.
💬 Нам доверяет крупнейшая в мире криптобиржа.
👍 Получите достоверные аналитические данные от верифицированных создателей контента.
Эл. почта/номер телефона