Cavil Zevran

$AIO вырос на 39%, но я настроен здесь по-медвежьи.
OLAXBT после резкого пробоя на 4-часовом графике приблизился к $0.0509.

Объём достиг $3.06M. Доля внимания в соцсетях подскочила на 71.53%.
За короткое время актив привлёк очень много внимания.
Но, на мой взгляд, этот рост уже перегрет.

Я слежу за уровнем $0.0509: возможен отбой. Если покупатели не удержат $0.048, вероятна коррекция к $0.040.

Уверенный пробой выше $0.0509 ослабит мой медвежий настрой.

Не собираюсь гнаться за этой свечой. Мы наблюдаем пробой или локальную вершину?

$CLANKER наконец сформировал первую красную свечу на 4-часовом графике.
После мощного ралли с $11 до $19.60 появились признаки фиксации прибыли.

Цена держится около $18.54.
Импульс по-прежнему впечатляет. Но отбой в районе $19.60 привлёк моё внимание.

Я внимательно слежу за уровнем $18. Его потеря может привести к более глубокой коррекции в сторону 9 EMA в районе $15.56.

Пока я вижу ослабление импульса. Подтверждённого разворота вниз нет.

$CLANKER берёт паузу перед $20 или у покупателей заканчиваются силы?

$2,77 млрд выведено из кошельков, связанных с Binance. Возможный взлом?
Согласно данным блокчейна, крупные переводы прошли в пяти блокчейнах.

Я проверил активность в Ethereum.
Около 195 469 ETH перевели с кошельков, помеченных как принадлежащие Binance, на новый адрес. Крупные переводы токенов, включая $BTC , $ETH , $TRX , $XAUT и USD, прошли по той же необычной схеме. Подробнее

Некоторые адреса теперь помечены на Etherscan.

Но меня беспокоит вот что.
Крупные оттоки средств не обязательно означают, что средства были украдены.
Binance также объявила о техническом обслуживании ETH-кошельков 28 октября.
Пока нет подтверждений взлома или потери средств клиентов.

Я слежу за тем, куда эти средства переместятся дальше и подтвердит ли Binance, что контролирует эти кошельки.

Перераспределение средств между кошельками или что-то более серьёзное?
Что вы думаете?

#Binancehacked #BinanceHacked

Один создатель заслуживает вашего голоса — голосование заканчивается сегодня.
Blockchain 100 — это не только число подписчиков. Это создатели, которые приносят реальную пользу.

Именно поэтому я поддерживаю Cas Abbé.
Сейчас он занимает 9-е место в рейтинге Blockchain 100 Awards 2026 года.
Но я считаю, что он заслуживает места в ТОП-3!

Его постоянство, ценные идеи и старания заслуживают признания.
Теперь наша очередь поддержать его.

Голосование заканчивается сегодня, 28 октября.

Найдите Cas Abbé. Откройте его профиль. Проголосуйте.

С 9-го места в ТОП-3. Сможем ли мы этого добиться?

#Blockchain100 $EVAA

$AIN только что перешёл в медвежий настрой после мощного ралли.
Цена поднялась к $0.1431, но продавцы жёстко оттолкнули её назад.

Сейчас торговля идёт около $0.1201, а последняя свеча показывает снижение на 14.38%.
Это отторжение привлекло моё внимание.

Я внимательно слежу за уровнем $0.1200. Если он будет пробит, следующим может стать дисбалансный диапазон $0.095–$0.105.
Быкам нужно вернуть $0.1400, чтобы восстановить импульс.

Это просто фиксация прибыли или начало более глубокой коррекции?

Кит открыл лонг на $712 тыс. по цене около $0,091, войдя в $BULLA .
Затем BULLA за 24 часа подскочила почти на 70% — до $0,1570.

При цене $0,1396 она всё ещё на 59% выше уровня входа.
Меня привлёк не только этот памп, но и размер позиции и момент, когда она была открыта.

Киты не всегда оказываются правы. Но их активность может показать, где крупные игроки готовы рисковать.

Вы заметили это движение заранее или обратили на него внимание только после пробоя?

$CAP вырос почти на 40% за 24 часа, тогда как $BTC с трудом удерживается около $80,3 тыс.

Это привлекло моё внимание.
Объёмы растут, а $CAP уверенно держится после недавнего рывка.
Но меня больше интересует, что будет дальше. Смогут ли покупатели удержать эти более высокие уровни или импульс угаснет?

Всё ещё наблюдаете или уже в деле?

Акции ИИ сдают позиции. Биткоин ощущает давление.
А отметка $80K становится серьёзным испытанием для $BTC
22 октября ставка Уолл-стрит на ИИ сильно пошатнулась.

Nasdaq упал на 2,6% — это худшая сессия с июня. Акции полупроводниковых компаний потеряли 6,7%, а Meta подешевела на 7%: инвесторы усомнились в целесообразности огромных затрат на развитие ИИ.

Биткоин последовал за ними.
BTC опустился к $81K, а позиции с кредитным плечом на крипторынке на сумму более $440M были ликвидированы. Около $397M пришлось на длинные позиции.

Но более тревожный сигнал поступил от ETF.
Спотовые биткоин-ETF в США зафиксировали чистый отток средств на $635.6M — крупнейший дневной отток с июня.
Всего за день до этого они привлекли $528M.
Такой разворот показывает, как быстро меняются настроения.

Почему же распродажа акций компаний, связанных с ИИ, бьёт по биткоину?
Потому что и те и другой во многом зависят от готовности инвесторов рисковать.
Когда дорогие технологические акции начинают падать, инвесторы часто сокращают вложения и в других активах. Биткоин могут продавать вместе с акциями, даже если в его сети ничего не меняется.
Есть и ещё одна проблема.

Цены на нефть остаются высокими, поддерживая опасения по поводу инфляции и процентных ставок.

Это ещё больше осложняет ситуацию для рисковых активов.
На мой взгляд, сейчас важный уровень — $80K.

Если BTC удержится у этой отметки и спрос на ETF восстановится, подъём к $82K–$84K станет более вероятным.

Но если Nasdaq продолжит слабеть, а отток средств из ETF не прекратится, падение ниже $80K может спровоцировать новую волну продаж.

Один плохой день ещё не доказывает, что пузырь ИИ лопнул.
И один отскок не означает, что биткоин избавился от давления.
Следующие крупные отчёты технологических компаний о доходах могут показать, временно ли инвесторы занервничали или всерьёз сокращают вложения в ИИ.

Мой вывод? Биткоину не нужно, чтобы акции компаний, связанных с ИИ, росли вечно.
Ему нужно достаточно реальных покупателей, готовых поглощать продажи, когда акции падают.

Удержится ли $80K или Nasdaq потянет BTC вниз?

Сначала я считал Covenants ещё одним способом шифровать информацию в блокчейне.
Но после того, как я изучил релиз Dusk от Nillion, мне кажется, что шифрование — лишь половина того, что делает этот механизм полезным.

Представьте разработчика, который создаёт приложение, автоматически выполняющее платёж в определённое время.

Задать условие для выполнения платежа несложно. Сложность в том, что нужно поддерживать систему, которая постоянно проверяет, наступило ли время действовать.

Обычно для этого приходится полагаться на внешний сервис, который отслеживает условие и запускает следующее действие.

Подход Covenants от Nillion устроен иначе.
Разработчик может привязать инструкцию к условию времени и опубликовать её в Ethereum. Пока инструкция ожидает выполнения, её содержимое остаётся зашифрованным.

Каждый узел Blacklight хранит отдельную зашифрованную долю. Ни один оператор по отдельности не может восстановить инструкцию раньше времени.

Как только условие выполнено, публикуется достаточное количество долей, чтобы восстановить инструкцию прямо в блокчейне.

Отдельный сервис keeper не нужен.
Именно эта деталь кажется мне полезнее, чем просто обещание конфиденциальности.
Разработчику не нужно поддерживать дополнительную систему наблюдения и запуска действий, чтобы инструкция с отложенным выполнением сработала. Кроме того, до момента выполнения инструкция не находится в открытом доступе.

Dusk заработал в основной сети Ethereum 6 октября, благодаря чему этот механизм Covenant стал доступен не только в тестовой сети.

На мой взгляд, это меняет представление о том, что такое Covenants.
Это не просто место, где можно скрыть инструкции. Они также меняют то, кто отвечает за их выполнение, когда наступит нужное время.

Для разработчиков, создающих автоматизированные процессы с отложенным выполнением, устранение этой дополнительной операционной зависимости — практическое улучшение.

#nil $NIL @Nillion

Четыре новых кошелька. Внесено $1 млн. 40x $BTC шортов.

Затем биткоин рухнул ниже $84 тыс.

Такое совпадение по времени заслуживает внимания.

По данным Lookonchain, четыре недавно созданных кошелька перевели в Hyperliquid в общей сложности $1 млн в USDC и открыли короткие позиции на 148,49 BTC стоимостью около $12,5 млн.

Позиции открыли примерно на отметке $85,5 тыс. Вскоре после этого BTC упал ниже $84 тыс., а трейдеры с длинными позициями и кредитным плечом лишились своих средств.

Совпадение? Возможно. Но нечто подобное мы уже видели.

В октябре 2025 года, как сообщалось, крупный игрок на Hyperliquid набрал короткие позиции примерно на $1,1 млрд по BTC и $ETH шортов незадолго до объявления Трампа о пошлинах на товары из Китая.

По сообщениям, эта сделка принесла около $192 млн прибыли.

Люди называли это инсайдерской торговлей. Но обвинения так и не были убедительно доказаны.

Теперь перед резким падением появился ещё один набор кошельков.

То же подозрительное совпадение по времени. Другой масштаб.

И вот важная деталь: $12,5 млн — это объём позиции с кредитным плечом, а не $12,5 млн внесённых наличными. На ещё одном распространяемом скриншоте показана гораздо более крупная короткая позиция по BTC, но нет подтверждённых данных, связывающих этот адрес с четырьмя кошельками.

Так что я бы пока не называл это скоординированной инсайдерской сделкой.

Данные блокчейна показывают, когда кошельки получают средства, открывают позиции и фиксируют прибыль. Но они не позволяют автоматически определить, кто ими управляет и какой информацией эти люди располагали.

Больше всего меня беспокоит то, как быстро BTC потерял поддержку в районе $85 тыс. и спровоцировал масштабную волну ликвидаций.

Шорты не обязательно вызвали обвал. Возможно, их владельцы просто предвидели его.

Пока что я бы следил за отметкой $85 тыс. — сможет ли цена вернуться выше неё. Ниже этой отметки медвежью картину рынка трудно игнорировать.

Одна сделка, идеально рассчитанная по времени, может быть удачей.

Но если кто-то раз за разом опережает крупные движения рынка, это заслуживает гораздо более тщательного расследования.

Как вы думаете: невероятно точный расчёт или повод для расследования?

Индекс альтсезона достиг годового максимума. Какие альткоины из топ-100 держать до 2027 года?

Альтсезон уже близко.
Но 64 — это не 75.

Индекс сезона альткоинов для топ-100 достиг отметки 64 около своего максимума в 2026 году. Это значит, что примерно две трети альткоинов, подходящих под критерии, обошли $BTC за предыдущие 90 дней.

Это настоящая ротация.

Но пока ещё не полноценный альтсезон.

Сейчас Coinlib показывает 64, тогда как версия Top-50 от BlockchainCenter держится ниже — на отметке 59. Доля биткоина в общей капитализации рынка по-прежнему составляет около 59%.

Капитал распределяется шире. Но от BTC он не уходит.

Это важно, если речь идёт о том, что держать до 2027 года.

Я бы не гнался за монетами, которые сейчас возглавляют рейтинг за 90 дней.

Импульс привлекает внимание.

А использование, выручка и инфраструктура дают основания рассчитывать, что актив переживёт следующий спад.

В мой список наблюдения на 2027 год вошли бы:

$LINK — мой фаворит среди инфраструктурных проектов. За последние 90 дней он уже вырос примерно на 83%, но главный аргумент в пользу проекта — CCIP 2.0 и положение Chainlink на стыке институциональных игроков, токенизированных активов и множества блокчейнов.

$AAVE — хорошая скучная инвестиция. Кредитование пережило уже несколько циклов, а AAVE за тот же 90-дневный период прибавил примерно 104%.

$SOL — ставка на экосистему с более высоким потенциалом и риском. Реальные пользователи, высокая ликвидность и одна из сильнейших экосистем приложений за пределами EVM.

$ETH — не такой взрывной актив, но по-прежнему базовый уровень расчётов для огромной части DeFi и токенизированных финансов.

$HYPE — агрессивный вариант. Высокая торговая активность и получение комиссий делают его интересным, но при горизонте до 2027 года гораздо важнее учитывать разблокировку токенов и оценку проекта.

Сейчас было бы большой ошибкой думать:

«Индекс альтсезона высокий — значит, надо покупать альткоины».

Нет.

Высокий индекс показывает, что рынок становится шире.

Но он не говорит, какие токены переживут откат индекса до 30.

Если держать актив до 2027 года, я бы следил за выручкой, реальным использованием, предложением токенов и спросом на инфраструктуру.

А не за тикером, который сильнее всех вырос на этой неделе.

Если бы мне пришлось выбрать один актив сегодня, это был бы LINK.

А что выбрали бы вы?

Слабые данные по занятости только что дали биткоину $BTC a более чистую макро-картину.
Но целевой ориентир Citi в $113K всё ещё далеко от подтверждения.

В США в сентябре добавили лишь 29 000 рабочих мест против примерно 90 000 ожидаемых.
Уровень безработицы вырос до 4,2%. А июльские и августовские данные по занятости были пересмотрены вниз ещё на 60 000 рабочих мест.
Это быстро изменило картину для ФРС. Вероятности повышения ставки в октябре упали с более чем 60% неделей ранее до примерно 17–23% в зависимости от рыночного среза.

Для $BTC это важно. Слабый найм не создаёт спрос на биткоин напрямую.
Он меняет траекторию ставок. Меньшее число ожидаемых повышений может снизить давление со стороны доходностей и доллара, делая среду менее враждебной для риск-активов.

Затем Citi добавил в разговор ещё одно число: $113 000. Банк повысил прогноз BTC на 12 месяцев с $82K до $113K, сославшись на более сильную активность в крипте, улучшение макроусловий и возобновившийся спрос на ETF.

Citi также ожидает приток около $5 млрд в криптоинвестпродукты в течение следующего года, поскольку консультанты и брокерские компании постепенно наращивают экспозицию. Но держите горизонт в фокусе. Это целевой показатель на 12 месяцев, а не призыв к $113K на следующей неделе.

При том что BTC торгуется примерно в середине $80K, ему всё ещё нужен потенциал роста порядка 30%+. И один слабый отчёт по занятости не гарантирует более мягкую политику. Инфляция по-прежнему выше целевого уровня. ФРС может сделать паузу в октябре и при этом вернуться к повышениям позже, если ценовое давление останется устойчивым. Так что мой первый тест — не $113K.

Вопрос в том, сможет ли BTC превратить это макро-облегчение в устойчивый спрос на споте и в ETF, а затем подняться выше $90K и удержаться там. Слабые данные по занятости убрали один из “тормозов”. Они не создали автоматически следующий рывок вверх.

#THORChain отказался блокировать кошельки, связанные с взломом на $387,5 млн.
Звучит неприятно. Детали делают ситуацию сложнее.

Bitget говорит, что 24 сентября ее взлом переместил около $387,5 млн на адреса, контролируемые злоумышленником. С тех пор один связанный кошелек обменял примерно 2,390 $ETH на 75.2 $BTC через THORChain — на тот момент около $6,3 млн. То есть THORChain не обработал полную кражу на $388 млн.

Bitget попросил THORChain отказать в обслуживании опубликованным адресам злоумышленника. Он даже предложил 5% награды за подходящие заморозки или восстановления.

THORChain сказал «нет».
Его аргумент прост: сеть работает без разрешений. Аварийные механизмы могут остановить более широкую активность, но нет кнопки для точечной заморозки одного кошелька или транзакции.

И вот где спор становится неприятным.
В мае THORChain действительно остановил свою сеть после эксплойта на $10,7 млн. Торги были офлайн примерно пять недель. Но этот простой защитил протокол от активной криптографической уязвимости. Он не создал черный список адресов.

Это разные действия.
При этом визуально все выглядит тяжело.
Сеть без разрешений защищает обычных пользователей от произвольных привратников.

Та же самая особенность может дать ворам инфраструктуру, которой они могут пользоваться без запроса разрешения.
Поэтому я не думаю, что ключевой вопрос — защищает ли THORChain хакеров.

Вопрос в том, должна ли сохраняться абсолютная «достоверная нейтральность», когда украденные средства публично идентифицированы.
Добавьте выборочную цензуру — и вы ослабите принцип безразрешенности.
Полностью откажитесь — и жертвы могут наблюдать, как украденные активы движутся через систему в реальном времени.

Этот компромисс — не баг децентрализации.
Это одна из ее самых сложных функций.

#BTC走势分析 #ETH

Доходность казначейских облигаций в 5% не «обгоняет» Bitcoin $BTC
Она лишь повышает цену ошибки.

Доходность 10-летних гособлигаций США поднялась выше 5,1%, достигнув самого высокого уровня с 2007 года. Официальная кривая Казначейства показала 10-летнюю доходность на уровне 5,18% 24 сентября. Даже с поправкой на инфляцию 10-летняя доходность сейчас составляет около 2,85%.

Это важно для $BTC
Инвесторы могут получать более 5% номинально по казначейской облигации, удерживаемой до погашения, тогда как Bitcoin не приносит купонного дохода и может двигаться на 5% за один день.
Так что планка для владения рисковыми активами только что стала выше.

Но в простой истории «высокие доходности убивают Bitcoin» есть проблема.

Bitcoin по-прежнему вырос примерно на 191% с 2021 года, несмотря на то что доходность 10-летних облигаций за этот период поднялась более чем на 400 базисных пунктов. А его недавняя корреляция с доходностями казначейских облигаций на удивление слаба: около -0,18 за 90 дней, -0,06 за 180 дней и -0,03 за один год.

Сейчас более серьезной угрозой может быть волатильность облигаций.
Индекс MOVE подскочил на 21% примерно до 95 на фоне роста доходностей. Bitcoin при этом упал примерно с $87,2 тыс. до $83,5 тыс. во время того же движения.
И скачок доходностей не был случайным.

Сводный PMI США за сентябрь вырос до 58,4 — это самый сильный показатель с июля 2021 года, при этом инфляционное давление тоже усилилось. Сильный рост + устойчивая инфляция дают рынкам еще один повод закладывать более жесткую политику ФРС.

Так может ли Bitcoin конкурировать с «безрисковыми» 5%?
Это неправильное сравнение.

Казначейские облигации предлагают доход и меньшую волатильность. Bitcoin не дает фиксированной доходности, но предоставляет гораздо больший потенциал роста — и гораздо больший риск падения.

5% — это не приговор для $BTC

Это лишь гораздо более высокая планка для любого рискового актива.

$CNPY обратило на меня внимание, потому что график уже был протестирован.

Он шёл примерно от $0.20 до $0.67, остыл и теперь пытается удержаться в зоне $0.39–$0.42.

Но график — это только часть.

Canopy строит Nested Chains с общей безопасностью, CNPY для комиссий + рестейкинг, Terminal запускает, и есть встроенная инфраструктура для приложений.

Вот за какой частью я наблюдаю:

больше приложений → больше открытых данных → лучше агенты → проще запуски.

Если этот цикл начнёт усиливаться, $CNPY станет больше, чем просто очередной ИИ-нарратив.

ФРС покупает казначейские облигации на $15,6 млрд и $BTC rips уходит выше $80K.
Простой заголовок: «скрытое QE».
Но это не то, что произошло.

Федеральный резервный банк Нью-Йорка запланировал примерно $15,6 млрд покупок казначейских бумаг с 15 сентября по 14 октября. Но это реинвестирование основного долга, возвращающегося из уже существующих ценных бумаг агентств.
Важно другое: на этот период ФРС запланировала нулевые дополнительные операции по управлению резервами. Показатель реинвестиций в прошлом месяце был на самом деле выше — $17 млрд.

Так что это не неожиданная программа по печати денег на $15,6 млрд.
И более широкий политический фон слабо похож на классическое QE.
ФРС только что подняла ставки на 25 б.п. до 3,75%–4,00% — это первое повышение с 2023 года.

Но $BTC все равно протолкнул цену выше $80K.
Вот что интересно.

Спотовые биржевые фонды на Bitcoin в США привлекли около $160 млн в четверг после двух дней оттоков. Затем Bitcoin торговался по цене до примерно $80 587 в пятницу.

Поэтому я бы не назвал это прорывом, профинансированным ФРС.
Я бы назвал это рынком, который реагирует на ожидания по ликвидности.

ФРС уже показала, что готова использовать покупки казначейских бумаг, когда резервам нужна поддержка. Но сам Нью-Йоркский ФРБ говорит, что эти операции по управлению резервами должны поддерживать резервы на достаточном уровне — а не стимулировать экономику, как традиционное QE.

Это различие важно.
$15,6 млрд реинвестиций ≠ $15,6 млрд свежих денег, которые вдруг устремляются в Bitcoin.

Для меня реальное подтверждение придет дальше: устойчивые притоки в ETF, более сильный спотовый объем и фактическое расширение операций ФРС по обеспечению ликвидности.

Пока же «скрытое QE» — хороший заголовок.
Но не доказанное объяснение прорыва.

#BTC走势分析

Повышение ставки на 25 б.п., вероятно, уже не является реальной сделкой.
То, что скажет ФРС дальше, вот что важно.
Августовский базовый CPI вырос на 0,3% м/м, а общий CPI поднялся на 0,4%. Рынки сейчас закладывают примерно 93% вероятности повышения ставки на 25 б.п. На этом уровне сюрприз — не само повышение. Сюрприз — траектория после него.

Если ФРС рассматривает это как разовый ответ на возобновившееся инфляционное давление, BTC и техсектор могут переварить первоначальную волатильность быстрее, чем ожидается.

Но если новые прогнозы укажут на более продолжительный цикл повышения ставок, это меняет уравнение. Более высокие доходности. Более сильный доллар. Более жесткая ликвидность. Намного более тяжелые условия для рискованных активов.

Золото — самое интересное. Более высокие ставки обычно являются встречным ветром, но сохраняющаяся инфляция и геополитические риски по-прежнему дают инвесторам причины держать его.

Мой подход вокруг FOMC: не гнаться за первой свечой. Меня больше интересуют ориентиры, dot plot и то, как BTC реагирует после того, как первоначальная волатильность утихнет.

Повышение в основном уже учтено.
Следующее повышение — нет.
#FedRateWatch