AiCoin官方

Трейдер AguilaTrades за короткое время дважды потерял позиции по биткоину из-за ликвидации: сначала убыток по длинной позиции составил около 331 тысячи долларов, затем он перевернулся и открыл короткую позицию, но снова был ликвидирован при цене BTC около 82 526,8 доллара. Между двумя ликвидациями прошло всего около десяти минут.

За такими «двойными ликвидациями» обычно стоит сочетание высокого кредитного плеча и эмоциональных решений. После первого крупного убытка трейдер не останавливается, а сразу меняет направление ставки, надеясь отыграться. Но если рынок продолжает резко колебаться, счёт уже оказывается под угрозой череды принудительных закрытий позиций.

Особенность ситуации в том, что инструменты мониторинга блокчейна связывают адреса с аккаунтами в соцсетях, а изменения средств и позиций превращаются в публичные примеры. Это служит предупреждением для наблюдателей, но одновременно создаёт дополнительное давление на самого трейдера.

Пока волатильность остаётся высокой, такие публичные истории о ликвидациях могут заставить многих пересмотреть размер кредитного плеча и подход к управлению рисками. Воспринимать ли их как предостережение или просто как повод для обсуждения — в определённой степени от этого зависит, как далеко удастся продвинуться счёту в дальнейшем.

#比特币重复使用地址持有433万枚btc

Публичные ключи 6,26 млн BTC уже раскрыты, из них 4,33 млн связаны с повторным использованием адресов.

Данные, опубликованные сооснователем Glassnode Рафаэлем, вновь вернули в повестку долгосрочную проблему безопасности биткоина.

Почему стоит обращать внимание на повторное использование адресов?

Биткоин-адрес можно использовать для получения средств снова и снова. Но если соответствующий ему публичный ключ уже раскрыт в блокчейне, повторное использование того же адреса не скроет его заново. Если в будущем квантовые компьютеры смогут взламывать современные криптографические системы, такие активы могут оказаться под более непосредственной угрозой.

Однако раскрытие публичного ключа не означает утечки приватного ключа и не говорит о том, что эти BTC уже можно легко украсть.

Обычные держатели криптовалют могут выработать более безопасные привычки: при получении средств в первую очередь использовать новый адрес, созданный кошельком, надёжно хранить приватные ключи и фразы для восстановления, а также следить за обновлениями безопасности кошельков и экосистемы биткоина.

Квантовые компьютеры пока не представляют собой непосредственную угрозу кражи криптовалюты, но позаботиться о таких базовых вещах, как управление адресами, можно уже сейчас.

Угроза Ирана заблокировать Ормузский пролив и доходность 30-летних казначейских облигаций США, поднявшаяся до 5,711% — максимума с 2002 года, — на первый взгляд не связаны. Но на деле эти два показателя отражают одну и ту же линию риска.

Через Ормузский пролив проходит около 20–30% мировых морских перевозок нефти. Реальная блокада привела бы к росту цен на энергоносители, транспортных расходов и инфляционных ожиданий. Заявляя, что пролив «останется закрытым, пока требования не будут выполнены», Иран оказывает давление. Даже если фактическая блокада пока не подтверждена, рынок заранее учитывает эту неопределённость в ценах.

В тот же период доходность долгосрочных казначейских облигаций США продолжала расти: доходность 10-летних бумаг достигла 5,33%, а 30-летних — 5,711%. Это говорит о том, что инвесторы заново оценивают долгосрочную инфляцию, бюджетный дефицит и геополитические риски. Рост безрисковой ставки заставляет фондовый рынок, недвижимость и даже криптоактивы учитывать более жёсткие условия дисконтирования.

Для крипторынка это не однозначно позитивный или негативный фактор, а изменение фундаментальных параметров макросреды. Если геополитическая напряжённость усилится или ожидания по ставкам изменятся, именно перераспределение премии за риск станет ключевым фактором, влияющим на движение капитала между блокчейн- и традиционными активами.

6 октября по восточному времени США чистый приток средств в американские спотовые ETF на биткоин составил около 119 млн долларов, тогда как из ETF на Ethereum в тот же день вывели около 201,9 млн долларов — направления движения средств оказались прямо противоположными.

Если посмотреть на отдельные продукты, контраст ещё заметнее: в BTC-ETF BlackRock (IBIT) за день поступило около 122 млн долларов, а из его ETH-ETF (ETHA), напротив, вывели около 202 млн долларов. При этом отток из ETF на Ethereum продолжается уже 6 дней подряд.

В то же время данные блокчейна показывают, что на биржах хранится лишь около 6,5% всего предложения биткоина. Ранее также был зафиксирован чистый отток с бирж 24 073 BTC за один день — крупнейший за последние 7 месяцев. Это указывает на то, что объём монет, которые можно в любой момент продать, сокращается.

Приток средств в ETF в сочетании с «похудением» биржевых запасов говорит о том, что биткоин постепенно концентрируется в руках долгосрочных держателей, тогда как Ethereum в краткосрочной перспективе сильнее подвержен давлению сокращения позиций и перераспределения средств. Теперь важно понять, перерастёт ли это расхождение в тенденцию на целый квартал или же это лишь временный шум, связанный с перебалансировкой институциональных портфелей в ETF.

На следующей неделе стоит обратить внимание на один важный показатель.
Индекс потребительских цен (CPI) в США за сентябрь опубликуют 14 октября, в среду, в 20:30 (UTC+8).
После публикации рынок будет следить главным образом за двумя вещами:
продолжит ли инфляция расти и изменятся ли ожидания по снижению ставки ФРС.

Если вы только начинаете следить за макроэкономическими данными, не нужно сразу погружаться в сложные темы.
Для начала достаточно сравнить два показателя:
фактическое значение и ожидания рынка.

Если CPI заметно превысит прогноз, рынок может пересмотреть ожидания по снижению ставки. Если окажется ниже прогноза, надежды на снижение ставки могут усилиться.
Затем посмотрите, как после публикации данных изменятся цены BTC и ETH, курс доллара и доходность казначейских облигаций США.
Если наблюдать за этим несколько раз, связь между макроэкономическими показателями и ценами криптовалют станет понятнее.
14 октября в 20:30 стоит обратить внимание на публикацию CPI.
#CPI #ИнфляцияВСША #ФРС #BTC

Для торговли не нужно следить за рынком по десять с лишним часов в день.

BTC и ETH большую часть времени колеблются в диапазоне. По-настоящему важны обычно лишь несколько ключевых уровней.
Поэтому можно заранее настроить оповещения.

Откройте в AiCoin график нужной торговой пары, нажмите «Добавить оповещение» и задайте ценовой уровень.
Когда цена его достигнет, вы получите уведомление и сможете вернуться к графику.

Пробьёт уровень — изучите ситуацию,
дойдёт до ключевой отметки вниз — оцените её.
Не нужно смотреть на график каждую минуту.

Следить за рынком нужно, чтобы находить возможности, а не привязывать себя к экрану.

Халвинг биткоина: почему каждый раз кто-то говорит: «На этот раз всё иначе»?

Биткоин уже прошёл через 4 халвинга:
2012, 2016, 2020 и 2024 годы.
В предыдущих циклах после халвинга действительно случались сильные ралли.

После халвинга 2012 года BTC вырос с нескольких десятков долларов почти до 1000 долларов;
после халвинга 2016 года — с нескольких сотен долларов примерно до 20 000 долларов;
а после халвинга 2020 года — примерно с 8000 до 69 000 долларов.
Так история о «ралли после халвинга» постепенно стала одним из самых привычных сюжетов крипторынка.

Но здесь легко допустить ошибку: халвинг не означает, что «биткоин вот-вот вырастет».
На самом деле он меняет количество новых BTC, которое майнеры получают каждый день.
Предложение новых монет сокращается, но сможет ли цена продолжить рост — зависит от того, хватит ли на рынке покупателей, готовых их выкупать.

Поэтому при каждом халвинге важно смотреть не только на то, «насколько выросла цена после халвинга в прошлом».
Нужно также учитывать:
приходят ли на рынок деньги,
меняется ли спрос,
какова макроэкономическая обстановка,
и в какой точке рынок находится в этот момент.

История — полезный ориентир.
Но если считать, что следующий цикл обязательно повторит предыдущий только потому, что «после прошлого халвинга цена выросла», это тоже несёт немалые риски.
С халвинга 2024 года прошло уже два года.
Как вы считаете, циклы халвинга биткоина всё ещё заслуживают внимания?