AGoldBull
50 Публикации
AGoldBull
链上数据研究员
情报挖掘 · 新项目拆解
大事件第一时间发文分析
36 подписок(и/а)
8 подписчиков(а)
19 понравилось
Посты
Умоляю, верни мне мои деньги, я больше никогда не буду играть. Мне нужно вывести деньги, чтобы поесть.
После $我踏马来了 больше не покупаю такие монеты без ликвидности. Открытие и закрытие по контракту на сумму в пару тысяч USDT так сильно колеблются. Сразу видно, что в них почти никто не играет
CZ сжёг 4444 токена, запустив безумие Meme на 30 млн долларов, а затем отключил публичный кошелёк
16 августа адрес BNB Chain CZ провёл операцию по «уборке мусорных монет»: отправил в адреса для уничтожения по 4444 токена двух сторонних проектов. В итоге почти обнулённая копия-монета раздула капитализацию с 40 тысяч долларов вертикально вверх в 30 раз — до 30 млн долларов, при этом «оригинал» на Alpha Binance остался без изменений.
Lookonchain сначала раскопал этот burn, и рынок тут же воспринял это как «онлайн-подсказку» для спекуляций — логика один в один как в 2021 году с burn SHIB от Виталика (V). CZ выбежал и заявил: «Не стоит слишком глубоко интерпретировать: я просто тестирую Trust Wallet, хочу убрать мусорные монеты и сделать BNB-остаток чище», — но чем больше он объяснял, тем больше это напоминало эффект Сниппера (Спирт/Эффект Стризанд).
Его решение было радикальным: все «нормальные» BNB и связанные токены в кошельке он пожертвовал образовательному благотворительному проекту Giggle Academy, после чего этот адрес полностью прекратил работу, а официально стал «адресом для уничтожения». Любой, кто захочет закинуть туда meme, будет навсегда заблокирован. За 12 часов Giggle получил более 1,3 млн долларов криптопожертвований, 90% — от одной meme-монеты. При этом CZ сказал, что монета с капитализацией всего 5 млн принесла 900 тысяч долларов комиссии.
Главный сигнал в этой истории — не рост/падение meme, а то, что «эффект CZ» в BSC уже стал настолько сильным, что ему самому пришлось намеренно его выключить. Один burn-ход способен «поднять» капитализацию на 30 млн — значит, пока его адрес ещё существует, в BSC meme есть, с кем играть, на кого ставить и кого «срезают». Теперь этот крупнейший входящий поток трафика он сам перекрыл.
Данные тоже подтверждают накал BSC-мемов. По статистике gmgn за 16 августа, суммарный объём сделок по meme в трёх сетях — Solana, BNB и Robinhood — составил 250 млн долларов; BNB-сеть — 90,56 млн, то есть 35,6%, это второе место, но по динамике к дню назад (+73,1%) — первое среди трёх: деньги сейчас концентрируются в BNB-цепочке. После того как уходит «чит-код» в виде кошелька CZ, BSC meme теперь должна держаться на площадках вроде Four.Meme и Flap и поддержке реального сообщества.
Ты ставишь на то, как далеко сможет зайти BSC meme дальше, или думаешь, что в момент, когда CZ закрыл кошелёк, стало ясно: эта волна должна идти на выход?
$BNB #BSC #Meme
16 августа адрес BNB Chain CZ провёл операцию по «уборке мусорных монет»: отправил в адреса для уничтожения по 4444 токена двух сторонних проектов. В итоге почти обнулённая копия-монета раздула капитализацию с 40 тысяч долларов вертикально вверх в 30 раз — до 30 млн долларов, при этом «оригинал» на Alpha Binance остался без изменений.
Lookonchain сначала раскопал этот burn, и рынок тут же воспринял это как «онлайн-подсказку» для спекуляций — логика один в один как в 2021 году с burn SHIB от Виталика (V). CZ выбежал и заявил: «Не стоит слишком глубоко интерпретировать: я просто тестирую Trust Wallet, хочу убрать мусорные монеты и сделать BNB-остаток чище», — но чем больше он объяснял, тем больше это напоминало эффект Сниппера (Спирт/Эффект Стризанд).
Его решение было радикальным: все «нормальные» BNB и связанные токены в кошельке он пожертвовал образовательному благотворительному проекту Giggle Academy, после чего этот адрес полностью прекратил работу, а официально стал «адресом для уничтожения». Любой, кто захочет закинуть туда meme, будет навсегда заблокирован. За 12 часов Giggle получил более 1,3 млн долларов криптопожертвований, 90% — от одной meme-монеты. При этом CZ сказал, что монета с капитализацией всего 5 млн принесла 900 тысяч долларов комиссии.
Главный сигнал в этой истории — не рост/падение meme, а то, что «эффект CZ» в BSC уже стал настолько сильным, что ему самому пришлось намеренно его выключить. Один burn-ход способен «поднять» капитализацию на 30 млн — значит, пока его адрес ещё существует, в BSC meme есть, с кем играть, на кого ставить и кого «срезают». Теперь этот крупнейший входящий поток трафика он сам перекрыл.
Данные тоже подтверждают накал BSC-мемов. По статистике gmgn за 16 августа, суммарный объём сделок по meme в трёх сетях — Solana, BNB и Robinhood — составил 250 млн долларов; BNB-сеть — 90,56 млн, то есть 35,6%, это второе место, но по динамике к дню назад (+73,1%) — первое среди трёх: деньги сейчас концентрируются в BNB-цепочке. После того как уходит «чит-код» в виде кошелька CZ, BSC meme теперь должна держаться на площадках вроде Four.Meme и Flap и поддержке реального сообщества.
Ты ставишь на то, как далеко сможет зайти BSC meme дальше, или думаешь, что в момент, когда CZ закрыл кошелёк, стало ясно: эта волна должна идти на выход?
$BNB #BSC #Meme
Частичная правда
Семья Трампа получила банковскую лицензию — это позитивно для $WLFI
OCC с условиями одобрил создание национального траст-банка, связанного с семьёй Трампа, для World Liberty Financial. Сам орган-аппруватель — OCC — это структура банковского надзора, назначенная Трампом. ABC, The Hill и другие СМИ напрямую цитируют: «Trump-appointed national bank regulator granted a wing of the Trump family's crypto business conditional approval» — то есть политический маркер и финансово-имущественный маркер семьи поставили в одной фразе. Это первый случай, когда криптокомпания входит в систему коммерческих банков США через официально лицензированный финансовый канал.
По сути, USD1 stablecoin «возвращается домой»
Ключевой фактический шаг — забрать бизнес по USD1 stablecoin из внешнего BitGo в структуры World Liberty. @beincrypto, @cryptodotnews дословно: «OCC's green light could let the firm bring its USD1 stablecoin operations in-house» — раньше резервы USD1, кастоди и расчёты зависели от внешнего BitGo; после получения лицензии траст-банка выпуск, кастоди и резервы объединяются под одной крышей.
И по персоналиям это тоже поддерживают: в Coinbase наняли Ryan Ballantyne на должность chief business officer (ранее он в Coinbase Institutional отвечал за стратегию листинга и корпоративных/институциональных цифровых активов). Акцент — на USD1 в платежах, в связке с Министерством финансов и рынками капитала. Параллельно сам токен WLFI просел с 5 центов на 75% — @habibivc прямо сказал «good entry to start DCAing». В итоге эти две линии — динамика токена и бизнес-лицензии — теперь расходятся: токен по-прежнему в падении на 75%, но слой комплаенс-действий уже продвигается.
Передача доходов имеет жёсткие границы
Но по части управления есть жёсткий потолок. @aixbt_agent привёл ключевую цифру: годовая доходность резервов USD1 — 3,80%, объём резервов в 4 млрд долларов способен генерировать примерно 150 млн долларов в год «глобальной дебиторской выручки». И добавил ещё одну ключевую оговорку — «without a binding cash-flow right, none of that reaches WLFI holders».
То есть держатели токена WLFI не имеют обязательного права на денежный поток в отношении прибыли, создаваемой на уровне траст-банка. Токен и банковские операционные доходы юридически технически разорваны: нет отношений «ценная бумага с правом на доход». Кроме того, на Solana WLFI торгуется по 5 центов и не имеет никаких правовых механизмов, которые бы привязывали его к прибыли банка на одном уровне.
$WLFI $USD1
OCC с условиями одобрил создание национального траст-банка, связанного с семьёй Трампа, для World Liberty Financial. Сам орган-аппруватель — OCC — это структура банковского надзора, назначенная Трампом. ABC, The Hill и другие СМИ напрямую цитируют: «Trump-appointed national bank regulator granted a wing of the Trump family's crypto business conditional approval» — то есть политический маркер и финансово-имущественный маркер семьи поставили в одной фразе. Это первый случай, когда криптокомпания входит в систему коммерческих банков США через официально лицензированный финансовый канал.
По сути, USD1 stablecoin «возвращается домой»
Ключевой фактический шаг — забрать бизнес по USD1 stablecoin из внешнего BitGo в структуры World Liberty. @beincrypto, @cryptodotnews дословно: «OCC's green light could let the firm bring its USD1 stablecoin operations in-house» — раньше резервы USD1, кастоди и расчёты зависели от внешнего BitGo; после получения лицензии траст-банка выпуск, кастоди и резервы объединяются под одной крышей.
И по персоналиям это тоже поддерживают: в Coinbase наняли Ryan Ballantyne на должность chief business officer (ранее он в Coinbase Institutional отвечал за стратегию листинга и корпоративных/институциональных цифровых активов). Акцент — на USD1 в платежах, в связке с Министерством финансов и рынками капитала. Параллельно сам токен WLFI просел с 5 центов на 75% — @habibivc прямо сказал «good entry to start DCAing». В итоге эти две линии — динамика токена и бизнес-лицензии — теперь расходятся: токен по-прежнему в падении на 75%, но слой комплаенс-действий уже продвигается.
Передача доходов имеет жёсткие границы
Но по части управления есть жёсткий потолок. @aixbt_agent привёл ключевую цифру: годовая доходность резервов USD1 — 3,80%, объём резервов в 4 млрд долларов способен генерировать примерно 150 млн долларов в год «глобальной дебиторской выручки». И добавил ещё одну ключевую оговорку — «without a binding cash-flow right, none of that reaches WLFI holders».
То есть держатели токена WLFI не имеют обязательного права на денежный поток в отношении прибыли, создаваемой на уровне траст-банка. Токен и банковские операционные доходы юридически технически разорваны: нет отношений «ценная бумага с правом на доход». Кроме того, на Solana WLFI торгуется по 5 центов и не имеет никаких правовых механизмов, которые бы привязывали его к прибыли банка на одном уровне.
$WLFI $USD1
Проверено
2 квартал 13F: Гарвард, Tudor, UBS и Абу-Даби тоже наращивают BTC
Каждый год в середине августа происходит массовое раскрытие форм 13F. В этом году биткоин-ETF выглядит даже более похоже на «главное блюдо для институционалов», чем в любой квартал 2025 года. Пакет по состоянию на 30 июня уже только что поступил: игроки с четырех направлений представляют разные типы финансового поведения, но все делают ставку на BTC по базовому сценарию. Меняется ли логика институционального размещения? Посмотрим на четыре действия в сравнении.
Harvard: прекратили снижение — значит, есть скрытый бычий настрой
Фонд пожертвований Гарварда после двух подряд кварталов заметной распродажи — в четвертом квартале прошлого года снизился на 21%, а в Q1 этого года снова на 43% — в Q2 держался без изменений, сохранив 3 044 612 акций IBIT, что примерно соответствует 101,4 млн долларов. В его портфеле на 4,26 млрд долларов IBIT занимает 11-е место, доля — 2,4%. Еще более примечательно то, что в рамках того же подхода он также держит золотой ETF на 171,2 млн долларов и нулевые позиции в ETF на ETH. То есть экспозиция в золоте в 1,69 раза превышает BTC. Прямая цитата @NodeWire: «Harvard PAUSED its Bitcoin ETF selling» — пауза касается не направления, а темпа.
Paul Tudor Jones: обрезать «шапку» опционов и поднять позицию в ETF
В Q2 прямое удержание Tudor Investment в IBIT сразу выросло на 18,9% до 688 529 акций, или 22,9 млн долларов. Но при этом все еще ниже пикового уровня на конец 2024 года (8,05 млн акций) на 91,4%. Параллельно он сократил рассматриваемые к росту (call) опционы на IBIT с 998 тыс. акций на 85,2% до 148 тыс. акций; опционы на падение (put) снизились лишь на 1,4% до 715 тыс. акций.
UBS: шагами в 24 раза через колл-опционы
UBS, управляющий активами с активами в 7 трлн долларов, действовал в противоположном направлении по сравнению с Tudor: позиция по call-опционам IBIT подскочила с 80 тыс. акций в 24 раза до 1,95 млн акций, а также непосредственно удерживаемая позиция увеличилась на 12%. Иными словами, в Q2 UBS не просто держал ETF-спот «дольше», а усилил экспозицию с помощью опционарного плеча. Это больше похоже на «пари в торговле», а не на «распределение/добавление в портфель».
Abu Dhabi: самый тяжелый — «чистое золото»
Действия двух суверенных фондов Абу-Даби оказались самыми весомыми: Mubadala в пятницу раскрыла позицию IBIT на 490 млн долларов, где она занимает второе место в ее американском портфеле; Abu Dhabi Investment Council держит 273,6 млн долларов. В сумме обе компании — около 764 млн долларов. Заголовок @BSCNews: «Abu Dhabi's wealth funds sat on $764M in Bitcoin through the dip» — они начали набирать позиции, когда BTC опустился к 58000 в низину, а не погнались в погоню за максимумами.
$BTC #IBIT #13F
Каждый год в середине августа происходит массовое раскрытие форм 13F. В этом году биткоин-ETF выглядит даже более похоже на «главное блюдо для институционалов», чем в любой квартал 2025 года. Пакет по состоянию на 30 июня уже только что поступил: игроки с четырех направлений представляют разные типы финансового поведения, но все делают ставку на BTC по базовому сценарию. Меняется ли логика институционального размещения? Посмотрим на четыре действия в сравнении.
Harvard: прекратили снижение — значит, есть скрытый бычий настрой
Фонд пожертвований Гарварда после двух подряд кварталов заметной распродажи — в четвертом квартале прошлого года снизился на 21%, а в Q1 этого года снова на 43% — в Q2 держался без изменений, сохранив 3 044 612 акций IBIT, что примерно соответствует 101,4 млн долларов. В его портфеле на 4,26 млрд долларов IBIT занимает 11-е место, доля — 2,4%. Еще более примечательно то, что в рамках того же подхода он также держит золотой ETF на 171,2 млн долларов и нулевые позиции в ETF на ETH. То есть экспозиция в золоте в 1,69 раза превышает BTC. Прямая цитата @NodeWire: «Harvard PAUSED its Bitcoin ETF selling» — пауза касается не направления, а темпа.
Paul Tudor Jones: обрезать «шапку» опционов и поднять позицию в ETF
В Q2 прямое удержание Tudor Investment в IBIT сразу выросло на 18,9% до 688 529 акций, или 22,9 млн долларов. Но при этом все еще ниже пикового уровня на конец 2024 года (8,05 млн акций) на 91,4%. Параллельно он сократил рассматриваемые к росту (call) опционы на IBIT с 998 тыс. акций на 85,2% до 148 тыс. акций; опционы на падение (put) снизились лишь на 1,4% до 715 тыс. акций.
UBS: шагами в 24 раза через колл-опционы
UBS, управляющий активами с активами в 7 трлн долларов, действовал в противоположном направлении по сравнению с Tudor: позиция по call-опционам IBIT подскочила с 80 тыс. акций в 24 раза до 1,95 млн акций, а также непосредственно удерживаемая позиция увеличилась на 12%. Иными словами, в Q2 UBS не просто держал ETF-спот «дольше», а усилил экспозицию с помощью опционарного плеча. Это больше похоже на «пари в торговле», а не на «распределение/добавление в портфель».
Abu Dhabi: самый тяжелый — «чистое золото»
Действия двух суверенных фондов Абу-Даби оказались самыми весомыми: Mubadala в пятницу раскрыла позицию IBIT на 490 млн долларов, где она занимает второе место в ее американском портфеле; Abu Dhabi Investment Council держит 273,6 млн долларов. В сумме обе компании — около 764 млн долларов. Заголовок @BSCNews: «Abu Dhabi's wealth funds sat on $764M in Bitcoin through the dip» — они начали набирать позиции, когда BTC опустился к 58000 в низину, а не погнались в погоню за максимумами.
$BTC #IBIT #13F
Проверено
o1.exchange：На базе 1 месяц на Base общий объём торгов всех активов превысил 100 млн долларов
В выходные Stambouli опубликовал незаметную цифру — примерно с момента запуска o1 Launchpad, впервые объём разовой сделки на уровне 100 млн долларов пробился примерно спустя месяц. Тон объявлений звучит уверенно, но при переходе на сайт и просмотре docs выясняется, что история пока не выглядит пустой. Эта «биржа всех активов» o1.exchange на сети Base предлагает спот + перпетуальные контракты + прогнозные рынки, агрегирует через три сети — Base, Solana и BNB — а ещё позволяет напрямую сопоставлять стокены от Robinhood Crypto с ETH и USDG——DJT−TRUMP, TTWO тоже можно собрать. На официальных каналах Base в августе были размещены рекомендации, а в рейтинге community trending appcoins она тоже фигурирует. Стоит ли взглянуть на то, насколько ценна нативная монета платформы $O — разложим базу и скажем по делу.
Что такое OS: «терминал для всех активов» на Base + Launchpad. o1.exchange позиционирует себя как «универсальная биржа на этой цепочке» — некастодиальная организация уровня институциональных, агрегирует три типа активов: спот, перпетуальные контракты и прогнозные рынки; поддерживает три сети: Base / Solana / BNB. Выше по уровню — o1 Launchpad: выпуск токенов без кода, токены B20 на Base, токены сообщества в цепочке Robinhood.
Stambouli — один из основателей проекта; операционная структура MoonX Foundation зарегистрирована на Кайманах. Ещё двое — сооснователь Jerry Pan и директор Claudio Romildo Pezzia. Проект движется в сторону прозрачности: на Dune Analytics и DefiLlama есть официальные страницы, по которым всё можно отследить.
Экономика токена $O
Общий объём: 1 млрд $O . На сети Base это ERC-20 с фиксированным выпуском: без дополнительной эмиссии и чеканки. TGE: разблокировка 16% (160 млн), оставшиеся 84% — полностью в залоке.
Категория Доля TGE График
Сообщество 25% 3% квартальные эирдропы
Экосистема 25% 3% 1 год «обрыв» + 36 месяцев линейно
Инвесторы 18% 0% 1 год «обрыв» + 36 месяцев линейно
Команда 10% 0% 1 год «обрыв» + 36 месяцев линейно
Казна 16% 4% мультиподписное управление
Ликвидность 6% 6% однократно на TGE
Команда и приватные размещения — это 28%: в течение года не выпускаются; «обрыв» сменяется линейной выдачей только начиная ровно через год. Плюс стейкинг связан с скидкой на комиссии и правами на функции — прямо указано: «токены, не разблокированные, нельзя стейкать». В краткосрочной перспективе отсутствие окна для выхода команды — это даже лучше, чем у тех монет, где большая доля разблокируется сразу в момент TGE, но отметку про годовой узел всё равно нужно держать у себя в голове.
$O
В выходные Stambouli опубликовал незаметную цифру — примерно с момента запуска o1 Launchpad, впервые объём разовой сделки на уровне 100 млн долларов пробился примерно спустя месяц. Тон объявлений звучит уверенно, но при переходе на сайт и просмотре docs выясняется, что история пока не выглядит пустой. Эта «биржа всех активов» o1.exchange на сети Base предлагает спот + перпетуальные контракты + прогнозные рынки, агрегирует через три сети — Base, Solana и BNB — а ещё позволяет напрямую сопоставлять стокены от Robinhood Crypto с ETH и USDG——DJT−TRUMP, TTWO тоже можно собрать. На официальных каналах Base в августе были размещены рекомендации, а в рейтинге community trending appcoins она тоже фигурирует. Стоит ли взглянуть на то, насколько ценна нативная монета платформы $O — разложим базу и скажем по делу.
Что такое OS: «терминал для всех активов» на Base + Launchpad. o1.exchange позиционирует себя как «универсальная биржа на этой цепочке» — некастодиальная организация уровня институциональных, агрегирует три типа активов: спот, перпетуальные контракты и прогнозные рынки; поддерживает три сети: Base / Solana / BNB. Выше по уровню — o1 Launchpad: выпуск токенов без кода, токены B20 на Base, токены сообщества в цепочке Robinhood.
Stambouli — один из основателей проекта; операционная структура MoonX Foundation зарегистрирована на Кайманах. Ещё двое — сооснователь Jerry Pan и директор Claudio Romildo Pezzia. Проект движется в сторону прозрачности: на Dune Analytics и DefiLlama есть официальные страницы, по которым всё можно отследить.
Экономика токена $O
Общий объём: 1 млрд $O . На сети Base это ERC-20 с фиксированным выпуском: без дополнительной эмиссии и чеканки. TGE: разблокировка 16% (160 млн), оставшиеся 84% — полностью в залоке.
Категория Доля TGE График
Сообщество 25% 3% квартальные эирдропы
Экосистема 25% 3% 1 год «обрыв» + 36 месяцев линейно
Инвесторы 18% 0% 1 год «обрыв» + 36 месяцев линейно
Команда 10% 0% 1 год «обрыв» + 36 месяцев линейно
Казна 16% 4% мультиподписное управление
Ликвидность 6% 6% однократно на TGE
Команда и приватные размещения — это 28%: в течение года не выпускаются; «обрыв» сменяется линейной выдачей только начиная ровно через год. Плюс стейкинг связан с скидкой на комиссии и правами на функции — прямо указано: «токены, не разблокированные, нельзя стейкать». В краткосрочной перспективе отсутствие окна для выхода команды — это даже лучше, чем у тех монет, где большая доля разблокируется сразу в момент TGE, но отметку про годовой узел всё равно нужно держать у себя в голове.
$O
如果这次赚到了就该跑，不过 в долгосроке ты точно вырастешь — в несколько раз это не проблема 🤔
$O мусорят, это хорошо для отгрузки? Если не вывести хотя бы в десятки раз, то это просто мусор
Чёрт, точно попал в мою уязвимую позицию — так ты и дальше будешь делать, а потом взлететь, да? Играть невозможно.
Я не верю, что ты всё ещё можешь упасть дальше — команда уже набирает позиции на низах. Новая волна спекуляций скоро начнётся, да? У этого проекта почти нет реальной ценности — он держится только на спекуляциях. Действуй вместе с тем, что делает главный игрок.
Похоже, что сегодня проекты на Sol готовы взлететь — я выбрал один из тех, у которых самая низкая капитализация
Войдите, чтобы посмотреть больше материала