Китайский фермер лишился почти 25 акров кунжута после следования советам ИИ-чатбота 67-летний фермер из города Чучжоу в провинции Аньхой наблюдал, как почти 25 акров всходов кунжута погибли за ночь после того, как он применил химическую смесь, рекомендованную ИИ-чатботом. Что произошло
Фермер по фамилии У использовал ИИ-приложение около года для общих вопросов по сельскому хозяйству и постепенно доверял его ответам после того, как предыдущие советы оказались полезными. 10 июля он запросил полный план борьбы с сорняками и вредителями для своих полей с кунжутом, включая обработку с дрона. Чатбот сгенерировал подробную схему «Контроль сорняка кунжута на сотне акров + борьба с вредителями», рекомендующую для сорняков высокоэффективные флупиримиеталин и флюсульфасульфаэфир (также сообщается как фомесафен или флюфенацет), а для насекомых — смесь тиаметоксама и эмамектина бензоата. У распылил всю смесь с помощью дрона по всей площади примерно 150 му (около 24,7 акра), не посоветовавшись с местными агрономами и не проверив сначала небольшой участок. К следующему же утру погибли и сорняки, и всходы кунжута — культура увяла даже быстрее, чем трава. Почему это не сработало
Позднее сельскохозяйственные эксперты подтвердили, что ключевой гербицид зарегистрирован в основном для борьбы с широколистными сорняками на полях с соей. Кунжут тоже является широколистным растением, поэтому химикат для него токсичен. Препарат предназначен для точечного, направленного опрыскивания, а не для сплошной обработки всего поля. Когда У спросил у ИИ, что пошло не так, тот указал на тот же самый гербицид как на причину. Оценочный ущерб: около 150 000 юаней (примерно $22 000). Чатбот добавил небольшую оговорку, что его ответ может быть неточным, но фермер сказал, что он этого не заметил. Этот случай подчеркивает риски рассматривать универсальный ИИ как замену специализированным знаниям в необратимых решениях с высокой ставкой, таких как применение химикатов на живых культурах.
#Анализ цены BTC# #Прогноз цены Bitcoin: каков следующий шаг биткоина?# $BTC $SOL #Макро-идеи#
Фермер по фамилии У использовал ИИ-приложение около года для общих вопросов по сельскому хозяйству и постепенно доверял его ответам после того, как предыдущие советы оказались полезными. 10 июля он запросил полный план борьбы с сорняками и вредителями для своих полей с кунжутом, включая обработку с дрона. Чатбот сгенерировал подробную схему «Контроль сорняка кунжута на сотне акров + борьба с вредителями», рекомендующую для сорняков высокоэффективные флупиримиеталин и флюсульфасульфаэфир (также сообщается как фомесафен или флюфенацет), а для насекомых — смесь тиаметоксама и эмамектина бензоата. У распылил всю смесь с помощью дрона по всей площади примерно 150 му (около 24,7 акра), не посоветовавшись с местными агрономами и не проверив сначала небольшой участок. К следующему же утру погибли и сорняки, и всходы кунжута — культура увяла даже быстрее, чем трава. Почему это не сработало
Позднее сельскохозяйственные эксперты подтвердили, что ключевой гербицид зарегистрирован в основном для борьбы с широколистными сорняками на полях с соей. Кунжут тоже является широколистным растением, поэтому химикат для него токсичен. Препарат предназначен для точечного, направленного опрыскивания, а не для сплошной обработки всего поля. Когда У спросил у ИИ, что пошло не так, тот указал на тот же самый гербицид как на причину. Оценочный ущерб: около 150 000 юаней (примерно $22 000). Чатбот добавил небольшую оговорку, что его ответ может быть неточным, но фермер сказал, что он этого не заметил. Этот случай подчеркивает риски рассматривать универсальный ИИ как замену специализированным знаниям в необратимых решениях с высокой ставкой, таких как применение химикатов на живых культурах.
#Анализ цены BTC# #Прогноз цены Bitcoin: каков следующий шаг биткоина?# $BTC $SOL #Макро-идеи#
