Я снова и снова перечитывал строку Ньютона «стеклянный дом, мы строим замки», ожидая, что доверие к системе на самом деле снизилось — вместо слепой веры появился верифицируемый код. Но это не совсем то, что я обнаружил. Ньютон $NEWT #Newton @NewtonProtocol все равно требует доверия, просто оно сместилось: с того, чтобы пользователь доверял контрагенту, на то, чтобы пользователь доверял стандартной конфигурации TEE, авторам политики, написавшим шаблон OPA, и валидаторам, которые пока еще не децентрализованы. Один момент особенно запомнился: набор валидаторов для rollup-а Keystore все еще помечен как «pending/upcoming» («в предстоящем») по части децентрализации, то есть слой принуждения, через который в конечном итоге проходит авторизация всех, на данный момент доверенный, а не проверенный. Сообщение говорит, что доверие «выводят из системы». На самом деле происходит консолидация доверия в меньшем числе, менее заметных мест — и почему-то это кажется более рискованным, чем то, на что это похоже, что было заменено, а не безопаснее. Я не думаю, что это обязательно плохо: ранняя инфраструктура часто работает так, но это не то же самое утверждение, что «мы исправили доверие». Кто держит это прямо сейчас? И знают ли люди, которые полагаются на этот слой, об этом?
#Newt