Некоторое время назад у нас дома заболела кошка, после посещения врача я подал заявление на возмещение расходов по страховке для домашних животных. Кроме предоставления различных документов, выданных больницей, мне также нужно было сделать фотографию носа кошки для верификации «узора носа», что очень интересно.
Я спросил и узнал, что узор носа на самом деле является идентификационным документом для кошки, аналогичным человеческим отпечаткам пальцев, радужной оболочке, отпечаткам ладоней и так далее, чтобы предотвратить злоупотребление лимитом страховки, была добавлена такая верификационная система.
Недавно в Твиттере я снова часто натыкался на проект @Humanityprot, который предлагает проверку отпечатков ладоней, чтобы подтвердить, что вы настоящий человек. Уже много людей опубликовали информацию о проекте и учебные пособия по участию, поэтому я не буду углубляться, просто поделюсь своим мнением.
В эпоху ИИ, зачем нам нужна «реальная идентификация»?
1｜От анонимного утопизма к эпохе тревоги по поводу идентификации
С самого начала существования Интернета мы рассматривали анонимность как свободу, а безграничность как идеал. Форумы, сообщества, криптовалюты, даже DAO, все это строится на основе «децентрализованной идентификации».
Но с приходом эпохи ИИ эта структура быстро теряет свою эффективность. Потому что мы сталкиваемся с коллективной тревогой:
Мы уже не можем отличить, говорит ли с нами человек или бот.
С 2023 года платформы социальных сетей, такие как X, Reddit и Discord, часто сталкиваются с злоупотреблением ботами, фермы данных работают в тысячах экземпляров; мир Web3 также постоянно сталкивается с «атаками ведьм», когда один человек разделяется на тысячи адресов для получения аирдропов и манипуляции голосованием.
Если вы являетесь создателем, сейчас у вас есть две основные проблемы, которые нельзя обойти:
+ Вы не можете знать, действительно ли собеседник — это реальный человек;
+ Вы не можете гарантировать, что один человек участвует только один раз, а не тысячу.
Это не проблема Web3, это кризис идентичности в эпоху ИИ.
Реальная идентификация, в определенной степени, снова становится необходимой.
2｜Но традиционная реальная идентификация — это неправильно направленное решение
Государственный идентификатор, паспорт, номер телефона, банковская карта...
Это инфраструктура реальной идентификации в мире Web2.
Но ее главная проблема заключается в том, что связь между идентичностью и правами централизована и зависит от власти, платформ и банков. Она решает вопросы соблюдения правил, а не проблемы истинности.
Более того, она создает структурные риски для конфиденциальности:
+ Утечка централизованных данных KYC является одним из крупнейших источников черного рынка данных в Интернете;
+ Платформы злоупотребляют реальной идентификацией для рекламного таргетинга, контроля кредитоспособности и социальной сортировки.
В рамках нарратива AI + Web3 нам нужна новая реальная идентификация:
+ Она просто подтверждает, что вы человек, не требуя раскрытия, кто вы на самом деле;
+ Она не раскрывает информацию и не управляет данными;
+ Она не инициируется никаким государством или платформой, а работает на децентрализованной структуре.
3｜ZK + биометрия: это не просто KYC, это «децентрализованная реальная идентификация»
Humanity Protocol и Worldcoin, кажется, делают одно и то же: используют ваше «тело», чтобы доказать, что вы человек.
Это звучит пугающе, даже вызывает ассоциации с тоталитаризмом, но базовый механизм — это полное переворот:
Вы не передаете свои личные данные платформе, а создаете «доказательство существования», которое невозможно подделать, отследить или изменить.
Это основано на двух ключевых структурах:
+ Биометрия: радужная оболочка, отпечатки пальцев, лицо — это символы существования, которые вы не можете «передать»;
+ Доказательство с нулевыми знаниями: оно просто подтверждает «является ли это правдой», не раскрывая «конкретное содержание».
Это сочетание впервые придает «человеческой идентичности» три важные характеристики:
+ Редкость (у вас может быть только один вы)
+ Проверяемость (вы можете доказать любым системам, что вы настоящий человек)
+ Конфиденциальность (никто не знает, кто вы)
4｜Почему «доказательство человечности» по сути является структурой власти?
Многие люди ошибочно считают, что Humanity Protocol — это инструмент «против ботов».
На самом деле это более базовое структурное заявление:
«Кто считается человеком», определяет «кто имеет право участвовать».
Когда ИИ охватывает социальные платформы, контентные платформы, управление DAO и даже распределение активов, «доказать, что вы человек» постепенно становится порогом для входа в мир.
Это не вопрос безопасности, это вопрос власти.
Это основа, определяющая, имеете ли вы право получать аирдропы, участвовать в управлении, подписывать контракты, получать репутацию и влиять на нарратив.
Это создаст новые социальные классы в цепочке:
+ У тех, кто не имеет человеческого ID, — молчаливые наблюдатели;
+ Только у тех, кто имеет уникальный ID, есть возможность стать «цифровыми гражданами».
Другими словами, мы движемся к эпохе «капитализации человечества», где быть человеком — это ресурс, который можно оценивать, доказывать и наделять полномочиями.
Я спросил и узнал, что узор носа на самом деле является идентификационным документом для кошки, аналогичным человеческим отпечаткам пальцев, радужной оболочке, отпечаткам ладоней и так далее, чтобы предотвратить злоупотребление лимитом страховки, была добавлена такая верификационная система.
Недавно в Твиттере я снова часто натыкался на проект @Humanityprot, который предлагает проверку отпечатков ладоней, чтобы подтвердить, что вы настоящий человек. Уже много людей опубликовали информацию о проекте и учебные пособия по участию, поэтому я не буду углубляться, просто поделюсь своим мнением.
В эпоху ИИ, зачем нам нужна «реальная идентификация»?
1｜От анонимного утопизма к эпохе тревоги по поводу идентификации
С самого начала существования Интернета мы рассматривали анонимность как свободу, а безграничность как идеал. Форумы, сообщества, криптовалюты, даже DAO, все это строится на основе «децентрализованной идентификации».
Но с приходом эпохи ИИ эта структура быстро теряет свою эффективность. Потому что мы сталкиваемся с коллективной тревогой:
Мы уже не можем отличить, говорит ли с нами человек или бот.
С 2023 года платформы социальных сетей, такие как X, Reddit и Discord, часто сталкиваются с злоупотреблением ботами, фермы данных работают в тысячах экземпляров; мир Web3 также постоянно сталкивается с «атаками ведьм», когда один человек разделяется на тысячи адресов для получения аирдропов и манипуляции голосованием.
Если вы являетесь создателем, сейчас у вас есть две основные проблемы, которые нельзя обойти:
+ Вы не можете знать, действительно ли собеседник — это реальный человек;
+ Вы не можете гарантировать, что один человек участвует только один раз, а не тысячу.
Это не проблема Web3, это кризис идентичности в эпоху ИИ.
Реальная идентификация, в определенной степени, снова становится необходимой.
2｜Но традиционная реальная идентификация — это неправильно направленное решение
Государственный идентификатор, паспорт, номер телефона, банковская карта...
Это инфраструктура реальной идентификации в мире Web2.
Но ее главная проблема заключается в том, что связь между идентичностью и правами централизована и зависит от власти, платформ и банков. Она решает вопросы соблюдения правил, а не проблемы истинности.
Более того, она создает структурные риски для конфиденциальности:
+ Утечка централизованных данных KYC является одним из крупнейших источников черного рынка данных в Интернете;
+ Платформы злоупотребляют реальной идентификацией для рекламного таргетинга, контроля кредитоспособности и социальной сортировки.
В рамках нарратива AI + Web3 нам нужна новая реальная идентификация:
+ Она просто подтверждает, что вы человек, не требуя раскрытия, кто вы на самом деле;
+ Она не раскрывает информацию и не управляет данными;
+ Она не инициируется никаким государством или платформой, а работает на децентрализованной структуре.
3｜ZK + биометрия: это не просто KYC, это «децентрализованная реальная идентификация»
Humanity Protocol и Worldcoin, кажется, делают одно и то же: используют ваше «тело», чтобы доказать, что вы человек.
Это звучит пугающе, даже вызывает ассоциации с тоталитаризмом, но базовый механизм — это полное переворот:
Вы не передаете свои личные данные платформе, а создаете «доказательство существования», которое невозможно подделать, отследить или изменить.
Это основано на двух ключевых структурах:
+ Биометрия: радужная оболочка, отпечатки пальцев, лицо — это символы существования, которые вы не можете «передать»;
+ Доказательство с нулевыми знаниями: оно просто подтверждает «является ли это правдой», не раскрывая «конкретное содержание».
Это сочетание впервые придает «человеческой идентичности» три важные характеристики:
+ Редкость (у вас может быть только один вы)
+ Проверяемость (вы можете доказать любым системам, что вы настоящий человек)
+ Конфиденциальность (никто не знает, кто вы)
4｜Почему «доказательство человечности» по сути является структурой власти?
Многие люди ошибочно считают, что Humanity Protocol — это инструмент «против ботов».
На самом деле это более базовое структурное заявление:
«Кто считается человеком», определяет «кто имеет право участвовать».
Когда ИИ охватывает социальные платформы, контентные платформы, управление DAO и даже распределение активов, «доказать, что вы человек» постепенно становится порогом для входа в мир.
Это не вопрос безопасности, это вопрос власти.
Это основа, определяющая, имеете ли вы право получать аирдропы, участвовать в управлении, подписывать контракты, получать репутацию и влиять на нарратив.
Это создаст новые социальные классы в цепочке:
+ У тех, кто не имеет человеческого ID, — молчаливые наблюдатели;
+ Только у тех, кто имеет уникальный ID, есть возможность стать «цифровыми гражданами».
Другими словами, мы движемся к эпохе «капитализации человечества», где быть человеком — это ресурс, который можно оценивать, доказывать и наделять полномочиями.