По данным PANews, соучредитель Ethereum Виталик Бутерин выразил обеспокоенность по поводу рисков, связанных с цифровой идентификацией, даже если она обернута в доказательства с нулевым разглашением (ZK). В своей статье Бутерин признает, что ZK-обертывание решает многие существенные проблемы, но подчеркивает, что риски остаются, особенно те, которые не связаны с биометрией. Большинство этих рисков, таких как нарушение конфиденциальности, подверженность принуждению и ошибки, возникают из-за попыток сохранить принцип «один человек, одна личность».
Бутерин противопоставляет это использованию «доказательства богатства» в качестве меры против атаки Сивиллы, которая, по его мнению, недостаточна для многих случаев использования. Он предполагает, что идеальное теоретическое решение лежит между этими двумя крайностями. Однако достижение этого баланса на практике является сложной задачей. Вместо этого Бутерин выступает за подход «множественной идентичности» как за лучшее практическое решение. Этот подход может быть явным, например, основанным на социальных графах, или неявным, включающим различные типы доказательств с нулевым разглашением, ни одно из которых не может полностью доминировать на рынке.