Согласно Cointelegraph, подход Ethereum к масштабированию через несколько сетей уровня 2, каждая из которых имеет различные скорости и параметры обработки транзакций, предлагает сети потенциально безграничный массив цепочек с высокой пропускной способностью. Анураг Арджун, соучредитель Avail, унифицированного решения абстракции цепочек, подчеркнул этот аспект в недавнем интервью. Арджун отметил, что стратегия Ethereum принципиально отличается от конкурентов с высокой пропускной способностью с монолитными архитектурами. Ориентированная на свертывание дорожная карта позволяет различным командам экспериментировать с различными средами выполнения и временем блоков, способствуя созданию ряда сайдчейнов с высокой пропускной способностью, а не единой архитектуры на любом монолитном уровне 1. Однако Арджун предупредил, что без истинной совместимости переход между L2 остается таким же сложным, как и соединение активов между различными экосистемами блокчейнов.
Точка зрения Арджуна контрастирует с критиками подхода Ethereum, ориентированного на L2, которые утверждают, что эти решения по масштабированию изолируют ликвидность и в конечном итоге подрывают базовый уровень. Критики утверждают, что L2 вносят значительный вклад в плохую ценовую производительность Ether (ETH) за последний год. Между тем, сетевые сборы Ethereum уровня 1 достигли пятилетнего минимума в апреле 2025 года, при этом средняя комиссия за транзакцию составила около 0,16 доллара. Брайан Куинливан, директор по маркетингу в Santiment, аналитической компании onchain, предположил, что снижение комиссий указывает на снижение спроса на базовый уровень и снижение интереса инвесторов к Ethereum. Куинливан отметил в сообщении в блоге от 16 апреля, что снижение комиссий совпадает с уменьшением транзакций ETH и взаимодействиями со смарт-контрактами, в том числе в децентрализованных финансах, цифровых предметах коллекционирования, таких как невзаимозаменяемые токены (NFT), и других секторах цифровых активов.
Снижение комиссий за транзакции базового уровня Ethereum и ослабление розничного интереса заставили многих институциональных инвесторов сократить свои вложения в Ether и пересмотреть свои ценовые прогнозы для цифрового актива, который занимает второе место по рыночной капитализации. Эта ситуация вызвала дискуссии о будущем стратегии масштабирования Ethereum и ее влиянии на общую производительность сети и настроения инвесторов.
