Punctajul de săptămâna trecută de pe Opinion a sosit, de data aceasta am avut noroc, am realizat un cost negativ pentru a obține puncte.
Anterior am publicat o strategie de obținere a punctelor, mulți oameni nu au crezut că costul meu pentru puncte este atât de scăzut. Au spus că au avut un volum de tranzacții de câteva mii de dolari și au obținut doar 0.1 puncte, iar altcineva a spus că a pierdut câteva sute de dolari și a obținut doar câteva zeci de puncte. Apoi am publicat un videoclip ca dovadă.
Desigur, și prietenii au confirmat că operațiunea mea poate realiza critici, mulțumesc acestor prieteni. La fel ca data aceasta, voi publica un videoclip ca dovadă, începând cu înregistrarea pe site, refuzând F12, operațiunile de editare a imaginilor. Scopul meu este să împărtășesc strategia, întotdeauna va exista o parte din oameni care pot beneficia.
Strategia mea are riscuri și nu este potrivită pentru toată lumea. Este adecvată doar pentru cei cu fonduri mici și care au mult timp să urmărească piața. Concluzia este la final.
✳️ Săptămâna trecută, am folosit în continuare patru portofele pentru teste, concentrându-mă pe piețele mici:
Portofelul A a obținut primul loc în eficiență. Costul fiecărui punct a fost de -2.8 dolari. Cu puțin noroc, a obținut profit. Deși eficiența scorului este ridicată, se poate observa că volumul de tranzacții al portofelului A a fost de 1680 dolari, ceea ce înseamnă că a obținut un punct la fiecare 585 dolari tranzacționați. Anterior, am folosit aceeași strategie și, în general, am obținut un punct cu un volum de tranzacții de 200-300 dolari. Aceasta arată că opinia a început să devină mai competitivă.
Portofelul B a obținut al patrulea loc în eficiență. Costul fiecărui punct a fost de 0.2 dolari. De fapt, a încheiat doar o piață, restul fiind toate ordine limită. Deși portofelul B a avut ușoare pierderi, în realitate, dacă nu ar depinde de noroc, ar putea obține acest rezultat destul de bine.
Portofelul C a obținut al doilea loc în eficiență. De fapt, a încheiat doar o piață. Diferența dintre portofelul C și portofelul A, care a obținut primul loc în eficiență, ar trebui să fie lipsa unei piețe de ordin.
Portofelul D a obținut al treilea loc în eficiență. Interesant este că, deși scorul a fost doar 0.47 puncte, volumul de tranzacții a fost doar 118 dolari. Calculând, am obținut un punct cu un volum de 251 dolari. În funcție de volumul de tranzacții necesar pentru fiecare punct, portofelul D a avut, de fapt, cea mai mare eficiență.
✳️ Concluzie:
1️⃣ Cheia reducerii pierderilor este alegerea piețelor care pot "arbitra":
Toate piețele în care particip cu portofelul meu sunt piețe de tip yes+no cu mai puțin de 100%, în general concentrate între 90%-95%. În fiecare zi, voi petrece mult timp pe Polymarket căutând piețe care pot fi arbitrate cu opinia. Dar scopul meu nu este arbitrajul (deoarece arbitrajul va ocupa capitalul pentru o perioadă lungă), ci doar să reduc pierderile în timpul limitat.
2️⃣ Greutatea poziției este destul de scăzută, ceea ce este mai important este plasarea ordinelor. Metoda de a reduce riscul fluctuațiilor poziției după executarea ordinului este să descoperiți și să executați din nou imediat.
Deși pozițiile au o greutate, în ultimele săptămâni am testat și am descoperit că greutatea lor nu este mare. Așadar, în general, adopt o strategie de ordine limită și am folosit un robot de notificare a tranzacțiilor; după ce ordinul este executat, voi primi o notificare și apoi voi vinde imediat la un preț limită cu un punct de diferență mai mic sau la preț de piață, pentru a reduce riscul fluctuațiilor poziției.
3️⃣ Participarea la piețele mici rămâne un punct cheie pentru a obține puncte, dar alegerea unei piețe mici potrivite necesită foarte mult timp:
Săptămâna aceasta, strategia mea rămâne să particip doar la piețele cu mai puțin de zece milioane de dolari și cu dimensiuni de câteva mii de dolari. Pe lângă alegerea piețelor la opinie, trebuie să aleg și piețele corespunzătoare pe Polymarket. Și dacă plasez un ordin limită de cumpărare, piețele trebuie să îndeplinească cele două criterii de preț și volum pentru ordinul de cumpărare al doilea și să nu fie prea mari diferențele față de primul, altfel nu voi putea vinde după ce ordinul este executat. Așadar, aceste piețe trebuie să îndeplinească simultan trei condiții: A este o piață mică la Opinie, B poate arbitra cu Polymarket, C poate găsi simultan pe opinie și Polymarket prețul și volumul necesare pentru a susține ordinul meu.
