Voi spune asta ca o poveste adevărată pentru că Plasma are sens doar când îți imaginezi ce fel de zi este construită pentru. Ziua în care cineva trebuie să transfere bani rapid într-un loc unde rapiditatea nu este un lux. Ziua în care un comerciant trebuie să accepte o plată și să se bazeze pe ea imediat. Ziua în care o afacere vrea să finalizeze facturile fără a aștepta și fără surprize. Plasma este un blockchain de Nivel 1 adaptat pentru reglementarea stablecoin-urilor și este construit în jurul unei idei fundamentale. Stablecoin-urile se comportă deja ca bani pentru milioane de oameni, așa că lanțul ar trebui să se comporte ca o infrastructură monetară în loc să ceară oamenilor să învețe obiceiuri de blockchain mai întâi.
Sub capotă, Plasma este proiectată pentru a se simți familiar pentru constructori, în timp ce se simte invizibil pentru utilizatori. Menține compatibilitatea EVM completă folosind un client de execuție bazat pe Reth, astfel încât mediu de contracte inteligente să se potrivească cu ceea ce multe echipe deja înțeleg din Ethereum. Nu spun asta pentru că compatibilitatea este la modă. O spun pentru că adopția stablecoin-urilor nu se întâmplă printr-o aplicație perfectă. Se întâmplă prin mii de produse practice, cum ar fi plăți, salarii, decontări de facturi, finalizarea tranzacțiilor comercianților și fluxuri financiare care reușesc doar atunci când dezvoltatorii pot livra rapid cu uneltele în care au deja încredere. Dacă devine ușor să construiești pe Plasma folosind stiva EVM, atunci vedem fundamentul timpurii al unui ecosistem care poate crește fără a forța fiecare echipă să înceapă de la zero.
Al doilea pilon este viteza care se comportă ca o certitudine. Plasma folosește PlasmaBFT cu scopul de a avea finalitate sub secundă, ceea ce contează mai mult decât își dau seama oamenii. Finalitatea nu este un număr de referință pentru căile de plată. Este diferența emoțională dintre încredere și ezitare. Un utilizator la checkout nu îi pasă de blocuri. Îi pasă dacă plata este finalizată. Un comerciant nu vrea probabil final. Vrea final suficient de sigur încât predarea bunurilor să se simtă sigură. Plasma este proiectată astfel încât decontarea să se simtă aproape imediată, ceea ce este tipul de experiență care face ca plățile în stablecoin să se simtă normale, nu experimentale. O descriu astfel deoarece, dacă devine un obicei pentru plățile de zi cu zi, atunci lanțul trebuie să dispară în fundal. Sistemul trebuie să se simtă că funcționează de fiecare dată.
Acum, aici este locul în care Plasma devine cu adevărat prima opțiune pentru stablecoin, în loc să fie compatibilă cu stablecoin. Introduce transferuri USDT fără gaz și gaz stabil pe primul loc. Aceasta nu este o caracteristică cosmetică. Vizează cel mai comun punct de eșec în onboarding-ul stablecoin. Persoana medie deține stablecoin-uri și încearcă să le trimită și apoi dă de un zid invizibil. Nu pot muta banii pentru că nu dețin un token de gaz separat. Nu înțeleg de ce. Nu le pasă de ce. Pur și simplu pleacă. Plasma încearcă să elimine această întreagă cădere, făcând cea mai simplă acțiune cu stablecoin posibilă, fără a necesita achiziționarea unui al doilea activ mai întâi. Dacă cineva poate trimite USDT fără a se gândi la gaz, atunci prima lor experiență devine fluidă și a doua experiență devine probabilă. Așa începe adopția în lumea reală. Nu cu fire educaționale, ci cu o acțiune simplă care funcționează.
Gazul stabil pe primul loc duce această idee mai departe. Chiar și atunci când sistemul percepe taxe, scopul este de a permite utilizatorilor să plătească folosind un stablecoin în loc să forțeze un token diferit pentru gaz. Acest lucru contează pentru că utilizatorii înțeleg stablecoin-urile. Ei pot estima costurile. Ei pot planifica. Ei pot avea încredere că taxa pe care o văd este aproape de ceea ce simt. Când taxa este plătită într-un stablecoin, experiența devine mai predictibilă și predictibilitatea este adevăratul produs în plăți. Oamenii nu au nevoie doar de taxe mici. Au nevoie de taxe care au sens. Dacă devine clar și consistent, atunci vedem condițiile care permit stablecoin-urilor să treacă de la utilizare ocazională la utilizare zilnică.
Plasma introduce, de asemenea, o postură de securitate orientată spre neutralitate și reziliență pe termen lung prin securitate ancorată în Bitcoin. Sunt atent cu acest subiect deoarece oamenii tratează uneori securitatea ca pe un slogan. Dar ancorarea la Bitcoin nu este doar o decizie tehnică. Este o declarație despre credibilitate. Este menit să crească rezistența la cenzură și să facă mai greu să se rescrie istoria pe măsură ce rețeaua crește și valoarea care circulă prin ea devine mai semnificativă. În plăți, cel mai greu test nu este viteza într-o zi liniștită. Cel mai greu test este dacă sistemul rămâne de încredere atunci când apare presiunea. Ancorarea în Bitcoin este un mod prin care Plasma încearcă să întărească sentimentul că stratul de bază nu poate fi ușor îndoit de interese pe termen scurt. Dacă devine o cale de decontare folosită de retail și instituții, atunci neutralitatea devine o caracteristică pe care oamenii o pot simți, chiar dacă nu rostește niciodată cuvântul neutralitate cu voce tare.
Pentru a înțelege Plasma, trebuie să înțelegi utilizatorii pe care își propune să îi deservească. O parte este utilizatorii de retail din piețele cu o adopție ridicată, unde stablecoin-urile sunt deja folosite ca o monedă zilnică. Acești utilizatori, adesea, se preocupă de viteză, simplitate și costuri previzibile. Ei nu încearcă să impresioneze pe nimeni. Ei încearcă să trăiască. Cealaltă parte sunt instituțiile din plăți și finanțe care se preocupă de finalitatea decontării, auditabilitate și o poveste de securitate care poate supraviețui examinării. Ele nu întreabă doar dacă poate funcționa. Ele întreabă dacă va continua să funcționeze sub stres. Plasma își propune să stea la mijloc, oferind un mediu familiar de execuție pentru dezvoltatori și o experiență centrată pe stablecoin pentru utilizatori, semnalizând în același timp neutralitatea prin ancorarea în Bitcoin.
Permite-mi să o aduc în comportamentul din viața reală pas cu pas, pentru că acolo unde alegerile de design încetează să mai fie abstracte. Imaginează-ți că cineva primește USDT de la familie din străinătate. Își deschid portofelul și văd suma. Vor să plătească taxe școlare, să cumpere rechizite sau să trimită o parte cuiva. Dacă experiența portofelului este fără gaz pentru acel prim transfer, atunci pot acționa imediat. Fără achiziționarea unui token suplimentar. Fără confuzie. Fără întârziere. Momentul acela contează deoarece este de obicei primul moment de încredere. Apoi imaginează-ți că o fac din nou săptămâna viitoare. Acesta este primul metric care contează. Comportamentul repetat.
Acum imaginează-ți un mic comerciant. Ei acceptă plăți în stablecoin deoarece clienții cer acest lucru sau pentru că reduce fricțiunea în mediul lor local. Comercianții doresc să vadă rapid o confirmare și vor să aibă încredere în finalitate. Finalitatea sub secundă schimbă atmosfera. Comercianții pot trata plata ca pe un adevărat eveniment de decontare, mai degrabă decât ca pe o promisiune riscantă. În acest moment, lanțul câștigă legitimitate. Comercianții devin mai predispuși să accepte din nou. Clienții devin mai predispuși să plătească din nou. Vedem sămânța unui ciclu local în care stablecoin-urile circulă, mai degrabă decât să iasă constant înapoi la vechile căi.
Apoi imaginează-ți o afacere în creștere. Au contractori în mai multe locații. Vor salarii sau plăți fără întârzieri bancare. Vor decontări de facturi care nu sunt blocate zile întregi. Compatibilitatea EVM ajută dezvoltatorii să construiască uneltele plictisitoare de care au nevoie afacerile, deoarece afacerile nu adoptă ideologii. Ele adoptă fiabilitate. Dacă Plasma suportă aplicații care gestionează salariile, facturarea și plățile cu taxe previzibile și finalitate aproape instantanee, atunci lanțul devine infrastructură. Și infrastructura este locul unde începe cu adevărat creșterea.
Metri care reflectă o creștere semnificativă nu sunt doar numere brute de tranzacții. Cele mai puternice semnale arată ca viața de zi cu zi. Creșterea portofelelor active care continuă să revină. Retenția comercianților, unde acceptarea continuă lună de lună. Modele de tranzacții care includ multe plăți mici, nu doar transferuri mari ocazionale. Finalitate constantă chiar și pe măsură ce utilizarea crește. Un set în creștere de aplicații care sunt construite în jurul fluxurilor de stablecoin, nu doar activitate speculativă. Plasma a fost poziționată cu ambiții precum activitate semnificativă în stablecoin la lansare, ceea ce sugerează că echipa se gândește în termeni de lichiditate reală și utilizare reală, mai degrabă decât doar bootstrapping organic lent. Dar dovada mai profundă va fi întotdeauna repetarea. Dacă oamenii continuă să o folosească după ce prima emoție dispare, atunci rețeaua devine reală.
De asemenea, vreau să vorbesc despre riscuri într-un mod care să se simtă onest, deoarece decontarea în stablecoin este un joc cu mize mari și a pretinde nu protejează pe nimeni. Primul risc este că un lanț de stablecoin moștenește realitățile stablecoin-urilor. Stablecoin-urile pot fi afectate de politicile emitentului, schimbări regulamentare și mecanisme de conformitate, cum ar fi înghețarea. Asta înseamnă că, chiar dacă stratul de lanț al Plasma este puternic, stratul de active poate crea constrângeri. Recunoașterea timpurie a acestui lucru contează deoarece împinge ecosistemul să proiecteze cu reziliență și claritate, în loc de surpriză. Al doilea risc este că sistemele fără gaz pot atrage abuzuri. Dacă transferurile sunt sponsorizate, atunci atacatorii pot încerca să dreneze subvențiile sau să spam-eze rețeaua. Plasma va avea nevoie de reguli puternice pentru relayeri, limite și monitorizare, astfel încât experiența utilizatorului să rămână fluidă pentru utilizatorii reali. Al treilea risc este presiunea cenzurii. Ancorarea la Bitcoin este un pas util spre neutralitate, dar lumea reală implică, de asemenea, stimulente pentru validatori, presiune de guvernanță și influență externă. Un lanț își dovedește caracterul atunci când se întâmplă ceva controversat și sistemul se comportă în continuare corect. A spune acest lucru cu voce tare contează, deoarece încrederea se câștigă prin pregătirea pentru stres, nu prin ignorarea acestuia.
Acum vreau să descriu viziunea viitorului cu căldură, deoarece căile stablecoin nu sunt interesante de dragul interesului. Ele contează pentru că ating vieți obișnuite. Îmi imaginez un viitor în care stablecoin-urile sunt pur și simplu cea mai practică formă de bani digitali și unde trimiterea lor se simte ca trimiterea unui mesaj. Un viitor în care un student poate primi USDT și plăti pentru nevoile zilnice în aceeași zi. Un viitor în care un comerciant poate accepta plăți în stablecoin fără a aștepta și fără frică. Un viitor în care un freelancer poate deconta lucrări transfrontaliere fără a pierde valoare din întârzieri și intermediari. Alegerile de design ale Plasma indică spre acea lume. Finalitatea rapidă face ca plățile să se simtă imediate. Gazul stabil pe primul loc face ca costurile să fie ușor de înțeles. Transferurile fără gaz elimină cea mai mare fricțiune de început. Compatibilitatea EVM ajută dezvoltatorii să construiască aplicații practice care fac viața cu stablecoin să se simtă completă. Ancorarea în Bitcoin are ca scop creșterea încrederii pe termen lung de care au nevoie căile de decontare.
Dacă o referință de schimb devine vreodată parte a călătoriei utilizatorului, atunci Binance este un loc pe care unii utilizatori deja îl recunosc pentru intrarea pe piață sau lichiditate. Dar speranța mai profundă este ca stablecoin-urile să circule atât de natural pe căile precum Plasma, încât oamenii să se bazeze mai puțin pe orice singur gateway și mai mult pe utilizarea de zi cu zi. Adevăratul câștig este atunci când stablecoin-urile trec de la a fi ceva în care convergi și din care ieși, la ceva ce folosești pur și simplu.
Sunt atras de Plasma pentru că nu încearcă să fie totul deodată. Încearcă să facă un singur lucru să funcționeze în cel mai uman mod posibil. Să lase stablecoin-urile să se deconteze rapid. Să permită utilizatorilor să transfere dolari fără pași suplimentari. Să permită dezvoltatorilor să construiască unelte familiare. Să aibă o poveste de securitate care vizează neutralitatea care poate supraviețui presiunii. Dacă devine acel tip de lanț, atunci nu vorbim doar despre o altă rețea. Vorbim despre un tip de progres mai liniștit, unde tehnologia încetează să mai ceară atenție și începe să ofere ușurare.
Și sper că acesta este drumul pe care îl ia Plasma. Nu zgomotos. Nu fragil. Doar constant. Doar util. Tipul de infrastructură în care oamenii au încredere fără să-și dea seama că au încredere în ea.
