Cele mai importante schimbări tehnologice de obicei nu par importante în timp ce se întâmplă.
Asta le face greu de observat.
De ani de zile, AI a fost tratată ca o poveste tehnologică. Modele mai bune. Capacități mai bune. Produse mai bune. Cele mai multe discuții s-au concentrat pe ce pot face aceste sisteme și cât de repede se îmbunătățesc.
Recent, m-am întrebat dacă această abordare devine depășită.
Cu cât AI este mai integrată în viața de zi cu zi, cu atât mai puțin se simte ca o discuție despre software și cu atât mai mult se simte ca o discuție despre infrastructură.
Oamenii presupun din ce în ce mai mult că inteligența va fi disponibilă atunci când au nevoie de ea. Întrebările primesc răspuns instantaneu. Deciziile sunt asistate. Informația este generată. Așteptarea în sine devine parte din viața de zi cu zi.
Asta este o schimbare mult mai mare decât o altă îmbunătățire de benchmark.
De ani de zile, crypto a petrecut mult timp dezbătând proprietatea, accesul și cine controla sistemele de care oamenii depindeau. AI s-a concentrat în principal pe capacitate.
Acum acele conversații par să se îndrepte spre același loc.
Asta e parțial motivul pentru care OpenGradient ($OPG ) a fost interesant de urmărit. Nu pentru că cred că infrastructura descentralizată este un rezultat garantat, ci pentru că indică spre un strat de AI care devine din ce în ce mai important pe măsură ce dependența crește.
Stratul ascuns.
Cine controlează accesul? Cine operează infrastructura? Cine poate modela regulile odată ce inteligența începe să funcționeze mai mult ca un utilitate decât ca un produs?
Nu sunt sigur cum se vor răspunde aceste întrebări.
Dar nu pot scăpa de sentimentul că viitorul AI va fi modelat atât de guvernanță și infrastructură, cât și de inteligența însăși.
Și majoritatea oamenilor par să fie încă concentrați pe partea vizibilă a poveștii.
$OPG @OpenGradient #OPG
Asta le face greu de observat.
De ani de zile, AI a fost tratată ca o poveste tehnologică. Modele mai bune. Capacități mai bune. Produse mai bune. Cele mai multe discuții s-au concentrat pe ce pot face aceste sisteme și cât de repede se îmbunătățesc.
Recent, m-am întrebat dacă această abordare devine depășită.
Cu cât AI este mai integrată în viața de zi cu zi, cu atât mai puțin se simte ca o discuție despre software și cu atât mai mult se simte ca o discuție despre infrastructură.
Oamenii presupun din ce în ce mai mult că inteligența va fi disponibilă atunci când au nevoie de ea. Întrebările primesc răspuns instantaneu. Deciziile sunt asistate. Informația este generată. Așteptarea în sine devine parte din viața de zi cu zi.
Asta este o schimbare mult mai mare decât o altă îmbunătățire de benchmark.
De ani de zile, crypto a petrecut mult timp dezbătând proprietatea, accesul și cine controla sistemele de care oamenii depindeau. AI s-a concentrat în principal pe capacitate.
Acum acele conversații par să se îndrepte spre același loc.
Asta e parțial motivul pentru care OpenGradient ($OPG ) a fost interesant de urmărit. Nu pentru că cred că infrastructura descentralizată este un rezultat garantat, ci pentru că indică spre un strat de AI care devine din ce în ce mai important pe măsură ce dependența crește.
Stratul ascuns.
Cine controlează accesul? Cine operează infrastructura? Cine poate modela regulile odată ce inteligența începe să funcționeze mai mult ca un utilitate decât ca un produs?
Nu sunt sigur cum se vor răspunde aceste întrebări.
Dar nu pot scăpa de sentimentul că viitorul AI va fi modelat atât de guvernanță și infrastructură, cât și de inteligența însăși.
Și majoritatea oamenilor par să fie încă concentrați pe partea vizibilă a poveștii.
$OPG @OpenGradient #OPG