Acum două săptămâni, am deschis extrasele de pe cardul meu de credit și am numărat patru taxe AI.
ChatGPT Plus: $20. Claude Pro: $20. Google AI Pro: $19.99. SuperGrok: $30. Asta face $89.99 pe lună. $1,079 pe an. Pentru uneltele care încă îmi spun „Nu te pot ajuta cu asta” și uită tot ce am spus în momentul în care închid fila.
Am început să numesc asta podeaua abonamentelor — minimul pe care trebuie să-l plătesc doar pentru a avea acces la peisajul AI în 2026. Nu pentru a-l folosi intens. Doar pentru a-l avea disponibil. Și, ca majoritatea podelelor, se mișcă într-o singură direcție.
Ceea ce mi-a schimbat gândirea a fost realizarea că acest model nu are echivalent în nicio altă categorie de software pentru care plătesc. Nu plătesc patru aplicații diferite de notare o taxă lunară sperând să folosesc fiecare dintre ele atunci când este cel mai potrivit. Dar AI a condiționat utilizatorii să accepte că costul capabilității este permanent, recurent și acumulat.
Aceasta este problema specifică pe care OpenGradient Chat la chat.opengradient.ai o rezolvă, la care nu m-am gândit să caut. Un singur sold. Plătești pe mesaj. GPT-5.5, Claude, Gemini, Grok, ByteDance Seed — toate acestea, fără un abonament la oricare dintre ele. Cei 1,000 de credite gratuite la înscriere nu sunt un trial. Sunt modelul: consumi ce folosești, plătești pentru ce consumi.
Cei $89.99 pe care i-am cheltuit luna trecută mi-au cumpărat acces pe care l-am folosit inegal — intens în unele săptămâni, aproape deloc în altele. Un model de plată pe mesaj nu te taxează pentru săptămânile în care abia deschizi aplicația.
Am anulat două abonamente luna aceasta. Încă mă gândesc dacă a fost decizia corectă sau dacă sunt pe cale să pierd ceva.
Dar $1,079 pe an este mult de plătit pentru privilegiul de a fi spus nu.
@OpenGradient $OPG #OPG #opg
ChatGPT Plus: $20. Claude Pro: $20. Google AI Pro: $19.99. SuperGrok: $30. Asta face $89.99 pe lună. $1,079 pe an. Pentru uneltele care încă îmi spun „Nu te pot ajuta cu asta” și uită tot ce am spus în momentul în care închid fila.
Am început să numesc asta podeaua abonamentelor — minimul pe care trebuie să-l plătesc doar pentru a avea acces la peisajul AI în 2026. Nu pentru a-l folosi intens. Doar pentru a-l avea disponibil. Și, ca majoritatea podelelor, se mișcă într-o singură direcție.
Ceea ce mi-a schimbat gândirea a fost realizarea că acest model nu are echivalent în nicio altă categorie de software pentru care plătesc. Nu plătesc patru aplicații diferite de notare o taxă lunară sperând să folosesc fiecare dintre ele atunci când este cel mai potrivit. Dar AI a condiționat utilizatorii să accepte că costul capabilității este permanent, recurent și acumulat.
Aceasta este problema specifică pe care OpenGradient Chat la chat.opengradient.ai o rezolvă, la care nu m-am gândit să caut. Un singur sold. Plătești pe mesaj. GPT-5.5, Claude, Gemini, Grok, ByteDance Seed — toate acestea, fără un abonament la oricare dintre ele. Cei 1,000 de credite gratuite la înscriere nu sunt un trial. Sunt modelul: consumi ce folosești, plătești pentru ce consumi.
Cei $89.99 pe care i-am cheltuit luna trecută mi-au cumpărat acces pe care l-am folosit inegal — intens în unele săptămâni, aproape deloc în altele. Un model de plată pe mesaj nu te taxează pentru săptămânile în care abia deschizi aplicația.
Am anulat două abonamente luna aceasta. Încă mă gândesc dacă a fost decizia corectă sau dacă sunt pe cale să pierd ceva.
Dar $1,079 pe an este mult de plătit pentru privilegiul de a fi spus nu.
@OpenGradient $OPG #OPG #opg