Sincer, aseară am dat peste fișierul MiCAR de la @OpenGradient, știi, genul de detalii de reglementare pe care majoritatea le sar. Am observat că proporția de alocare a fondurilor e destul de interesantă—în total 9,5 milioane de dolari, cu 37 de investitori. Dezvoltarea produsului și arta au luat 5,7 milioane, marketingul și comunitatea 2,4 milioane, iar conformitatea legală 1,4 milioane. Dacă facem un calcul, cheltuielile pentru produs sunt de două ori mai mari decât suma cheltuielilor pentru marketing și legalitate. Ce înseamnă această proporție? Au ales să investească în infrastructură, nu să se grăbească să cumpere trafic sau să facă față documentelor de conformitate. Multe proiecte fac exact invers, iar produsul nu e încă vizibil, dar bugetul e aruncat în marketing pentru a genera hype. Aici, prioritățile sunt mult mai credibile—cel puțin se aliniază cu ceea ce spun că vor face. Desigur, investiția mare în dezvoltare nu garantează neapărat calitatea, dar direcția e corectă. Așa că întrebarea e: celelalte proiecte care aruncă bani grei în marketing, au cu adevărat o corelație pozitivă cu rezultatele pe termen lung? Sau e doar o iluzie pe care ne-o creăm singuri?👇, #OPG #OpenGradient #proiecte_de_cercetare