Regulatorul de înainte Gary Gensler s-a aruncat în lupta legală asupra piețelor de predicție, aliniindu-se cu statele și triburile împotriva unei încercări a Comisiei pentru Contracte de Mărfuri (CFTC) de a revendica autoritate națională asupra contractelor de tip pariu pe sport. Ce s-a întâmplat - Joi, Gensler - care a condus CFTC între 2009-2014 și mai târziu a fost președintele SEC - a depus un memoriu amicus la Curtea de Apel a Șasea în apelul Kalshi. Cazul contestă ordinele de încetare și desistare emise de state după ce un judecător federal a respins cererea lui Kalshi pentru o interdicție preliminară. - Gensler susține că Congresul nu a dat CFTC puterea de a prelua legile de jocuri de stat atunci când a adoptat Legea Dodd-Frank în 2010. El spune că Dodd-Frank a fost destinat swap-urilor și derivatelor în urma crizei financiare din 2008, nu pentru a crea un regim federal de pariu pe sport. Cine altcineva a cântărit - O coaliție largă s-a alăturat depunerii sprijinind poziția Ohio, inclusiv 30 de triburi native americane și 11 asociații tribale, Asociația Indiană de Jocuri, Asociația Americană de Jocuri și grupul de advocacy pentru consumatori Better Markets. - Nevada a fost sprijinită de Procurorul General din Utah printre semnatarii statului; Utah menține o interdicție completă asupra pariurilor pe sport. - Observatorii legali au remarcat că memoriul tribal subliniază modul în care argumentul de jurisdicție federală al Kalshi se bazează pe mai multe statute - Dodd-Frank, Legea de Modernizare a Contractelor de Mărfuri (2000) și Legea CFTC originală (1974) - și ridică probleme de doctrină a întrebărilor majore care necesită o autorizație clară din partea Congresului pentru a conferi autoritate extinsă agenției. De ce s-a opus Gensler poziției CFTC - Gensler a subliniat contextul istoric al Dodd-Frank, spunând că legiuitorii au intenționat ca legea să abordeze swap-urile riscante de credit și ratele dobânzilor în urma unei crize financiare, nu să autorizeze controlul federal asupra unei industrii de pariuri pe sport de 165 de miliarde de dolari pe an. „Nimeni nu a spus... ar trebui să dăm agenției tale mici sub președintele Obama autoritatea de a reglementa pariurile pe sport,” a spus el pentru CNBC. - El a criticat de asemenea o propunere recentă de 267 de pagini a CFTC care ar permite multe pariuri pe sport în timp ce interzice contractele legate de asasinat, război și anumite rezultate legate de jucători sau arbitri. Gensler a notat că CFTC a adoptat odată în unanimitate o regulă în jurul anului 2011 care interzicea contractele pe asasinat, război, terorism, jocuri sau acte ilegale, iar el a argumentat că reglementatorii de stat sunt mai bine poziționați pentru a gestiona riscurile de jocuri, cum ar fi expunerea tinerilor și dependența. „Să lase statele să se ocupe de asta,” a spus el. - Intervenția lui Gensler este remarcabilă având în vedere rolul său ulterior la SEC, unde a condus o acțiune agresivă de aplicare a legii în domeniul crypto - aproximativ 100 de acțiuni - și a descris frecvent ecosistemul crypto ca fiind construit în jurul neconformării. Lupta legală mai largă - Litigiul s-a extins în mai multe state: 16 state sunt implicate în acțiuni legale cu platforme de piață de predicție, iar Minnesota a făcut recent operarea sau publicitatea unei piețe de predicție o infracțiune. CFTC a făcut pasul neobișnuit de a da în judecată șase state pentru a apăra ceea ce susține că este jurisdicția sa exclusivă. - Administrația Trump a susținut partea federală. CFTC și DOJ au dat în judecată împreună Minnesota la câteva ore după ce interdicția pieței de predicție din acel stat a devenit lege, iar președintele Trump a numit public întrebarea „critică”, îndemnând reglementatorii să mențină controlul federal. Ce urmează - Curtea de Apel a Șasea va lua în considerare apelul Kalshi în mijlocul tumultului de amici și narațiuni politice concurente: ajungerea reglementării federale versus suveranitatea statului și interesele de jocuri tribale. - Cazul ridică probleme de drept constituțional și administrativ (inclusiv doctrina întrebărilor majore) care ar putea modela modul în care piețele de predicție - și potențial unele produse crypto - sunt reglementate în viitor. Decrypt a contactat CFTC și Kalshi pentru comentarii. Citește mai multe știri generate de AI pe: undefined/news