În contractele perpetue pe blockchain, există un cost invizibil care este ușor de ignorat. Mulți traderi care fac hedging pe termene cred că doar deschizând o poziție pot câștiga garantat, dar în realitate, în timpul fluctuațiilor de preț, rata de finanțare a anumitor contracte perpetue poate să explodeze instantaneu la de trei ori mai mult decât pe bursele centralizate, consumând astfel profiturile obținute cu greu în câteva cicluri de decontare. @GeniusOfficial
Rădăcina problemei stă în diferențele de design de bază între produsele derivate pe blockchain și bursele centralizate, inclusiv frecvența de actualizare a oracle-urilor, spațiul de toleranță la lichidare și regulile de decontare. Aceste diferențe fac ca strategiile de înaltă frecvență pe mai multe lanțuri să genereze costuri suplimentare în timpul operării, necesitând urgent instrumente de agregare multi-lanț.
#Genius Agregând platforme precum Hyperliquid, Aster etc., se integrează matricea de taxe de pe diferite lanțuri într-o singură interfață, permițând traderilor să compare lateral adâncimea și ratele fiecărei platforme înainte de a deschide o poziție, evitând astfel pierderile inutile. Dar este important de menționat că, în condiții extreme de piață sau în cazul congestiei rețelei, rutele instrumentelor de agregare pot întâmpina întârzieri, actualizarea frontend-ului neputând ține pasul cu viteza de calcul de bază, ceea ce poate duce în continuare la deschideri oarbe care pot cauza probleme.
Spre deosebire de acele proiecte care fac doar promovare la frontend și blochează fonduri pentru a atrage utilizatori, instrumentele de agregare care se confruntă cu uzura de bază a contractelor perpetue pe blockchain au o valoare practică mai mare. Acestea pot face strategiile mai eficiente și pot oferi o anumită protecție capitalului mare în condiții extreme de piață, dar dacă pot face față evenimentelor de tip lebădă neagră depinde de viteza de execuție în timpul volatilității extreme.
#genius $GENIUS
Rădăcina problemei stă în diferențele de design de bază între produsele derivate pe blockchain și bursele centralizate, inclusiv frecvența de actualizare a oracle-urilor, spațiul de toleranță la lichidare și regulile de decontare. Aceste diferențe fac ca strategiile de înaltă frecvență pe mai multe lanțuri să genereze costuri suplimentare în timpul operării, necesitând urgent instrumente de agregare multi-lanț.
#Genius Agregând platforme precum Hyperliquid, Aster etc., se integrează matricea de taxe de pe diferite lanțuri într-o singură interfață, permițând traderilor să compare lateral adâncimea și ratele fiecărei platforme înainte de a deschide o poziție, evitând astfel pierderile inutile. Dar este important de menționat că, în condiții extreme de piață sau în cazul congestiei rețelei, rutele instrumentelor de agregare pot întâmpina întârzieri, actualizarea frontend-ului neputând ține pasul cu viteza de calcul de bază, ceea ce poate duce în continuare la deschideri oarbe care pot cauza probleme.
Spre deosebire de acele proiecte care fac doar promovare la frontend și blochează fonduri pentru a atrage utilizatori, instrumentele de agregare care se confruntă cu uzura de bază a contractelor perpetue pe blockchain au o valoare practică mai mare. Acestea pot face strategiile mai eficiente și pot oferi o anumită protecție capitalului mare în condiții extreme de piață, dar dacă pot face față evenimentelor de tip lebădă neagră depinde de viteza de execuție în timpul volatilității extreme.
#genius $GENIUS