Multă lume crede că un bot câștigă mai mult cu cât execută mai multe ordine, dar când piața intră într-o compresie extremă, se întâmplă exact contrariul. Umplerea grilei de ordine în intervale prea înguste sfârșește prin a distruge rentabilitatea din cauza comisioanelor și a mișcărilor atât de mici încât abia generează un impact real în balans.
Săptămâna aceasta s-a observat destul de mult în $BTC ,$BNB și $SOL . Piața continua să se miște, dar nu cu amplitudinea suficientă pentru a justifica grilele dense care lucrează non-stop. Acolo este locul unde se schimbă complet abordarea workshop-ului: în piețele lente nu căutăm activitate, ci precizie.
De aceea, când intervalul începe să se comprime prea mult, preferăm să reducem numărul de grile și să creștem greutatea fiecărei ordine. Mai puține tranzacții, dar cu profituri mai clare atunci când prețul atingea cu adevărat niveluri importante. Un bot care execută douăzeci de micro-tranzacții poate părea "activ", dar asta nu înseamnă că este eficient.
Un alt punct important este lichiditatea. În fazele de consolidare strânsă, există întotdeauna riscul unei rupturi puternice. Dacă prețul rupe în jos, botul poate rămâne prins acumulând activ; dacă rupe în sus, poate termina complet lichid în timp ce mișcarea continuă fără el.
Din acest motiv, o parte din capitalul care rămâne în afara intervalului operațional preferăm să-l menținem lucrând în instrumente flexibile în timp ce piața decide direcția. Ideea nu este să avem bani imobilizați în bot așteptând o ruptură imprevizibilă.
Regula în workshop este simplă: când piața se comprimă, noi reducem viteza și ajustăm toleranțele. În compresia extremă, marja pe volum va fi întotdeauna mai importantă decât numărul de tranzacții.
Până la următoarea rundă!