Nu m-am așteptat la asta, dar Sign m-a făcut să reconsider ceva simplu pe care majoritatea sistemelor îl forțează să fie fie da, fie nu. Fie treci, fie nu treci. Asta e tot. Dar situațiile reale nu sunt atât de clare și, sincer, mi s-a părut întotdeauna puțin ciudat.
Ce am observat aici este diferit; o dovadă nu trebuie să fie complet validă sau complet respinsă. Poate arăta ce s-a întâmplat de fapt, cum ar fi ce părți au trecut și ce nu, în loc să ascundă totul în spatele unui rezultat final.
Asta e o chestie mare.
Pentru că acum o aplicație nu trebuie să trateze totul în același mod. Cineva ar putea trece verificările de identitate, dar să nu îndeplinească cerințele de venit, și în loc să fie complet blocat, poate avea acces limitat. Asta pur și simplu se simte mai realist.
Și din moment ce acel detaliu trăiește în interiorul dovezii în sine, aplicațiile nu trebuie să reconstruiască acea logică din nou și din nou.
E mic, dar schimbă modul în care funcționează de fapt deciziile.
#SignDigitalSovereignInfra @SignOfficial
$SIGN
Ce am observat aici este diferit; o dovadă nu trebuie să fie complet validă sau complet respinsă. Poate arăta ce s-a întâmplat de fapt, cum ar fi ce părți au trecut și ce nu, în loc să ascundă totul în spatele unui rezultat final.
Asta e o chestie mare.
Pentru că acum o aplicație nu trebuie să trateze totul în același mod. Cineva ar putea trece verificările de identitate, dar să nu îndeplinească cerințele de venit, și în loc să fie complet blocat, poate avea acces limitat. Asta pur și simplu se simte mai realist.
Și din moment ce acel detaliu trăiește în interiorul dovezii în sine, aplicațiile nu trebuie să reconstruiască acea logică din nou și din nou.
E mic, dar schimbă modul în care funcționează de fapt deciziile.
#SignDigitalSovereignInfra @SignOfficial
$SIGN