Cei mai mulți traderi caută cel mai curat breakout.
Nu sunt de acord cu acest instinct.
Nivelurile clare atrag ordine aglomerate, iar ordinele aglomerate creează lichiditate ușoară.
Această tensiune definește adesea rezultatele breakout-urilor în tokenurile populare.
Cu cât nivelul este mai clar, cu atât poziționarea în jurul său este mai grea.
Această dinamică explică de ce tokenurile populare adesea se blochează la maxime evidente. De aceea monedele populare captează traderii.
Îi captează în momentul „perfect”.
Pentru a fundamenta această discuție, voi face referire la trei monede tranzacționate pe scară largă: #bitcoin , #Ethereum , și #solana
Fiecare a arătat un comportament similar al lichidității în diferite cicluri.
Când ne uităm la capcanele de breakout la maximele intervalului în $BTC modelul devine mai ușor de văzut.
BTC a fluctuat săptămâni întregi în ciclurile 2021–2024, făcând intervalul maxim evident pentru toată lumea.
Cumpărăturile de breakout se adună deasupra acestuia, în timp ce opririle scurte stau acolo de asemenea.
Adevărul incomod este simplu
Acea zonă devine un magnet de lichiditate, iar prețul poate trece prin ea și totuși să eșueze.
Nu din slăbiciune, ci din absorbție.
Din experiența mea, acceptarea contează mai mult decât prima impulsie.
O retragere care se menține deasupra maximului anterior arată cumpărători apărați structura.
Reduce, de asemenea, expunerea la capcanele primei candele.
Acest concept de a aștepta apărarea structurală apare, de asemenea, la maximele swing în ETH.
Lichiditatea se adună deasupra maximelor anterioare în $ETH au fost comune în perioade volatile.
Am văzut acest lucru repetat în 2021–2022 și din nou în timpul încercărilor de continuare din 2024.
O candelă sparge maximul, declanșează opriri și prețul se închide înapoi în structură.
Cei mai mulți traderi tratează candelă ca pe o forță.
Nu sunt de acord cu acea interpretare.
Dacă ne uităm mai aproape, multe dintre acele candele reprezintă colectarea lichidității.
Ajustarea practică este reținerea.
Așteptați o închidere deasupra nivelului și observați continuarea.
O recuperare ulterioară oferă adesea o structură mai curată decât prima împingere.
sub evidențiază acea distincție.
Între timp, capcanele se dezvoltă, de asemenea, în interiorul tendințelor puternice, în special în SOL.
Expansiune falsă a intervalului în $SOL în timpul 2023–2024 a încurajat urmărirea aproape de maxime.
Candelele de expansiune au atras intrări târzii, iar retragerile au resetat rapid poziționarea.
Adevărul incomod se referă la locația de intrare.
Intrările târzii comprimă plasarea opririlor și slăbesc raportul recompensă-risc.
Direcția poate fi corectă, în timp ce temporizarea eșuează încă.
Prefer intrările bazate pe structură.
Caută minime mai ridicate și retrageri aproape de consolidarea anterioară.
Acest lucru leagă riscul de structură mai degrabă decât de emoție.
Logica graficului de mai jos conturează acea abordare
În același timp, dincolo de structura prețului, volumul poate crea, de asemenea, semnale înșelătoare în BTC și ETH.
Vârfurile de volum de breakout în BTC și ETH apar adesea convingătoare.
-Sunt de acord că volumul contează.
-Disagree că volumul de vârf confirmă automat continuarea.
Istoric, expansiunea în rezistență cu volum extrem s-a oprit.
Cumpărătorii târzii oferă lichiditate pentru distribuție.
Prețul se poate opri chiar și după închideri puternice.
Ce sugerează acest lucru este simplu.
Compară volumul breakout-ului cu picioarele impulsului anterioare.
Urmărește dacă volumul de continuare se menține înainte de a adăuga expunere.
Slide-ul de mai jos framează volumul în context structural.
Dar, pe de altă parte, capcanele de lichiditate nu sunt limitate la rezistență.
Vânătoarea de opriri sub suport în BTC s-a repetat în timpul fazelor de consolidare.
Pe parcursul intervalelor 2022–2023, prețul a scăzut sub suport, a declanșat opriri, apoi a recuperat.
Ruperea a părut convingătoare până când structura s-a recuperat.
Cei mai mulți traderi își grupează opririle la același nivel.
Acea predictibilitate concentrează lichiditatea.
Sweep-urile devin mai probabile ca rezultat.
Prefer confirmarea recuperării.
Permiteți prețului să se închidă din nou deasupra suportului și să definiți riscul sub minimul de sweep.
Acest lucru aliniază tranzacția cu structura recuperată.
Diagrama de mai jos ilustrează logica recuperării.
Modelul care urmează în toate aceste setări este consistent.
Tokenurile populare captează traderii la niveluri evidente pentru că lichiditatea se adună acolo.
Aceasta este adesea determinată de structură mai degrabă decât de manipulare.
Mă concentrez pe acceptare, recuperare și risc bazat pe structură.
Această abordare reduce frustrarea din rupturi în timp.
CONCLUZII CHEIE
Nivelurile evidente atrag lichiditate concentrată.
Așteptați acceptarea după încercările de breakout.
Tratați spargerile de candelă ca posibile sweep-uri de lichiditate.
Favorizați intrările de retragere în locul urmăririi expansiunii.
Compară volumul breakout-ului cu impulsurile anterioare.
Folosind confirmarea recuperării sub spargerile de suport.
Acum, înapoi la tine👇
Dacă ar trebui să te auto-verifici, când te uiți la ruperea ta eșuată, a fost ideea greșită, SAU ai intrat pur și simplu în cea mai proastă zonă de lichiditate posibilă?
