Potrivit Cointelegraph, arhitectul Ethereum Merge, Justin Drake, și-a exprimat îngrijorările cu privire la securitatea relativă a Bitcoin comparativ cu Ethereum. Drake, care a jucat un rol esențial în tranziția Ethereum la un sistem de dovadă a mizei (PoS), a sugerat că lansarea unui atac de 51% asupra Bitcoin ar fi mai rentabilă decât asupra Ethereum. El a estimat că un astfel de atac asupra Bitcoin ar putea costa în jur de 10 miliarde de dolari. Această perspectivă se aliniază cu o declarație anterioară a lui Grant Hummer, co-fondator al Etherealize, care a susținut că bugetul de securitate al Bitcoin este insuficient. Hummer a estimat că un atac de 51% de succes asupra Bitcoin ar putea costa 8 miliarde de dolari, scăzând potențial la 2 miliarde de dolari în viitor. Un atac de 51% are loc atunci când o entitate obține controlul asupra mai mult de jumătate din puterea de minerit sau stakare a unei rețele blockchain, permițându-le să manipuleze rețeaua.
Drake a detaliat provocările de a executa un atac de 51% asupra Ethereum, observând că obținerea unui control de 100% ar necesita mai mult de jumătate din Ether-ul staked. La momentul comentariilor sale, existau peste 34 de milioane de Ether staked, evaluat la aproape 89,6 miliarde de dolari. Aceasta înseamnă că dobândirea mizei necesare ar costa aproximativ 44,8 miliarde de dolari. Având în vedere capitalizarea de piață a Ethereum de 316 miliarde de dolari și un volum de tranzacționare de 25 de miliarde de dolari în ultimele 24 de ore, cerințele financiare pentru un astfel de atac sunt considerabile. În plus, orice încercare de a acumula această sumă de Ether ar crește probabil prețul acestuia, crescând astfel costul atacului.
Matan Sitbon, CEO al Lightblocks, a subliniat măsurile suplimentare de securitate ale Ethereum, punând accent pe rolul mecanismelor de coordonare socială și economică ale comunității. Drake a subliniat, de asemenea, că sistemul PoS al Ethereum permite comunității să identifice și să penalizeze atacatorii prin consens social, o caracteristică indisponibilă în sistemul de dovadă a muncii (PoW) al Bitcoin. Acest strat social, care cuprinde participanții umani ai rețelei, poate decide asupra schimbărilor software pentru a contracara atacurile. Pavel Yashin de la P2P.org a menționat că, dacă se detectează centralizarea, comunitatea ar putea implementa un nou fork, făcând lanțul compromis obsolet. Hassan Khan, CEO al Ordeez, a adăugat că, deși un atac de 51% este teoretic posibil, barierele practice fac ca acesta să fie extrem de improbabil atât pentru Bitcoin, cât și pentru Ethereum. El a observat că sistemul PoW al Bitcoin necesită o putere de calcul și energie semnificative, în timp ce PoS-ul Ethereum introduce provocări economice și de guvernanță care descurajează astfel de atacuri.
