Binance Square

ChainLinkGod

0 A seguir
2 Seguidores
1 Gostaram
0 Partilharam
Todos os Conteúdos
--
Ver original
Resumo Apechain Aptos Arbitrum Astar Avalanche B2 Base Berachain Bitlayer Blast BNB Chain BOB Botanix Celo Core Milho Cronos Cronos zkEVM Ethereum Fraxtal Gnosis Gravidade HashKey Chain Hedera Hemi Hyperliquid Ink Kroma Lente Linea Lisk Mantle MegaETH Merlin Metal L2 Metis Mind Network Mint Modo Monad Moonbeam Moonriver OP Mainnet opBNB Plume Polygon Polygon zkEVM Ronin Rootstock Scroll Sei Network Shibarium Solana Soneium Sonic Starknet Superseed Taiko Tesouro TRON Unichain Wemix World Chain X Layer Zicuit ZKsync Zora Todos alimentados pela Chainlink
Resumo
Apechain
Aptos
Arbitrum
Astar
Avalanche
B2
Base
Berachain
Bitlayer
Blast
BNB Chain
BOB
Botanix
Celo
Core
Milho
Cronos
Cronos zkEVM
Ethereum
Fraxtal
Gnosis
Gravidade
HashKey Chain
Hedera
Hemi
Hyperliquid
Ink
Kroma
Lente
Linea
Lisk
Mantle
MegaETH
Merlin
Metal L2
Metis
Mind Network
Mint
Modo
Monad
Moonbeam
Moonriver
OP Mainnet
opBNB
Plume
Polygon
Polygon zkEVM
Ronin
Rootstock
Scroll
Sei Network
Shibarium
Solana
Soneium
Sonic
Starknet
Superseed
Taiko
Tesouro
TRON
Unichain
Wemix
World Chain
X Layer
Zicuit
ZKsync
Zora

Todos alimentados pela Chainlink
Ver original
O cenário competitivo para oráculos está começando a parecer um Pac-Man azul com quanto de participação de mercado @chainlink tem consumido ultimamente O Valor Total Garantido (TVS) da Chainlink de mais de $66B (incluindo empréstimos) em DeFi é mais de 8 vezes o segundo oráculo TVS = confiança do mercado em um oráculo
O cenário competitivo para oráculos está começando a parecer um Pac-Man azul com quanto de participação de mercado @chainlink tem consumido ultimamente

O Valor Total Garantido (TVS) da Chainlink de mais de $66B (incluindo empréstimos) em DeFi é mais de 8 vezes o segundo oráculo

TVS = confiança do mercado em um oráculo
Traduzir
Chainlink is a network of networks? Always has been 🌏👨‍🚀🔫👨‍🚀
Chainlink is a network of networks?

Always has been 🌏👨‍🚀🔫👨‍🚀
Ver original
O primeiro aplicativo de criptomoeda a entrar no mainstream será um aplicativo de pagamento e poupança em stablecoin Uma UX PayPal/Venmo com stablecoins geradoras de rendimento por trás - Não custodial - Sem KYC - Rampas de entrada/saída fiat - Abstração de gás - Agnóstico à cadeia - Assinatura no dispositivo - Backups em nuvem MPC - DeFi básico curado O desafio aqui não é técnico, mas sim legal, de UX e de distribuição de usuários Basta um aplicativo para resolver isso, e provavelmente será um nome familiar que você já conhece A partir daí, você pode facilmente expandir para mais casos de uso e mais ativos on-chain à medida que você possui o relacionamento com o usuário
O primeiro aplicativo de criptomoeda a entrar no mainstream será um aplicativo de pagamento e poupança em stablecoin

Uma UX PayPal/Venmo com stablecoins geradoras de rendimento por trás

- Não custodial
- Sem KYC
- Rampas de entrada/saída fiat
- Abstração de gás
- Agnóstico à cadeia
- Assinatura no dispositivo
- Backups em nuvem MPC
- DeFi básico curado

O desafio aqui não é técnico, mas sim legal, de UX e de distribuição de usuários

Basta um aplicativo para resolver isso, e provavelmente será um nome familiar que você já conhece

A partir daí, você pode facilmente expandir para mais casos de uso e mais ativos on-chain à medida que você possui o relacionamento com o usuário
Traduzir
$ETH economics look bleak, here's some numbers from the past year L2 networks generated ~10x more profit than Ethereum L1 generated in blob fees L2 networks had an average 80.7% profit margin ($139M in revenue - $28.6M in L1 costs = $110.4M in L2 profits) Ethereum L1 made only $12M in blobs fees from L2s (~$16.6M in settlement fees) @base was the most profitable L2, with a profit margin of 93.9% ($80.4M revenue - $5.2M L1 costs = $75.2M profit), accounting for 68% of all L2 profits Ethereum L1 charged $16.53/MB for DA blobs (708GB for $12M in fees from 31 protocols) While @celestia charged only $0.09/MB for DA blobs (2.53TB for $234K in fees from 22 protocols) In effect, Alt DA was 180x cheaper than Ethereum L1 blobs Obviously these are all backward facing numbers, and the future could look completely different But these L2 margins are not looking favorable for the L1 and altDA will only continue to get more competitive
$ETH economics look bleak, here's some numbers from the past year

L2 networks generated ~10x more profit than Ethereum L1 generated in blob fees

L2 networks had an average 80.7% profit margin ($139M in revenue - $28.6M in L1 costs = $110.4M in L2 profits)

Ethereum L1 made only $12M in blobs fees from L2s (~$16.6M in settlement fees)

@base was the most profitable L2, with a profit margin of 93.9% ($80.4M revenue - $5.2M L1 costs = $75.2M profit), accounting for 68% of all L2 profits

Ethereum L1 charged $16.53/MB for DA blobs (708GB for $12M in fees from 31 protocols)

While @celestia charged only $0.09/MB for DA blobs (2.53TB for $234K in fees from 22 protocols)

In effect, Alt DA was 180x cheaper than Ethereum L1 blobs

Obviously these are all backward facing numbers, and the future could look completely different

But these L2 margins are not looking favorable for the L1 and altDA will only continue to get more competitive
Inicia sessão para explorares mais conteúdos
Fica a saber as últimas notícias sobre criptomoedas
⚡️ Participa nas mais recentes discussões sobre criptomoedas
💬 Interage com os teus criadores preferidos
👍 Desfruta de conteúdos que sejam do teu interesse
E-mail/Número de telefone

Últimas Notícias

--
Ver Mais
Mapa do sítio
Preferências de cookies
Termos e Condições da Plataforma