90 minutos. Foi todo o tempo de que o júri precisou, desde que se retirou para deliberar até anunciar o veredicto. Aiden Pleterski estava no banco dos réus, visivelmente a perder o controlo das emoções.
Na manhã de 29 de outubro, no Tribunal Superior de Justiça de Ontário, em Toronto. O canadiano de 27 anos foi considerado culpado de fraude por mais de 5.000 dólares canadianos. A alcunha que escolheu para si próprio era «Rei das Criptomoedas».
Há mais de quatro anos, centenas de investidores levaram-no à falência, na esperança de recuperar pelo menos 35 milhões de dólares. O julgamento revelou para onde foi o dinheiro: os investidores entregaram-lhe mais de 36 milhões, mas nem um cêntimo chegou à plataforma de negociação indicada no contrato.
Para onde foi o dinheiro? 5,6 milhões em carros de luxo, 4,9 milhões no pagamento de cartões de crédito, 870 mil em jatos privados e viagens, 598 mil em segurança. 16,1 milhões foram devolvidos aos primeiros investidores como «lucros». Os restantes 16,3 milhões foram todos gastos por ele. Entre os que testemunharam no julgamento estava um polícia reformado que lhe entregou 450 mil de uma só vez.
O mais escandaloso era aquela conta. Mostrava capturas de ecrã aos investidores e publicava vídeos, dizendo que lá havia mais de 300 milhões de dólares. O julgamento apresentou uma gravação de junho de 2022 em que ele próprio admitia que esse dinheiro nunca existiu. Segundo os números apresentados pela acusação, o saldo máximo da conta foi de apenas 12.000 dólares.
Nas palavras do advogado de acusação no encerramento: ele não é um rei, é um ladrão. A acusação de branqueamento de capitais foi retirada no fim da apresentação das provas da acusação. Restou apenas a acusação de fraude, punível com até 14 anos de prisão. Defendeu-se a si próprio durante todo o julgamento; logo no terceiro dia, o juiz percebeu que ele estava a evitar deliberadamente participar, para guardar argumentos para um recurso. Voltará ao tribunal a 13 de novembro para marcar a data da sentença. Por enquanto, está em prisão domiciliária, com os pais como fiadores.
O mais importante a recordar neste caso não é o montante: é que ele nunca tocou na blockchain. Não foi preciso piratear uma corretora nem falsificar uma transferência. Bastaram capturas de ecrã.
As vantagens dos ativos on-chain também não têm nada de misterioso. Com um endereço, qualquer pessoa pode consultar o saldo. Leva um minuto. Uma captura de ecrã não serve. Um vídeo também não. E muito menos alguém que diz estar a negociar por si.
O dinheiro que já foi gasto não pode ser recuperado por uma sentença. O processo de falência recuperou cerca de 3 milhões de dólares, face a pedidos de indemnização dos investidores na ordem dos 40 milhões. 7,5%. Não dá para recuperar. Quatro anos, e é só isto.
No fim de 2022, ele também foi raptado. Os raptores exigiram 3 milhões de dólares de resgate. Um homem já se declarou culpado; outros três ainda aguardam julgamento. Depois de o esquema ruir, quem veio cobrar foi a força dos punhos.
BTC 78,726-78,889, cotações de seis fontes, queda de 2,8% a 3,1% em 24 horas. ETH 2,264-2,270.
#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #Bitcoin #FraudeCriptográfica
Na manhã de 29 de outubro, no Tribunal Superior de Justiça de Ontário, em Toronto. O canadiano de 27 anos foi considerado culpado de fraude por mais de 5.000 dólares canadianos. A alcunha que escolheu para si próprio era «Rei das Criptomoedas».
Há mais de quatro anos, centenas de investidores levaram-no à falência, na esperança de recuperar pelo menos 35 milhões de dólares. O julgamento revelou para onde foi o dinheiro: os investidores entregaram-lhe mais de 36 milhões, mas nem um cêntimo chegou à plataforma de negociação indicada no contrato.
Para onde foi o dinheiro? 5,6 milhões em carros de luxo, 4,9 milhões no pagamento de cartões de crédito, 870 mil em jatos privados e viagens, 598 mil em segurança. 16,1 milhões foram devolvidos aos primeiros investidores como «lucros». Os restantes 16,3 milhões foram todos gastos por ele. Entre os que testemunharam no julgamento estava um polícia reformado que lhe entregou 450 mil de uma só vez.
O mais escandaloso era aquela conta. Mostrava capturas de ecrã aos investidores e publicava vídeos, dizendo que lá havia mais de 300 milhões de dólares. O julgamento apresentou uma gravação de junho de 2022 em que ele próprio admitia que esse dinheiro nunca existiu. Segundo os números apresentados pela acusação, o saldo máximo da conta foi de apenas 12.000 dólares.
Nas palavras do advogado de acusação no encerramento: ele não é um rei, é um ladrão. A acusação de branqueamento de capitais foi retirada no fim da apresentação das provas da acusação. Restou apenas a acusação de fraude, punível com até 14 anos de prisão. Defendeu-se a si próprio durante todo o julgamento; logo no terceiro dia, o juiz percebeu que ele estava a evitar deliberadamente participar, para guardar argumentos para um recurso. Voltará ao tribunal a 13 de novembro para marcar a data da sentença. Por enquanto, está em prisão domiciliária, com os pais como fiadores.
O mais importante a recordar neste caso não é o montante: é que ele nunca tocou na blockchain. Não foi preciso piratear uma corretora nem falsificar uma transferência. Bastaram capturas de ecrã.
As vantagens dos ativos on-chain também não têm nada de misterioso. Com um endereço, qualquer pessoa pode consultar o saldo. Leva um minuto. Uma captura de ecrã não serve. Um vídeo também não. E muito menos alguém que diz estar a negociar por si.
O dinheiro que já foi gasto não pode ser recuperado por uma sentença. O processo de falência recuperou cerca de 3 milhões de dólares, face a pedidos de indemnização dos investidores na ordem dos 40 milhões. 7,5%. Não dá para recuperar. Quatro anos, e é só isto.
No fim de 2022, ele também foi raptado. Os raptores exigiram 3 milhões de dólares de resgate. Um homem já se declarou culpado; outros três ainda aguardam julgamento. Depois de o esquema ruir, quem veio cobrar foi a força dos punhos.
BTC 78,726-78,889, cotações de seis fontes, queda de 2,8% a 3,1% em 24 horas. ETH 2,264-2,270.
#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #Bitcoin #FraudeCriptográfica
