O fundador da Cardano, Charles Hoskinson, disse que Vitalik Buterin está tentando convencer o setor de que a criptografia baseada em reticulados não é confiável, depois de passar tempo demais se dedicando à criptografia baseada em hash. Ele argumentou que as objeções à criptografia baseada em reticulados se baseiam em uma analogia com o crivo de corpos de números, em uma intuição sobre a estrutura e em fatores de expansão de chave sem respaldo em fórmulas.

Segundo a Foresight News, Hoskinson disse que a publicação de Buterin descreveu incorretamente a complexidade do GNFS e observou que os métodos LLL, BKZ e de crivo já foram incluídos nas avaliações dos parâmetros de segurança do ML-KEM e do ML-DSA. Ele acrescentou que os ataques quânticos a reticulados ideais não afetaram esses dois esquemas baseados em reticulados modulares.

Hoskinson também afirmou que as funções hash contêm estruturas matemáticas que podem ser estudadas e atacadas, citando Poseidon como exemplo por utilizar mapeamentos polinomiais de baixo grau. Disse que multiplicar as chaves por 10 não tem nenhuma fórmula de complexidade por trás, argumentando que melhorias por um fator constante exigem alterações proporcionais na dimensão, e não um multiplicador fixo.

Acrescentou que críticas excessivas aos esquemas híbridos ML-KEM já implementados poderiam atrasar a migração para a criptografia pós-quântica, numa altura em que as ameaças do tipo «recolher agora, descriptografar mais tarde» estão a chamar mais atenção. Hoskinson afirmou que isso poderia deixar mais dados de comunicações expostos à futura descriptografia por computadores quânticos. Disse também que os esquemas de assinatura baseados em hash têm valor prático, mas dificilmente substituirão as funções comuns da criptografia de curvas elípticas.