O USDT Moveu o Dinheiro — mas Não Conseguiu Eliminar o Risco de Contraparte O $USDT esteve no centro de uma transação de petróleo venezuelana de US$ 230 milhões que, no fim, entregou apenas uma fração da carga contratada, segundo uma investigação do Financial Times sobre o grupo de energia estatal polonês Orlen. O acordo pode ser resumido em uma cadeia: Orlen Trading Switzerland → adiantamento de US$ 230 milhões → intermediários → conversão em USDT → corretores locais → fornecimento de petróleo ligado à PDVSA O contrato original cobria cerca de 6 milhões de barris, no valor de US$ 345 milhões. Ainda assim, apenas um carregamento de óleo combustível, avaliado em aproximadamente US$ 28,8 milhões, teria sido entregue. Incluindo custos de transporte e legais, o governo polonês agora estima que as perdas mais amplas da Orlen cheguem a cerca de US$ 424 milhões. O que chama atenção é onde o risco realmente se acumulou. O USDT resolveu o problema de liquidação criado pelo acesso restrito a bancos: o valor podia se mover rapidamente entre fronteiras e fora das vias convencionais de bancos correspondentes. Mas cada intermediário adicional introduziu mais uma camada de risco de execução, custódia e contraparte. Em um momento, de acordo com o FT, funcionários levaram fisicamente dispositivos USB contendo dezenas de milhões de dólares em USDT para reuniões em Caracas. Isso torna menos uma história sobre a tecnologia de stablecoins falhando e mais sobre o que stablecoins não conseguem resolver. Uma via de pagamento pode tornar a liquidação mais rápida e acessível; ela não pode garantir que o vendedor, o corretor ou o intermediário do outro lado da transação acabará entregando o ativo subjacente. #Altcoin Season# #StableCoin #Ad #USDT