$BTC O governo da Casa Branca agora está atacando diretamente o grupo de lobby bancário!
Patrick Witt condena fortemente a indústria bancária: “não leva isso a sério”.
No discurso, preocupa-se com a estabilidade das stablecoins, mas nas votações-chave não ajuda a impulsionar a aprovação da lei!
A Lei CLARITY já havia sido incluída com mecanismos de proteção para bancos.
Na fase final de conseguir votos, o “cartão” dos bancos volta a ser colocado na mesa!
O assessor de cripto da Casa Branca, Patrick Witt, mais recentemente atacou publicamente o grupo de lobby bancário, afirmando que eles, de um lado, temem que as stablecoins afetem os depósitos tradicionais, e, do outro, não impulsionaram os senadores a apoiarem a Lei CLARITY. Segundo ele, a própria lei já inclui medidas de proteção para o sistema bancário, e a postura da indústria bancária agora é contraditória.
Isso também mostra que, antes da votação, a disputa em torno dos prêmios relacionados a Stablecoin (stablecoins) e Deposit Flight (fuga de depósitos bancários) ainda continua. A Casa Branca já saiu do estágio de captar votos nos bastidores para passar à pressão pública; a próxima resposta do bloco bancário pode até influenciar diretamente alguns votos indecisos de republicanos.
A Casa Branca já chegou ao ponto de até nomear diretamente o grupo de lobby bancário — na reta final, a corrida por votos já foi totalmente colocada em evidência.
Quanto mais perto da votação, mais uma única votação indecisa pode mudar diretamente o destino da Lei CLARITY!
Clique no cartão abaixo e parta para cima! 👇
$ETH $SOL
Patrick Witt condena fortemente a indústria bancária: “não leva isso a sério”.
No discurso, preocupa-se com a estabilidade das stablecoins, mas nas votações-chave não ajuda a impulsionar a aprovação da lei!
A Lei CLARITY já havia sido incluída com mecanismos de proteção para bancos.
Na fase final de conseguir votos, o “cartão” dos bancos volta a ser colocado na mesa!
O assessor de cripto da Casa Branca, Patrick Witt, mais recentemente atacou publicamente o grupo de lobby bancário, afirmando que eles, de um lado, temem que as stablecoins afetem os depósitos tradicionais, e, do outro, não impulsionaram os senadores a apoiarem a Lei CLARITY. Segundo ele, a própria lei já inclui medidas de proteção para o sistema bancário, e a postura da indústria bancária agora é contraditória.
Isso também mostra que, antes da votação, a disputa em torno dos prêmios relacionados a Stablecoin (stablecoins) e Deposit Flight (fuga de depósitos bancários) ainda continua. A Casa Branca já saiu do estágio de captar votos nos bastidores para passar à pressão pública; a próxima resposta do bloco bancário pode até influenciar diretamente alguns votos indecisos de republicanos.
A Casa Branca já chegou ao ponto de até nomear diretamente o grupo de lobby bancário — na reta final, a corrida por votos já foi totalmente colocada em evidência.
Quanto mais perto da votação, mais uma única votação indecisa pode mudar diretamente o destino da Lei CLARITY!
Clique no cartão abaixo e parta para cima! 👇
$ETH $SOL
