【ZEC está a segurar um grande movimento; não deve demorar muito】
Ontem, quando o BTC caiu abaixo de 77k, o ZEC bateu direto — caiu 10% no mesmo dia. Hoje pela manhã ainda voltou a subir 2,3% — esse tipo de走势, quem entende consegue ver: não é uma simples queda e recuperação, é alguém a ir ativamente a alavancagem.
Passei os olhos em alguns períodos da estrutura:
No gráfico diário, desta alta até aqui, o ZEC já caiu cerca de 64%. Agora está a “travar” na posição $ 1157: em cima há uma resistência em 1239, e embaixo um suporte em 1034; o intervalo de cerca de 200 dólares no meio é o principal campo de batalha atual. A estrutura de 4H é ainda mais clara: os topos vão descendo, mas os fundos estão a ser elevados e a convergir — um típico padrão de consolidação em cunha no fim. No 1H, a forte venda com aumento de volume de ontem e o rebote com menor volume de hoje formam uma divergência bem evidente.
Quanto ao volume, observei que, nas últimas 24 horas, o volume negociado em relação à capitalização ficou anormalmente ampliado — eu já comentei isso: quando o volume dispara de forma anormal, ou é para definir a direção, ou o “principal” está a correr. Pelo quadro atual, parece mais uma reparação técnica depois de a emoção dos vendidos ter sido libertada em massa, e não uma entrada de novo dinheiro.
Agora, ambos os lados estão à espera de um sinal:
Os ursos estão de olho em $ 1034 — se segurarem, a estrutura de fundo duplo não quebra; se quebrar, o espaço para baixo abre. A pressão vendedora no nível diário deve ser relativamente pesada.
Os touros estão de olho em $ 1239 — saber se consegue romper essa resistência de forma efetiva é crucial. Se romper, aí há chance de testar as máximas anteriores; se não romper, é continuar a “moer”.
No lado emocional, o momento não está favorável: o FNG caiu para 56, abaixo da média semanal de 68; a tendência ainda está a cair. A parcela do mercado do BTC em 58,2% indica que o dinheiro ainda está a concentrar-se no topo, e um coin “não mainstream” como o ZEC dificilmente consegue captar liquidez.
O caminho evolutivo mais provável agora é: após a consolidação apertar e ficar em faixa, escolher uma direção; e eu considero que a probabilidade de subida é “4/6” — ou seja, mais para baixo.
Mas preciso lembrar uma coisa: não fiquem só a olhar para as velas.
A lógica de base do ZEC é o envio privado (privacidade nas transações); para reguladores, isso sempre foi um “espinho”. Globalmente, a repressão contra moedas de privacidade está a aumentar, e as políticas de listagem nas exchanges também estão a apertar. Se esse grande pano de fundo não mudar de forma fundamental, qualquer repique técnico é apenas um repique.
Do ponto de vista de lógica comercial, para o ZEC realmente “andar”, precisa encontrar um equilíbrio entre conformidade e privacidade. Caso contrário, não importa o quão bonito seja o gráfico, as instituições não entram, e os investidores de retalho não sustentam uma capitalização.
Esse é exatamente o problema que eu disse: “se dá mesmo para correr”.
Neste ponto, na sua opinião, esta onda do ZEC é apenas um repique técnico ou há mesmo jogo? Comente a sua avaliação na seção de comentários.
Ontem, quando o BTC caiu abaixo de 77k, o ZEC bateu direto — caiu 10% no mesmo dia. Hoje pela manhã ainda voltou a subir 2,3% — esse tipo de走势, quem entende consegue ver: não é uma simples queda e recuperação, é alguém a ir ativamente a alavancagem.
Passei os olhos em alguns períodos da estrutura:
No gráfico diário, desta alta até aqui, o ZEC já caiu cerca de 64%. Agora está a “travar” na posição $ 1157: em cima há uma resistência em 1239, e embaixo um suporte em 1034; o intervalo de cerca de 200 dólares no meio é o principal campo de batalha atual. A estrutura de 4H é ainda mais clara: os topos vão descendo, mas os fundos estão a ser elevados e a convergir — um típico padrão de consolidação em cunha no fim. No 1H, a forte venda com aumento de volume de ontem e o rebote com menor volume de hoje formam uma divergência bem evidente.
Quanto ao volume, observei que, nas últimas 24 horas, o volume negociado em relação à capitalização ficou anormalmente ampliado — eu já comentei isso: quando o volume dispara de forma anormal, ou é para definir a direção, ou o “principal” está a correr. Pelo quadro atual, parece mais uma reparação técnica depois de a emoção dos vendidos ter sido libertada em massa, e não uma entrada de novo dinheiro.
Agora, ambos os lados estão à espera de um sinal:
Os ursos estão de olho em $ 1034 — se segurarem, a estrutura de fundo duplo não quebra; se quebrar, o espaço para baixo abre. A pressão vendedora no nível diário deve ser relativamente pesada.
Os touros estão de olho em $ 1239 — saber se consegue romper essa resistência de forma efetiva é crucial. Se romper, aí há chance de testar as máximas anteriores; se não romper, é continuar a “moer”.
No lado emocional, o momento não está favorável: o FNG caiu para 56, abaixo da média semanal de 68; a tendência ainda está a cair. A parcela do mercado do BTC em 58,2% indica que o dinheiro ainda está a concentrar-se no topo, e um coin “não mainstream” como o ZEC dificilmente consegue captar liquidez.
O caminho evolutivo mais provável agora é: após a consolidação apertar e ficar em faixa, escolher uma direção; e eu considero que a probabilidade de subida é “4/6” — ou seja, mais para baixo.
Mas preciso lembrar uma coisa: não fiquem só a olhar para as velas.
A lógica de base do ZEC é o envio privado (privacidade nas transações); para reguladores, isso sempre foi um “espinho”. Globalmente, a repressão contra moedas de privacidade está a aumentar, e as políticas de listagem nas exchanges também estão a apertar. Se esse grande pano de fundo não mudar de forma fundamental, qualquer repique técnico é apenas um repique.
Do ponto de vista de lógica comercial, para o ZEC realmente “andar”, precisa encontrar um equilíbrio entre conformidade e privacidade. Caso contrário, não importa o quão bonito seja o gráfico, as instituições não entram, e os investidores de retalho não sustentam uma capitalização.
Esse é exatamente o problema que eu disse: “se dá mesmo para correr”.
Neste ponto, na sua opinião, esta onda do ZEC é apenas um repique técnico ou há mesmo jogo? Comente a sua avaliação na seção de comentários.