A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) acelerou a aprovação, em 3 de setembro, das alterações da Nasdaq Texas à Regra 5711(d) (Release No. 34-106268). Várias repercussões durante o fim de semana fizeram com que este documento fosse lido como “$XRP , $SOL foram formalmente classificados como commodities”, o que não corresponde ao texto original.
A ordem atualiza apenas o padrão de listagem de cotas de um trust de commodities de uma única bolsa no Texas: permite que até cerca de 15% da alocação de ativos líquidos não atenda aos requisitos gerais para commodities digitais ou títulos específicos, enquanto pelo menos 85% ainda deve recair sobre ativos elegíveis; além disso, inclui a definição de “digital commodity”, cujo arcabouço é basicamente o mesmo dos critérios já aprovados em julho para a Nasdaq, NYSE Arca e Cboe. O Bitcoin, Ether, Solana e XRP mencionados no documento são as entidades de exemplo que atendem às condições de monitoramento de “commodities elegíveis” daquela bolsa — os respectivos futuros são negociados no mercado do ISG por cerca de 6 meses e há um ETF que fornece pelo menos cerca de 40% de exposição econômica. Trata-se de um limite de supervisão de mercado do lado da bolsa, e não de uma classificação de commodity no âmbito da lei federal de valores mobiliários.
A verdadeira definição de estrutura de mercado em nível federal provavelmente recairá antes e/ou após a votação procedimental do CLARITY Act por volta de 15 de setembro; a definição do lado da bolsa é uma fase de transição e ainda será alinhada novamente com base na legislação do Congresso. A regra de listagem mudou, mas isso não significa que a natureza legal da moeda tenha mudado, nem que haverá alta obrigatória no curto prazo. A narrativa de conformidade relacionada ao $BTC também precisa distinguir claramente “exemplo” de “legislação”.
#SEC #加密监管 #CLARITY
Não constitui aconselhamento de investimento
A ordem atualiza apenas o padrão de listagem de cotas de um trust de commodities de uma única bolsa no Texas: permite que até cerca de 15% da alocação de ativos líquidos não atenda aos requisitos gerais para commodities digitais ou títulos específicos, enquanto pelo menos 85% ainda deve recair sobre ativos elegíveis; além disso, inclui a definição de “digital commodity”, cujo arcabouço é basicamente o mesmo dos critérios já aprovados em julho para a Nasdaq, NYSE Arca e Cboe. O Bitcoin, Ether, Solana e XRP mencionados no documento são as entidades de exemplo que atendem às condições de monitoramento de “commodities elegíveis” daquela bolsa — os respectivos futuros são negociados no mercado do ISG por cerca de 6 meses e há um ETF que fornece pelo menos cerca de 40% de exposição econômica. Trata-se de um limite de supervisão de mercado do lado da bolsa, e não de uma classificação de commodity no âmbito da lei federal de valores mobiliários.
A verdadeira definição de estrutura de mercado em nível federal provavelmente recairá antes e/ou após a votação procedimental do CLARITY Act por volta de 15 de setembro; a definição do lado da bolsa é uma fase de transição e ainda será alinhada novamente com base na legislação do Congresso. A regra de listagem mudou, mas isso não significa que a natureza legal da moeda tenha mudado, nem que haverá alta obrigatória no curto prazo. A narrativa de conformidade relacionada ao $BTC também precisa distinguir claramente “exemplo” de “legislação”.
#SEC #加密监管 #CLARITY
Não constitui aconselhamento de investimento