No projeto de lei americano sobre a estrutura do mercado de ativos digitais CLARITY (H.R. 3633), o lado da aplicação da lei perdeu mais uma barreira importante.
Na carta de 3 de setembro enviada aos líderes bipartidários do Senado, a National Sheriffs' Association mudou sua posição de oposição para neutralidade. A carta, assinada conjuntamente pelo presidente da associação, Troy Wellman, e pelo diretor executivo, Justin Smith, diz que o projeto é complexo, que os detalhes ainda estão em negociação e que decidiram "dar um passo para trás e deixar o processo legislativo seguir adiante".
Neutralidade não é o mesmo que endosso. Como a Semafor revelou primeiro, e o Bitcoin.com e outros veículos noticiaram depois, isso apenas retira uma voz de oposição policial muito visível; não significa uma mudança para apoio. Antes, a associação estava principalmente travada nas cláusulas ligadas a desenvolvedores de DeFi / não custodiais (incluindo a Seção 604), por causa dos impactos sobre rastreamento e conformidade.
A próxima etapa ainda é dura: em 15 de setembro, às 14:15 no horário da costa leste dos EUA, o Senado fará o cloture para a moção de início do debate (normalmente exige 60 votos). Passar disso só significa que a discussão pode começar; ainda está longe de ser aprovado formalmente. A Câmara dos Representantes já havia aprovado o projeto por 294–134.
Minha avaliação: a narrativa de aplicação da lei vai de "oposição" para "não atrapalhar", e o custo político para os votos oscilantes vai mudar. Mas o patamar mais alto ainda está lá — não confunda "neutralidade" com "passar de fase".
(não constitui सलाह de investimento)