Web3 X先生

【Os EUA sancionam a bolsa iraniana; o dinheiro de Hórmuz não fica escondido🚢】

Acesse a página e entre no grupo de fãs do Sr. X🔥

Na quinta-feira, o Departamento do Tesouro dos EUA colocou a bolsa iraniana BitBank na lista de sanções. Ela cobrava taxas de “seguro” do plano “Segurança de Hórmuz” e, em seguida, repassava o dinheiro ao regime iraniano. Também foram citados na mesma leva: seu desenvolvedor e mais 3 pessoas ligadas.

Vamos separar as duas camadas: uma é quem opera a bolsa, a outra é o canal de recebimento. O “seguro” de Hórmuz não passa por bancos; passa a ser pago por meio de criptomoedas. O pagamento entra na BitBank e, depois, é trocado por dinheiro ou stablecoins para ser transferido.

O que realmente vale a atenção é até onde a mão da OFAC consegue chegar. Esta rodada só começou há um mês, e o rastro no cadastro já envolve instituições de 3 países. Instituições financeiras e comerciais da Rússia, dos Emirados Árabes Unidos e da Turquia também foram nomeadas.

Para as criptos, isso não é nem bom nem ruim: é uma questão de identidade. A própria cadeia do Bitcoin não prende ninguém, mas o USDT usado para fazer a troca pode ser congelado; congela e pronto. Com a porta de entrada fechada, o dinheiro fica travado no meio.

Você acha que, nessas transações, as criptos são uma ferramenta para contornar sanções ou a próxima nova “porta” a ser observada? Vamos conversar nos comentários.

【S&P Global entra em cena e compra uma empresa de segurança da blockchain🔒】

A página inicial adiciona o grupo de fãs do Sr. X🔥

Na quinta-feira, a S&P Global anunciou a aquisição da empresa de segurança da cadeia OpenZeppelin. Fundada em 2015, a empresa já processou, por meio de contratos inteligentes, transações que totalizam 370 trilhões de dólares. Ela já realizou mais de 900 auditorias de segurança, mas o valor das transações não foi divulgado.

Primeiro, vamos separar as funções de cada um. A S&P Global vende dados, ratings e índices. A OpenZeppelin vende auditoria de código e controle de risco on-chain. Desta vez, a S&P está comprando o segundo.

O que realmente vale observar é o ritmo. Ainda no começo desta semana, a S&P acabou de liderar o investimento na provedora de dados cripto Kaiko. Esse acordo levou a rodada B da Kaiko para US$ 110 milhões. Duas operações na mesma semana, e a direção é sempre a mesma: dados on-chain e segurança.

Para o mercado cripto, as agências de rating começam a construir a infraestrutura para os ativos on-chain. A OpenZeppelin vai operar como uma unidade de negócios independente, e a liderança dos fundadores continuará à frente. Antes, no círculo de controle de risco on-chain, as pessoas se geriam; agora, gigantes externos entram para dar as notas.

Você acha que a entrada desses grandes players de rating é para aumentar a credibilidade do mercado de moedas, ou para cooptar o controle do discurso? Vamos conversar nos comentários.

【BlackRock: comprar US$1,08 bilhão em BTC em 20 dias💰】

Entre na página e participe do grupo de fãs do Sr. X🔥

Segundo dados on-chain do provedor Arkham, o IBIT da BlackRock vem comprando continuamente. Nos últimos 20 dias, ele comprou cerca de US$1,08 bilhão em bitcoin. A posição chegou a 785.900 BTC, o que equivale a aproximadamente US$61 bilhões.

Primeiro, separe duas coisas: preço e posição não são a mesma coisa. Nos últimos 20 dias, o dinheiro do mercado secundário tem saído, enquanto as subscrições do mercado primário estão entrando. As pistas ficam na blockchain e indicam “longo prazo”, não cotações de curtíssimo prazo.

O que realmente merece atenção é o “degrau” no volume de holdings: agora são 1,2 milhão de BTC. Os ETFs spot de BTC nos EUA somam cerca de US$92 bilhões. Isso equivale a mais de 6% da oferta total da rede.

Para o mundo cripto, as moedas estão saindo das carteiras de varejo e indo para contas institucionais. As participações cripto da BlackRock ultrapassam US$66 bilhões. A taxa anual do IBIT é apenas 0,25%, enquanto a do GBTC chega a 1,5% — o dinheiro “vota com os pés”. O aumento de US$1,08 bilhão em 20 dias é mais concreto do que qualquer declaração oral.

Na sua opinião, esses “fundos/ativos” institucionais são a base de um mercado em alta, ou o pavio para o próximo grande tombo? Vamos conversar nos comentários.

【Compras de ETFs de ouro na América do Norte disparam 108x em um mês; o Bitcoin é ofuscado 📉】

Entre no grupo de fãs do X Mister na página inicial 🔥

Os ETFs físicos de ouro na América do Norte tiveram apenas US$ 71 milhões em compras líquidas em julho. Em agosto, esse número virou US$ 7,7 bilhões. No mesmo período, as reservas globais de ouro atingiram o recorde histórico de 4.189 toneladas. Todo esse volume de compras aconteceu antes da decisão de setembro.

Primeiro, vamos separar o indicador: os US$ 7,7 bilhões são o total dos ETFs físicos de ouro na América do Norte. Por trás disso, o VIX subiu 20,7% no mês. O preço do ouro chegou a tocar US$ 4.683 por onça em 25 de agosto. O GLDM caiu 3% no último mês, mas o dinheiro continua entrando.

O que realmente vale observar é o timing. Em 16 de setembro, o Fed aumentou a taxa em 25 pontos-base. No dia seguinte, o ouro à vista caiu 1,2% para US$ 4.240. A taxa dos Treasuries de 10 anos ficou em 5,00%.

Para as criptos, o destino desse capital de fuga para a segurança é bem claro. O dinheiro entrou primeiro no ouro, não no Bitcoin. O Bitcoin ficou travado perto de US$ 76 mil, e as altas têm mostrado pouca força de recuperação.

Você acha que esses recursos escolheram o ouro em vez do Bitcoin como uma rotação temporária, ou é a retirada do “enredo do ouro digital”? Comente aí no campo abaixo.

【SEC libera negociação de ações tokenizadas on-chain e acende luz verde por cinco anos: agora a bolsa dos EUA terá pregão até de madrugada📜】

Entre para o grupo de fãs do Sr. X na página inicial🔥

Na quinta-feira, a SEC dos EUA emitiu uma ordem de isenção, que passou a valer imediatamente. Plataformas em conformidade já podem negociar on-chain tokens que representam ações dos EUA — é a primeira vez. No momento em que a notícia foi divulgada, o Bitcoin ainda estava lateralizado perto dos US$ 76 mil.

Antes de tudo, é preciso entender claramente quais são os limites desta liberação. Apenas tokens de ações que mantenham paridade 1:1, tragam direitos completos dos acionistas e garantam distribuição de dividendos podem ser colocados on-chain. Além disso, a plataforma deve notificar o emissor com 30 dias de antecedência; se o emissor se opuser, a operação pode ser interrompida.

Esta isenção levou 14 meses, do início ao fim, para sair do papel. Dois dias atrás, o projeto de lei CLARITY não passou por 49 a 50; então a SEC simplesmente contornou o Congresso e abriu a porteira por conta própria. O período de isenção é de nada menos que cinco anos — e as ações de Wall Street foram para o blockchain assim.

Para o mundo cripto, essa brecha traz as ações dos EUA diretamente para um pool de market makers on-chain. Cada negociação dentro do pool, no fim das contas, precisa ser liquidada com stablecoins. O volume de negociações on-chain e a demanda por stablecoins podem receber mais um impulso.

Você acha que isto é o primeiro passo da cripto rumo a “comer” o mercado de ações dos EUA, ou apenas um experimento temporário e de curta duração? Vamos conversar nos comentários.

【Gigantes das instituições divulgam suas posições, Zcash sobe 20% em um dia🔥】

Entre no grupo de fãs do Senhor X na página inicial🔥

O Zcash disparou 20% em um dia, com o preço subindo continuamente até a região dos US$ 1338. O verdadeiro impulsionador foi que as principais instituições, pela primeira vez, expuseram publicamente suas próprias posições. Na quarta-feira, a Paradigm admitiu que a equipe detém tokens ZEC.

Primeiro, vamos esclarecer uma coisa: desta vez, em que exatamente as instituições estão investindo. Elas não compraram apenas a moeda; também investiram no laboratório de desenvolvimento de privacidade ZODL. A rodada de seed em março já ultrapassou US$ 25 milhões, com participação da a16z.

O que realmente vale observar é a defasagem de tempo por trás desse salto. No último mês, o ZEC subiu cerca de 160%; no mesmo período, o Bitcoin subiu apenas 18%. Em todo o setor de moedas de privacidade, o atual nível está 213% acima do pico da rodada anterior do Bitcoin.

Para o mercado cripto, a âncora de precificação desse ativo de risco está sendo trocada pelas instituições. Antes, o mercado precificava apenas indicadores on-chain como velocidade e volume de transações. Agora, as instituições começam a precificar a capacidade de privacidade — resistência à vigilância e ao rastreamento.

Você acha que esta alta do ZEC é uma reavaliação do valor da tese de privacidade, ou apenas uma operação de curto prazo? Vamos conversar nos comentários.

【O ETF de Bitcoin saiu 746 milhões de dólares em dois dias; só um ainda está comprando📉】

Grupo: 📲 加入X先生的粉丝群聊

Os ETFs de Bitcoin à vista dos EUA já registram saídas líquidas de recursos por dois pregões consecutivos.
No segundo dia, foram embora 296 milhões de dólares; no dia anterior, ainda havia 450 milhões.
No dia 3 de setembro, ele ainda captou 730 milhões em um único dia; agora virou as costas e corre.

Vamos primeiro ver essa pressão de resgates: em quais fundos específicos ela caiu.
O BlackRock IBIT teve resgates de 144 milhões de dólares no dia, ficando em primeiro lugar.
O ARKB saiu com 84,4 milhões; a Fidelity, com 52,7 milhões.

O que realmente vale a pena observar é que, entre os 12 fundos, apenas um está comprando.
No mesmo período, o Morgan Stanley MSBT teve entrada líquida de 3,5 milhões de dólares, na direção oposta.
Nessa altura, o Federal Reserve acabou de elevar a taxa em 25 pontos-base, e o projeto de lei não passou por 49 a 50.

Para as criptos, essa retirada de capital na verdade não é tão assustadora quanto parece.
Em dois dias, foram menos 746 milhões; e o Bitcoin caiu apenas 1,5%.
Considerando os 95,19 bilhões de dólares de ativos totais, essa retirada representa menos de 1%.

Você acha que essa rodada de retiradas é só uma rotatividade normal, ou que as instituições realmente querem sair de vez?
Converse na seção de comentários.

【Os EUA vão bloquear 320.000 moedas de Bitcoin por 20 anos, o Congresso passou primeiro por uma etapa🔥】

Grupo: 📲加入X先生的粉丝群聊

Na quarta-feira, o Comitê de Serviços Financeiros da Câmara votou e aprovou por 28 a 21. O projeto passa a depender de uma parte para a redação da ordem executiva em lei. Este é o 《Ato de Modernização das Reservas dos EUA》, com o número H.R. 8957, que pretende incorporar a ordem executiva à legislação. Ao saber da notícia, o Bitcoin subiu um pouco perto de US$ 76.000.

Vamos aos números. O governo dos EUA possui cerca de 324.500 moedas de Bitcoin, o que equivale a cerca de 24,7 bilhões de dólares ao preço atual. O projeto exige que, depois que essas moedas forem colocadas em reserva, fiquem travadas por pelo menos 20 anos, sem possibilidade de venda à vontade.

O que realmente vale observar é a transparência. O projeto exige que todas as agências federais façam o inventário dos ativos digitais em sua posse, publiquem um relatório trimestral de comprovação de reservas e também solicitem auditoria de terceiros. Os estados também podem depositar seus próprios Bitcoins no Fed.

Para o setor cripto, isso representa uma mudança no caminho regulatório. Na semana passada, o projeto CLARITY não passou na votação, então essa rota ficou temporariamente bloqueada. Com a aprovação do projeto de reservas no comitê, é como se outra porta abrisse primeiro; em seguida, ainda será necessário passar pela Câmara inteira e pelo Senado.

Você acha que essa rodada de legislação é o começo do Bitcoin rumo a uma reserva oficial, ou uma disputa longa? Comente no campo abaixo.
#美众院推进比特币储备法案 #美联储加息25基点美股收跌

【A nova rede do Circle foi lançada: taxas só em USDC, sem cobrar moedas da própria empresa 💵】

Grupo: 📲加入X先生的粉丝群聊

A rede principal Arc do Circle foi lançada oficialmente em 16 de setembro. A taxa de transação pode ser paga apenas com USDC; o objetivo oficial é que cada transação custe cerca de 1 centavo. A confirmação leva somente menos de 1 segundo e ainda é compatível com todo o conjunto de ferramentas de desenvolvimento do ecossistema Ethereum.

Primeiro, vamos esclarecer uma coisa: de fato, ela emitiu 10 bilhões de tokens ARC, mas não houve venda pública. Esse lote de moedas não fica disponível ao público; e a equipe oficial também não prometeu que necessariamente haverá listagem no futuro. Como a taxa não usa a própria moeda, o preço não fica sendo puxado pela cotação do token.

O que realmente vale a pena observar é a lista de seus nós de verificação. BlackRock, Visa, Mastercard, ICE e DTCC estão todos na lista fundadora. No dia do lançamento, as empresas e instituições participantes somaram mais de 100.

Para o mundo cripto, isso é transformar stablecoins em uma via de liquidação. Esta solução conecta mais de 20 cadeias e traz também mais de 20 stablecoins fiduciárias. A “porta” para colocar capital tradicional na blockchain está ficando cada vez mais parecida com o back-end do próprio banco.

Você acha que a liquidação on-chain vai primeiro substituir remessas internacionais, ou primeiro engolir a compensação de corretoras? Comente.
#Circle开放Arc主网

【O Federal Reserve aumenta a taxa pela primeira vez em 3 anos, a taxa sobe para 4%📉】

Grupo: 📲 加入X先生的粉丝群聊

O Federal Reserve aumentou a taxa em 25 pontos-base na quarta-feira, elevando a faixa para 3,75% a 4%. É a primeira alta desde 2023, e os 12 membros votaram por unanimidade. A justificativa é que a inflação elevada e os preços do petróleo no Oriente Médio estão pressionando, e a expectativa do mercado é de que ainda haverá mais um aumento ainda este ano.

Primeiro, vamos deixar uma coisa clara: aumentar a taxa nem sempre é uma notícia ruim. Antes, o mercado apostava que a probabilidade de aumento era acima de 85%; ficar parado deixou apenas 13,3%. A baixa já havia sido precificada, e a verdadeira divergência está na redação e nas orientações futuras.

O que vale mais a pena observar é a reação do lado da Casa Branca. No mesmo dia, Trump disse que ainda confia em Worsh, mas que a taxa deve cair para abaixo de 1%. Ele pediu uma redução de 3 pontos percentuais e ainda soltou a ideia de que o conselho está, de propósito, agindo em oposição a ele.

Para as criptomoedas, aumentar a taxa eleva a taxa livre de risco e pressiona a avaliação dos ativos de risco. Mas, desta vez, o Bitcoin não desabou: nas últimas 24 horas, ainda subiu levemente, cerca de 1%. Na semana passada, ele fechou abaixo da média móvel de 50 semanas, em US$ 77,4 mil.

Você acha que este ciclo de alta é o último grande golpe antes de um mercado em alta, ou um sinal de dessensibilização do Bitcoin? Comente no espaço abaixo.
#美联储加息是否已成定局 #美联储加息25基点美股收跌 #点阵图预示2026年再加息一次

【Três horas antes da votação, 866 bitcoins foram totalmente trocados por ethereum🐋】

Grupo: 📲加入X先生的粉丝群聊

A conta da “baleia” 0x4553 agiu na terça-feira: vendeu 866 bitcoins. O que recebeu não foi dinheiro em espécie, e sim 26.924 ethers. Três horas depois, o Senado barrou o projeto de lei cripto por uma votação de 49 a 50.

Antes de tudo, vamos esclarecer: isto não foi uma venda em pânico, e sim uma troca ativa de posição. O que foi vendido foi o bitcoin, e o que foi comprado foi o ethereum, cerca de US$ 64,57 milhões. A taxa de câmbio saiu de 0,0252 e voltou para 0,0317, alta de 32%.

O que realmente vale a pena observar é o momento em que ele agiu, não a direção. Ele começou a operar 3 horas antes da votação, escapando do pior trecho do dia. Dentro de uma hora após a votação, posições alavancadas de US$ 289 milhões foram liquidadas.

Para o mundo cripto, o dinheiro não saiu de cena; apenas trocou de pista. No dia, o bitcoin caiu 2,2% e o ethereum caiu 3,6%, e ambos não aguentaram. A taxa de câmbio ainda está pressionada pelo nível de 0,0321, que é o verdadeiro teste.

Você acha que essa troca de posição marca o ponto de partida para o ethereum assumir, ou que a baleia fugiu do topo? Comente na seção abaixo.

【Mineiros vendem moedas no valor de 1,6 bilhão para a IA; agora compram de volta 100 milhões em Bitcoin 😳】

Grupo: 📲加入X先生的粉丝群聊

A empresa de mineração MARA, de ações dos EUA, comprou 1.292 bitcoins na noite anterior. Esta compra custou 98,64 milhões de dólares, passando pela FalconX. Ela vendeu, neste ano, 23.093 bitcoins, arrecadando 1,63 bilhão de dólares. Em seguida, direcionou o foco para construir data centers de IA. Após a compra, a empresa voltou a ficar com 35.577 bitcoins, valendo cerca de 2,7 bilhões de dólares.

Primeiro, veja os pontos no tempo. Essa ordem apareceu no segundo dia em que os grandes nomes da IA, em conjunto, começaram a pedir desaceleração. Amodei, da Anthropic, publicou um texto longo dizendo que quer reduzir o ritmo do desenvolvimento de modelos. A OpenAI e a xAI também falaram sobre riscos, e as ações de IA despencaram imediatamente.

O que realmente vale a pena observar é para onde o dinheiro foi. Uma empresa que vive de computação deveria entender melhor essa conta de IA. Ela colocou data centers como aposta para a IA, mas trocou os lucros de volta por Bitcoin. Quando surgiram preocupações com capacidade computacional em excesso, a moeda acabou virando a sua reserva mais sólida.

Para o mercado cripto, é uma virada na narrativa dos mineradores. No primeiro semestre, as empresas de mineração desfizeram-se de moedas em conjunto para ir para a IA e foram acusadas de traição. Agora, chegou a primeira reposição: como se fosse um voto de 760 mil dólares no preço das moedas.

Você acha que essa reposição é o jeito dos mineradores reconhecendo o erro, ou é a bolha da IA que vai estourar primeiro? Vamos conversar nos comentários.

【Cathie Wood joga fora 61 milhões de dólares em posição cripto em um dia 😱】

Grupo: 📲 加入X先生的粉丝群聊

Na segunda-feira, o fundo da ARK de Cathie Wood vendeu uma posição de 61 milhões de dólares. O maior lote foi o próprio ETF de Bitcoin: vendeu 1,53 milhão de cotas, cerca de 40 milhões de dólares. No dia seguinte, o Senado votou; o projeto não passou e as ações de stablecoins caíram 11,5%.

Primeiro, vamos separar: ela vende dois tipos de ativos — ações de cripto no mundo das moedas digitais e ETFs de Bitcoin. O gatilho foi no dia anterior à votação; na segunda-feira, já no fechamento, ela agiu. Naquele dia, o preço ainda estava subindo, mas as ordens dela já tinham saído.

O que realmente vale observar é que ela cortou uma cadeia inteira. As ações de stablecoins, as ações das exchanges e o ETF de Bitcoin foram reduzidos juntos: 20 e poucos milhões de ações mais 40 milhões de fundo. Esse é o verdadeiro problema: até os mais convictos “bulls” estão reduzindo risco.

Para o mercado cripto, com o projeto travado, o benefício de compliance vai demorar mais. Na votação do Senado, foi 49 a 50 — faltaram 11 votos para o patamar de 60. Em termos de chances, praticamente não há acordo até o fim do ano. No BTC, no próprio dia chegou a cair abaixo de 75.000 dólares; e, ao longo do ano, já caiu cerca de 13%.

Você acha que essa rodada de queda é apenas o sentimento de curto prazo por causa do projeto que falhou, ou é o começo da retirada das instituições? Vamos conversar nos comentários.

【【Banco Central descobriu falhas nos dados on-chain, volume de transferências pode divergir em até 6x📊】

Grupo: 📲加入X先生的粉丝群聊

O Banco de Compensações Internacionais (BIS) acaba de divulgar um relatório de pesquisa, dedicado a verificar dados on-chain. Eles examinaram 100 bilhões de registros on-chain, cobrindo Bitcoin e Ethereum. O resultado: a estimativa de valores de transferências na rede do Bitcoin pode diferir em até 6x.

Antes de tudo, é preciso esclarecer: aqui não se trata do volume negociado em exchanges. São valores de transferências on-chain. Ao pagar com Bitcoin, o troco é devolvido para a própria carteira, sendo interpretado como uma nova transferência. A distorção no critério de “market cap” é ainda maior, podendo chegar a 4x do valor realizado.

O que realmente vale a pena observar são as stablecoins, e a “margem de erro” aqui também é grande. Dados da Visa mostram que, em 30 dias, as transferências de stablecoins totalizaram US$ 6,4 trilhões. Depois de remover robôs, transferências entre cadeias (cross-chain) e transferências internas, sobra apenas US$ 313,1 bilhões.

Para cripto, os dados on-chain são a principal janela para avaliar entradas e saídas de fundos. Como os critérios não são padronizados, instituições e investidores de varejo não veem o mesmo “mapa de riscos”. A mesma USDT, por exemplo, tem usos completamente diferentes no Ethereum e na TRON.

Você acha que os dados on-chain são evidências confiáveis de demanda, ou apenas números amplificados? Vamos conversar nos comentários.

【Tokenização de ativos reais on-chain atinge US$ 46,7 bilhões; Ethereum fica com metade sozinha 📈】

Grupo: 📲 加入X先生的粉丝群聊

Ativos reais tokenizados on-chain alcançaram US$ 46,7 bilhões um dia antes. Em três anos, o tamanho total do mercado cresceu impressionantes 17,4 vezes. O que está subindo não são moedas novas, mas fundos de crédito, ouro e ações tokenizadas.

Primeiro, separe duas coisas: uma é a emissão, outra é se pode ou não ser usada. Na camada da emissão, US$ 6,4 bilhões entraram em fundos de crédito, e US$ 5,1 bilhões foram para ouro. Mas o que realmente ficou “preso” nas correntes de liquidez do DeFi on-chain foi apenas US$ 3,6 bilhões.

O ponto realmente digno de atenção é a concentração entre os emissores. Os três maiores emissores têm, respectivamente, apenas US$ 4,6 bilhões, US$ 4,5 bilhões e US$ 3,5 bilhões. Ninguém passa de 10% de participação no mercado; o primeiro e o segundo estão separados por apenas US$ 100 milhões.

Para o cripto, o dinheiro que se tenta colocar on-chain está sendo convertido em outra leva de novas fontes. Só a Ethereum ficou com 49,1%, cerca de US$ 22,9 bilhões. Nos últimos 30 dias, a Solana voltou a avançar com mais US$ 260 milhões.

Você acha que essa onda de tokenização é uma demanda real entrando, ou é apenas especulação com o conceito? Converse nos comentários.

【Projeto de lei de cripto 49/50 não passou; Bitcoin cai abaixo de US$ 75.000 📉】

Grupo: 📲 加入X先生的粉丝群聊

Na terça-feira, o Senado dos EUA votou de forma processual sobre o projeto de lei CLARITY.
O resultado foi 49 votos a favor e 50 contra, faltaram 11 votos para o patamar de 60.
Logo após a notícia, o Bitcoin chegou a cair abaixo de US$ 75 mil, com queda superior a 5% em um único dia.

Primeiro, vamos separar uma coisa: desta vez, o que não foi aprovado foi o procedimento, não o conteúdo do projeto de lei.
A votação processual apenas decide se o projeto pode ser levado ao debate formal no Senado.
Com 49 a 50, nem mesmo a autorização para iniciar o debate foi obtida; o projeto ficou “travado” na entrada.

O que realmente vale observar é por quanto tempo ainda existe essa janela de tempo ao longo do restante deste ano.
O Congresso tem menos de 36 dias úteis restantes no ano, e em novembro haverá eleição intermediária.
Para “recomeçar”, a probabilidade é ter que esperar até o ano que vem, com o novo Congresso seguindo todo o processo novamente.

Para o setor de cripto, a maior incerteza foi arrancada diretamente com essa votação.
Sem uma estrutura federal, a divisão de responsabilidades na regulação entre a SEC e a CFTC continua nebulosa.
Para que instituições entrem em conformidade, só resta esperar autorizações uma por uma, e todo o cronograma é desorganizado.

Você acha que este bloqueio é um fator negativo que já “esgotou” de uma vez, ou que a queda ainda está só começando?
Comente aí.

【O custo de cavar uma moeda é de 75.500, agora o preço só deixa cerca de 1.000 dólares de margem 😱】

Grupo: 📲 加入X先生的粉丝群聊

O relatório mais recente da CoinShares fez as contas.
As empresas mineradoras listadas cavaram um bitcoin: no 2º trimestre, o custo de caixa foi de cerca de 755.000 dólares.
Com o preço atual de 76.500, a cada 24 horas caiu mais 2,5%, e a margem ficou em aproximadamente 1.000 dólares.

Primeiro, vamos separar: o custo de caixa considera apenas energia elétrica e operação/manutenção.
Depreciação, juros, amortização de máquinas de mineração—nada disso é incluído.
O ponto real de lucro/prejuízo é mais alto, e a capacidade de mineração em 978 EH/s, com a dificuldade em 127 trilhões, também estão em níveis elevados.

O que realmente vale a pena observar é que esses mineradores provavelmente já foram migrar para alimentar a IA.
A CoinShares é direta na avaliação: mesmo que a cotação do coin faça uma recuperação, eles não conseguem ser puxados de volta.
A mesma energia vendida para a IA, via contrato, é cobrada; já na mineração, só dá para ficar à mercê do humor do preço do coin.

Para o mercado cripto, os mineradores são o offer (venda) mais estável de Bitcoin.
Com o preço atual apenas 1,3% acima do custo, ou vendem moedas, ou desligam.
Essa linha de custo é o fio mais frágil do lado da oferta.

Você acha que essa onda de pressão vendedora dos mineradores é a última queda de um “wash”/limpeza de posição, ou o começo de uma capitulação? Vamos conversar nos comentários.

【O preço do petróleo e os Treasuries dos EUA atrelados de forma tão apertada pela primeira vez em 7 anos: o mercado tem problema 📉】

Grupo: 📲 加入X先生的粉丝群聊

A correlação mensal entre o preço do petróleo e a taxa de juros dos Treasuries dos EUA de 10 anos disparou para 0,96.
Esta é a mais forte desde junho de 2019; a anterior foi em 2014.
Na segunda-feira, a rentabilidade dos Treasuries passou de 5%, a primeira vez desde outubro de 2023.

Primeiro, vamos deixar claro: aqui estamos falando de correlação, não de uma relação simples de causa e efeito em cadeia.
O conflito no Oriente Médio empurra o preço do petróleo para cima; o Brent chegou a tocar 106 dólares em algum momento.
Quando o petróleo sobe, a expectativa de inflação e a rentabilidade dos Treasuries acompanham e sobem juntas.

O que realmente vale observar é que a velocidade dessa cadeia de transmissão está ficando mais rápida.
Quando o petróleo se mexe, as expectativas de inflação, as taxas e até as cotações das ações reagem quase ao mesmo tempo.
Notícias sobre energia agora conseguem atingir diretamente a bolsa, o crédito e o custo das hipotecas.

Para as criptos, essa cadeia de transmissão é ainda mais longa e o “sucção” é mais rápida, intensa e forte.
O petróleo eleva as expectativas de inflação; com isso, fica ainda mais difícil o Fed cortar juros este ano.
Quando a taxa de desconto aumenta, ativos de alta volatilidade como o Bitcoin tendem a ser vendidos primeiro.

Você acha que esta rodada de “sincronização” é apenas ruído de curto prazo ou o começo de um aperto monetário? Vamos conversar nos comentários.

【Troca de ponte com stablecoins no estado de Wyoming: o buraco de US$ 292 milhões foi a faísca 😨】

Grupo: 📲加入X先生的粉丝群聊

O estado de Wyoming, nos EUA, trocou os stablecoins oficiais do estado por uma solução de bridge (ponte) cross-chain.
Tudo começou com um ataque a uma ponte cross-chain de US$ 292 milhões em abril.
O comitê apurou que a equipe responsável repetidamente deixou falhas na gestão e que a chave privada também chegou a ficar fora de controle.

Primeiro, vamos esclarecer uma coisa: desta vez não é uma troca de moedas; é uma troca da ponte cross-chain.
FRNT é o stablecoin oficial de Wyoming, cada token ancorado em 1 dólar.
A função da ponte é mover ativos de uma blockchain para outra.

O que realmente vale a pena observar é isto: quando a ponte dá problema, os registros ficam todos bagunçados.
Nesta migração, a autoridade oficial comparou seis dimensões antes de tomar a decisão final.
Para a solução ser aprovada, exige-se que dezesseis nós validem de forma independente.

Para o mundo cripto, o “calcanhar de Aquiles” do stablecoin não está no preço, e sim na ponte cross-chain.
O governo estadual ter se envolvido diretamente para trocar a solução equivale a criar um padrão para toda a indústria.
Quem deixar a ponte cross-chain dar problema, o capital institucional vai “votar com os pés”.

Você acha que essa troca de ponte foi forçada pelo漏洞, ou que era algo que mais cedo ou mais tarde acabaria acontecendo? Comente aí.