Estatisticamente, passamos tanto tempo obcecados em colocar ações e títulos na blockchain. Nós completamente esquecemos a outra metade da negociação.
Uma bolsa de valores tokenizada ainda precisa de dinheiro tokenizado. Se você tentar liquidar um título corporativo baseado em blockchain usando transferências bancárias legadas, todo o sistema trava. A vantagem de velocidade desaparece.
Uso e liquidação no mundo real:
A adoção no mundo real exige corrigir essa lacuna. Acho que isso está acontecendo diretamente com @Dusk e sua parceria com a Quantoz Payments. Eles estão levando a EURQ, um euro digital regulado, direto para a camada de pagamentos da rede. Imagine um investidor comprando um título corporativo tokenizado via NPEX, uma exchange holandesa que atualmente trabalha para migrar mais de €200 milhões em financiamento a PMEs reguladas para a blockchain.
A perna do ativo vive com segurança no Dusk. A perna do pagamento é coordenada pela EURQ. Eles fazem a troca instantaneamente.
Isso se chama Entrega versus Pagamento (DvP). Simplesmente significa que o título e o dinheiro se movem no exato mesmo milissegundo.
Execução impecável.
Construir esse tipo de infraestrutura institucional leva tempo. O $DUSK token atualmente é negociado perto de US$ 0,075, com uma capitalização de mercado de aproximadamente US$ 40 milhões, e mais de 30% de sua oferta total permanece bloqueada em staking. Mas a valorização no longo prazo depende fortemente de saber se esse motor de liquidação dupla realmente captura o volume tradicional.
Vincular um fluxo onchain a um euro digital regulado introduz um atrito sério. Pelo menos é isso que eu penso... A EURQ é regida estritamente pela lei europeia. Embora isso forneça às instituições a segurança legal de que elas desesperadamente precisam, isso destrói a ilusão sem fronteiras das criptomoedas. Existem limites claros. Um comprador não europeu pode esbarrar em barreiras de conformidade agressivas apenas tentando manter o dinheiro digital necessário para fazer uma negociação.
Instituições exigem essas regras geográficas rigorosas. Mas se aplicarmos fronteiras tradicionais de bancos em redes descentralizadas, estaremos apenas reconstruindo os mesmos silos financeiros que originalmente queríamos escapar? Qual é a sua opinião?
#dusk
Uma bolsa de valores tokenizada ainda precisa de dinheiro tokenizado. Se você tentar liquidar um título corporativo baseado em blockchain usando transferências bancárias legadas, todo o sistema trava. A vantagem de velocidade desaparece.
Uso e liquidação no mundo real:
A adoção no mundo real exige corrigir essa lacuna. Acho que isso está acontecendo diretamente com @Dusk e sua parceria com a Quantoz Payments. Eles estão levando a EURQ, um euro digital regulado, direto para a camada de pagamentos da rede. Imagine um investidor comprando um título corporativo tokenizado via NPEX, uma exchange holandesa que atualmente trabalha para migrar mais de €200 milhões em financiamento a PMEs reguladas para a blockchain.
A perna do ativo vive com segurança no Dusk. A perna do pagamento é coordenada pela EURQ. Eles fazem a troca instantaneamente.
Isso se chama Entrega versus Pagamento (DvP). Simplesmente significa que o título e o dinheiro se movem no exato mesmo milissegundo.
Execução impecável.
Construir esse tipo de infraestrutura institucional leva tempo. O $DUSK token atualmente é negociado perto de US$ 0,075, com uma capitalização de mercado de aproximadamente US$ 40 milhões, e mais de 30% de sua oferta total permanece bloqueada em staking. Mas a valorização no longo prazo depende fortemente de saber se esse motor de liquidação dupla realmente captura o volume tradicional.
Vincular um fluxo onchain a um euro digital regulado introduz um atrito sério. Pelo menos é isso que eu penso... A EURQ é regida estritamente pela lei europeia. Embora isso forneça às instituições a segurança legal de que elas desesperadamente precisam, isso destrói a ilusão sem fronteiras das criptomoedas. Existem limites claros. Um comprador não europeu pode esbarrar em barreiras de conformidade agressivas apenas tentando manter o dinheiro digital necessário para fazer uma negociação.
Instituições exigem essas regras geográficas rigorosas. Mas se aplicarmos fronteiras tradicionais de bancos em redes descentralizadas, estaremos apenas reconstruindo os mesmos silos financeiros que originalmente queríamos escapar? Qual é a sua opinião?
#dusk