#dusk
Aqui vai um detalhe sobre finanças regulamentadas que me surpreendeu ontem enquanto eu estava rolando os docs da Dusk durante o almoço.
A maior parte da infraestrutura blockchain regulamentada não é, na prática, pública.
É permissionada.
Um livro-razão privado, operado por uma instituição, que apenas acontece de usar uma tecnologia com “cara” de blockchain por baixo. Parece descentralizado no pitch deck. Não é, de verdade.
Existe um motivo para isso — reguladores são cautelosos com cadeias públicas, sem permissão, especificamente
Não existe uma única parte que controle quem valida, quem pode ver o quê, quem pode ser responsabilizado se algo der errado.
Esse é o ponto de uma blockchain pública, e é exatamente isso que deixa um regulador nervoso.
É por isso que 21X chamou minha atenção.
A 21X é a primeira empresa a obter uma licença DLT-TSS sob regulamentação europeia para um mercado de valores mobiliários totalmente tokenizado. Essa licença faz duas coisas: permite que eles combinem negociação e liquidação em uma única etapa em vez de reconciliar depois, e permite que operem em uma cadeia pública e sem permissão — não em uma cadeia privada “disfarçada” para parecer descentralizada.
Essa é a parte com a qual eu continuo pensando. A maioria das plataformas regulamentadas obtém permissão mantendo tudo fechado. A 21X obteve permissão para usar a coisa real.
O papel da Dusk aqui é um relacionamento de participante de negociação — a 21X planeja integrar a DuskEVM como uma das cadeias que eles suportam. Acesso à isenção regulatória de um lado, infraestrutura da Dusk do outro. Nenhum dos lados tinha o quadro completo sozinho.
Tokenização nunca foi a parte difícil.
Permissão para rodar em uma infraestrutura que ninguém controla é que foi.
A 21X quebrou isso na camada regulatória.
A Dusk quebra na camada de protocolo (liquidação determinística, divulgação seletiva).
“Mesma parede”, outro lado.
Pergunta real:
Uma licença Pública–Sem Permissão é realmente rara, ou a regulação é que está apenas acompanhando? E se mais reguladores seguirem a 21X, “compliance” redefine crypto, ou o crypto apenas vira uma infraestrutura invisível?
$DUSK @Dusk
Adivinhe o que torna a licença da 21X incomum 🔍
Aqui vai um detalhe sobre finanças regulamentadas que me surpreendeu ontem enquanto eu estava rolando os docs da Dusk durante o almoço.
A maior parte da infraestrutura blockchain regulamentada não é, na prática, pública.
É permissionada.
Um livro-razão privado, operado por uma instituição, que apenas acontece de usar uma tecnologia com “cara” de blockchain por baixo. Parece descentralizado no pitch deck. Não é, de verdade.
Existe um motivo para isso — reguladores são cautelosos com cadeias públicas, sem permissão, especificamente
Não existe uma única parte que controle quem valida, quem pode ver o quê, quem pode ser responsabilizado se algo der errado.
Esse é o ponto de uma blockchain pública, e é exatamente isso que deixa um regulador nervoso.
É por isso que 21X chamou minha atenção.
A 21X é a primeira empresa a obter uma licença DLT-TSS sob regulamentação europeia para um mercado de valores mobiliários totalmente tokenizado. Essa licença faz duas coisas: permite que eles combinem negociação e liquidação em uma única etapa em vez de reconciliar depois, e permite que operem em uma cadeia pública e sem permissão — não em uma cadeia privada “disfarçada” para parecer descentralizada.
Essa é a parte com a qual eu continuo pensando. A maioria das plataformas regulamentadas obtém permissão mantendo tudo fechado. A 21X obteve permissão para usar a coisa real.
O papel da Dusk aqui é um relacionamento de participante de negociação — a 21X planeja integrar a DuskEVM como uma das cadeias que eles suportam. Acesso à isenção regulatória de um lado, infraestrutura da Dusk do outro. Nenhum dos lados tinha o quadro completo sozinho.
Tokenização nunca foi a parte difícil.
Permissão para rodar em uma infraestrutura que ninguém controla é que foi.
A 21X quebrou isso na camada regulatória.
A Dusk quebra na camada de protocolo (liquidação determinística, divulgação seletiva).
“Mesma parede”, outro lado.
Pergunta real:
Uma licença Pública–Sem Permissão é realmente rara, ou a regulação é que está apenas acompanhando? E se mais reguladores seguirem a 21X, “compliance” redefine crypto, ou o crypto apenas vira uma infraestrutura invisível?
$DUSK @Dusk
Adivinhe o que torna a licença da 21X incomum 🔍
A private, permissioned chain
75%
Public, permissionless chain
0%
It's not actually licensed yet
25%
It only covers stablecoins
0%
4 Votos • Votação encerrada