#dusk $DUSK @Dusk
Comecei a olhar para o Dusk novamente esta noite.
Um número se destacou: 210M+ DUSK apostado.
Isso é um forte sinal para a segurança da camada base, mas eu não acho que deva ser tratado como uma medida direta da segurança de privacidade.
Há um panorama maior:
→ O quanto a aposta está concentrada?
→ Quão distribuídos são os operadores?
→ Quanto da atividade de fato usa execução confidencial?
→ Quanto valor real depende dessas aplicações privadas?
O modelo de divulgação seletiva do Dusk é o que torna a discussão interessante. Informações financeiras podem permanecer confidenciais enquanto ainda permitem que propriedade, elegibilidade ou requisitos de conformidade sejam comprovados.
Mas então surge a pergunta mais difícil:
Quem controla as regras de divulgação, quem pode alterá-las e com que rapidez as partes autorizadas conseguem acessar as evidências necessárias?
210M+ apostado importa.
Só pode não ser a métrica que nos diz se o Dusk está pronto para mercados financeiros confidenciais de alto valor.
Comecei a olhar para o Dusk novamente esta noite.
Um número se destacou: 210M+ DUSK apostado.
Isso é um forte sinal para a segurança da camada base, mas eu não acho que deva ser tratado como uma medida direta da segurança de privacidade.
Há um panorama maior:
→ O quanto a aposta está concentrada?
→ Quão distribuídos são os operadores?
→ Quanto da atividade de fato usa execução confidencial?
→ Quanto valor real depende dessas aplicações privadas?
O modelo de divulgação seletiva do Dusk é o que torna a discussão interessante. Informações financeiras podem permanecer confidenciais enquanto ainda permitem que propriedade, elegibilidade ou requisitos de conformidade sejam comprovados.
Mas então surge a pergunta mais difícil:
Quem controla as regras de divulgação, quem pode alterá-las e com que rapidez as partes autorizadas conseguem acessar as evidências necessárias?
210M+ apostado importa.
Só pode não ser a métrica que nos diz se o Dusk está pronto para mercados financeiros confidenciais de alto valor.
