Na primeira semana de agosto, compartilhei uma configuração que identifiquei no $BEAT , destacando especificamente $0.2628 como uma possível zona de demanda onde eu esperava que o preço eventualmente pudesse cair à medida que a estrutura maior se desenvolvesse.
Mas nosso foco imediato era diferente: queríamos primeiro capturar o movimento de baixa no timeframe maior em direção a $1.00, antes de procurar a grande desvantagem em direção a $0.2628.
Entretanto, o preço disparou bruscamente para $3.70 para varrer a liquidez, nos tirando do short antes de virar e despejar mais de 90% diretamente para nossa meta macro de $0.2628.
A direção estava 100% certa, mas nosso timing foi apertado.
Às vezes o mercado pega uma liquidez extra apenas para derrubar stops curtos antes de fazer o movimento real. Isso estraga nossa entrada inicial, mas não muda para onde o preço eventualmente vai.
Como jogar na próxima vez: espere o “fake pump” esfriar, deixe os timeframes menores ficarem de baixa novamente e então reentre.
Mas nosso foco imediato era diferente: queríamos primeiro capturar o movimento de baixa no timeframe maior em direção a $1.00, antes de procurar a grande desvantagem em direção a $0.2628.
Entretanto, o preço disparou bruscamente para $3.70 para varrer a liquidez, nos tirando do short antes de virar e despejar mais de 90% diretamente para nossa meta macro de $0.2628.
A direção estava 100% certa, mas nosso timing foi apertado.
Às vezes o mercado pega uma liquidez extra apenas para derrubar stops curtos antes de fazer o movimento real. Isso estraga nossa entrada inicial, mas não muda para onde o preço eventualmente vai.
Como jogar na próxima vez: espere o “fake pump” esfriar, deixe os timeframes menores ficarem de baixa novamente e então reentre.
