Espere — o que está “protegendo” agora o seu trade na DuskEVM contra bots nem é uma tecnologia tão sofisticada.
Todo mundo fala sobre Hedger, o mecanismo de privacidade da DuskEVM ($DUSK #dusk @DuskFoundation) — criptografia homomórfica e provas ZK, saldos criptografados, criptografia de verdade. Só que isso não é o que está impedindo o front-running hoje.
Eu verifiquei a documentação. A DuskEVM atualmente roda apenas com sequenciador. Não existe mempool pública. Um único sequenciador, nada para bots observarem e saltarem à frente. Esse é o mecanismo real.
Então existem duas histórias diferentes de “privacidade” empilhadas uma sobre a outra, e é fácil atribuir a errada. Hedger é privacidade criptográfica real, auditável por design. A proteção contra front-running é outra coisa — um efeito colateral de ter um único sequenciador com nada exposto.
Eis o que eu ainda não encontrei: qualquer doc ou roadmap dizendo se o sequenciador da DuskEVM permanece único ou se vai sendo aberto com o tempo. Se um dia ele se tornar multiparte ou público, essa proteção específica precisaria de algo para substituí-la. Não está confirmado em lugar nenhum que eu tenha visto — é apenas uma pergunta que a configuração atual levanta.
Fico curioso se alguém acompanhou o roadmap real do sequenciador da DuskEVM. Sinceramente, não sei a resposta aqui.
@Dusk
Todo mundo fala sobre Hedger, o mecanismo de privacidade da DuskEVM ($DUSK #dusk @DuskFoundation) — criptografia homomórfica e provas ZK, saldos criptografados, criptografia de verdade. Só que isso não é o que está impedindo o front-running hoje.
Eu verifiquei a documentação. A DuskEVM atualmente roda apenas com sequenciador. Não existe mempool pública. Um único sequenciador, nada para bots observarem e saltarem à frente. Esse é o mecanismo real.
Então existem duas histórias diferentes de “privacidade” empilhadas uma sobre a outra, e é fácil atribuir a errada. Hedger é privacidade criptográfica real, auditável por design. A proteção contra front-running é outra coisa — um efeito colateral de ter um único sequenciador com nada exposto.
Eis o que eu ainda não encontrei: qualquer doc ou roadmap dizendo se o sequenciador da DuskEVM permanece único ou se vai sendo aberto com o tempo. Se um dia ele se tornar multiparte ou público, essa proteção específica precisaria de algo para substituí-la. Não está confirmado em lugar nenhum que eu tenha visto — é apenas uma pergunta que a configuração atual levanta.
Fico curioso se alguém acompanhou o roadmap real do sequenciador da DuskEVM. Sinceramente, não sei a resposta aqui.
@Dusk
