Notei algo estranho sobre $DUSK na noite passada enquanto mexia no explorador do bloco deles.
No papel, há mais de 6.000 Provisioneiros (Provisioners) com participação (stake) colocada. É um número sólido. Descentralizado. Saudável. Exatamente o que você gostaria de ver.
Então comecei a acompanhar a finalização do bloco real em um determinado epoch.
Apenas cerca de 200 a 300 desses nós estão votando ativamente.
Atualizei a página algumas vezes pensando que meu navegador estava com algum bug. Não. A rede intencionalmente limita os validadores ativos por lote. Ponderado pela participação (stake). Eficiente. Provavelmente torna tudo mais rápido.
Mas vamos parar um momento e refletir sobre isso.
Na prática, a rede está sendo protegida por um grupo que caberia em uma sala de conferência de tamanho médio. Enquanto isso, a narrativa continua empurrando “infraestrutura de nível institucional” e “privacidade regulada de ativos”. São promessas grandes. E não estou dizendo que são vazias. Só estou dizendo que existe uma diferença entre a história e a rede ao vivo.
Talvez seja o acordo certo. Talvez velocidade e sobrecarga exijam isso. Mas quando as instituições finalmente colocarem a mão na massa, elas vão ler o whitepaper ou vão observar o consenso real em ação?
Porque, neste momento, essas duas coisas não se alinham perfeitamente.
Não estou pessimista. Não estou otimista. Estou apenas encarando os números e me perguntando se mais alguém notou.
@Dusk #dusk #DUSK $DUSK
No papel, há mais de 6.000 Provisioneiros (Provisioners) com participação (stake) colocada. É um número sólido. Descentralizado. Saudável. Exatamente o que você gostaria de ver.
Então comecei a acompanhar a finalização do bloco real em um determinado epoch.
Apenas cerca de 200 a 300 desses nós estão votando ativamente.
Atualizei a página algumas vezes pensando que meu navegador estava com algum bug. Não. A rede intencionalmente limita os validadores ativos por lote. Ponderado pela participação (stake). Eficiente. Provavelmente torna tudo mais rápido.
Mas vamos parar um momento e refletir sobre isso.
Na prática, a rede está sendo protegida por um grupo que caberia em uma sala de conferência de tamanho médio. Enquanto isso, a narrativa continua empurrando “infraestrutura de nível institucional” e “privacidade regulada de ativos”. São promessas grandes. E não estou dizendo que são vazias. Só estou dizendo que existe uma diferença entre a história e a rede ao vivo.
Talvez seja o acordo certo. Talvez velocidade e sobrecarga exijam isso. Mas quando as instituições finalmente colocarem a mão na massa, elas vão ler o whitepaper ou vão observar o consenso real em ação?
Porque, neste momento, essas duas coisas não se alinham perfeitamente.
Não estou pessimista. Não estou otimista. Estou apenas encarando os números e me perguntando se mais alguém notou.
@Dusk #dusk #DUSK $DUSK
