Eu parei novamente em uma frase sobre bStocks — “os acertos são lentos, como nos mercados tradicionais.”
Mas quanto mais eu olhava para os mecanismos, menos isso combinava com o que realmente está acontecendo.
Aqui, a negociação e a liquidação ocorrem continuamente.
Não existe a espera familiar de T+1 ou T+2 do mercado da corretora, quando o negócio já aconteceu, mas a entrega final do ativo vem depois. Nesse sentido, a comparação com os mercados tradicionais parece quase invertida.
Mas é aqui que começa a parte interessante.
bStock não é uma ação comum levada para a blockchain.
É um produto de certificado operando sob as regras da ADGM/FSRA.
Portanto, a negociação e a liquidação contínuas não significam que estejamos olhando para uma conta de corretagem comum, com os mesmos direitos legais.
Parece, então, que é aqui que está o verdadeiro trade-off.
De um lado — negociação contínua sem o familiar T+1/T+2.
Do outro — o próprio instrumento tem um status regulatório diferente: bStock continua sendo um certificado, não uma ação listada.
Hmm. Então parece que a questão aqui não é realmente se a liquidação é rápida ou lenta. Em vez disso, o que parece interessante é isto: quanto a percepção do instrumento muda quando, em termos de como ele se movimenta rapidamente, parece um ativo moderno on-chain, enquanto legalmente ele permanece um certificado com uma estrutura completamente diferente?
#bStocksCIS @BinanceCIS #bstockscis
Mas quanto mais eu olhava para os mecanismos, menos isso combinava com o que realmente está acontecendo.
Aqui, a negociação e a liquidação ocorrem continuamente.
Não existe a espera familiar de T+1 ou T+2 do mercado da corretora, quando o negócio já aconteceu, mas a entrega final do ativo vem depois. Nesse sentido, a comparação com os mercados tradicionais parece quase invertida.
Mas é aqui que começa a parte interessante.
bStock não é uma ação comum levada para a blockchain.
É um produto de certificado operando sob as regras da ADGM/FSRA.
Portanto, a negociação e a liquidação contínuas não significam que estejamos olhando para uma conta de corretagem comum, com os mesmos direitos legais.
Parece, então, que é aqui que está o verdadeiro trade-off.
De um lado — negociação contínua sem o familiar T+1/T+2.
Do outro — o próprio instrumento tem um status regulatório diferente: bStock continua sendo um certificado, não uma ação listada.
Hmm. Então parece que a questão aqui não é realmente se a liquidação é rápida ou lenta. Em vez disso, o que parece interessante é isto: quanto a percepção do instrumento muda quando, em termos de como ele se movimenta rapidamente, parece um ativo moderno on-chain, enquanto legalmente ele permanece um certificado com uma estrutura completamente diferente?
#bStocksCIS @BinanceCIS #bstockscis