Tenho acompanhado alguns tokens de médio e pequeno porte esta semana que normalmente não se movem em perfeita sincronia, e C98, ACE e KGEN se destacam por motivos totalmente diferentes.
Nenhum deles é Bitcoin ou Ethereum, então os movimentos parecem mais locais e guiados por narrativa.
Veja o que os gráficos e os próprios projetos estão dizendo no começo de agosto de 2026.
Coin98 (C98)
A C98 é a antiga carteira multi-chain de DeFi, agregador de swaps, ponte cross-chain — o conjunto padrão que tentou fazer com que tudo parecesse perfeito na época em que isso ainda soava fresco.
Foi lançada na Binance Launchpad há anos, atingiu uma alta absurda perto de US$ 6+ e vem caindo lentamente desde então.
A oferta circulante é basicamente os 1 bilhão completos de tokens, então não existe um grande “cliff” de desbloqueio pairando sobre ela.
Recentemente, ela deu um salto forte para fora da região de US$ 0,011. Em alguns dias, estava +20%+ com um volume que parecia respeitável diante dos aproximadamente US$ 15–17 milhões de market cap. É a negociação clássica do “nome antigo sobrevendido” que ainda tem alguma liquidez residual e reconhecimento de marca. Nada fundamental mudou de repente — o produto ainda está aí, a equipe continua entregando coisas incrementais —, mas o movimento do preço parece pura reversão à média após um longo período de sangramento silencioso. Se ela vai conseguir sustentar acima dos cêntimos na faixa de “mid-teens” (altos de 10 e poucos) ou se só vai apagar de novo é a questão real. Dias com volume alto em relação à market cap como esse muitas vezes marcam topos de curto prazo tanto quanto fundos.
Fusionist (ACE)
A ACE é o token puro de GameFi / AAA Web3 na própria cadeia Endurance deles. Esta aqui é uma montanha-russa. Ela registrou uma mínima histórica fresca perto de US$ 0,06 em meados de julho e depois fez alguns apertos violentos de 70%, até 90%+ em dias, com volume de negociação que, em alguns momentos, chegou a superar a market cap inteira do mercado.
É o tipo de movimento que só dá para ver em nomes finos, cheios de narrativa, quando a alavancagem aumenta e os shorts acabam sendo forçados a sair.
O projeto ainda tem um jogo de verdade, com valores de produção reais — o que o coloca um passo acima da maioria dos GameFis de puro vaporware. Mas o token ainda está em queda de cerca de 99% em relação ao pico de 2023 perto de US$ 18, e a oferta circulante continua desbloqueando ao longo do tempo. Esses “pumps” parecem mais cobertura técnica de short e rotação especulativa do que um re-rating fundamental repentino. Quando o volume dispara tanto em relação à market cap, a volatilidade subsequente costuma ser brutal nos dois sentidos. É divertido de acompanhar, mas perigoso demais para dimensionar grande.
KGeN (KGEN)
A KGEN parece ser a “estranha no ninho” neste trio — e de um jeito bom. É o projeto de infraestrutura de proof-of-personhood da “rede humana verificada”, voltado a alimentar dados de alta qualidade e usuários reais no treinamento de IA, em jogos e em apps de DeFi. Eles afirmam ter mais de 60 milhões de usuários verificados em 60+ países e uma receita recorrente anual relevante (o último número sólido que vi ficou na faixa dos US$ 80 milhões). As tokenomics agora incluem um mecanismo de recompra e queima ligado à receita, algo raro e que de fato conecta o token a um fluxo de caixa real, em vez de ser só especulação.
Em termos de preço, tem sido muito menos frenética do que a ACE. Ela tem oscilado em uma faixa mais ampla ao redor de alguns cêntimos na casa das “altas” (high teens) e “baixas” (low twenties), com uma market cap mais perto de US$ 40 milhões. Ainda é pouco, mas os indicadores do negócio por trás dão a ela uma característica diferente. Quando um token tem receita de verdade e um mecanismo deflacionário financiado por essa receita, a pressão de venda vinda dos desbloqueios tem algo concreto empurrando contra ela. Claro que não é imune ao risco de mercado — nada é —, mas a história parece mais fundamentada do que “pumps” puramente narrativos.
Colocando-os lado a lado
O que me chama a atenção é como os motores são tão diferentes:
A C98 é majoritariamente técnica e com alguma lembrança residual de marca.
A ACE é volatilidade pura e especulativa de GameFi, com volume explosivo ocasional.
A KGEN é a história mais próxima de fundamentos + tokenomics dentro do grupo.
Em um mercado que ainda ama histórias mais do que fluxo de caixa, a ACE provavelmente vai continuar gerando as velas mais dramáticas.
A C98 consegue uma “procura” quando as pessoas vão atrás de “nomes antigos baratos.”
A KGEN é aquela que pode fazer um “compound” silencioso se a narrativa de demanda por dados de IA continuar se fortalecendo e se as queimadas começarem a realmente pesar on-chain.
Nenhuma destas é livre de risco, e as três podem facilmente devolver grandes percentuais se o apetite por risco mais amplo diminuir. Mas se você está olhando o quadro de mid-caps em busca de nomes que realmente têm personalidades distintas — e não apenas andam junto com o beta —, essas três valem um olhar ocasional. O mercado raramente as trata da mesma forma por muito tempo, e é exatamente por isso que elas são interessantes de acompanhar.
