reclamação 💌
Publicar
MrRUHUL
·
--
Tenho pensado sobre por que os Cofres de Bitcoin Sem Confiança (Trustless Bitcoin Vaults) podem realmente importar para instituições, e cara, a parte segregada é o que mais se destaca.
A maior parte do Bitcoin que aparece hoje no DeFi é envolvida (wrapped) ou feita via bridge. Isso normalmente significa que o BTC fica em pool, pode ser objeto de rehypothecação e fica por trás de algum tipo de custódia ou arranjo de multi-assinatura. Para muitos detentores maiores e instituições, isso cria atrito real não apenas com relação ao risco de contraparte, mas também com questões sobre o quão “nativo” é, de fato, o tipo de exposição e como a trilha de auditoria fica “limpa”.
TBV adota uma abordagem diferente. Cada cofre mantém o BTC segregado e totalmente em custódia própria na própria cadeia do Bitcoin. Você não está entregando o ativo nem convertendo em uma versão sintética. Pelo que li, essa estrutura parece mais próxima de como muitas instituições já pensam sobre segregação de ativos e propriedade, com mecanismos de recuperação pensados para depender menos da saúde financeira ou da cooperação de um custodiante tradicional.
Ainda existem barreiras, é claro. A clareza regulatória sobre Bitcoin nativo versus sintético ainda está evoluindo, e os processos operacionais para grandes detentores (fluxos de custódia, relatórios, estruturas internas de risco) ainda não foram totalmente adaptados a esse modelo. Mas a auditabilidade de cofres individuais e o fato de que o BTC nunca sai do Bitcoin parecem vantagens significativas em comparação com muitos modelos existentes de empréstimo com custódia.
Isso não resolve tudo de uma vez. Mas parece uma das tentativas mais “limpas” até agora para tornar o Bitcoin nativo utilizável em mais lugares sem exigir que as instituições aceitem as concessões habituais em torno de pooling e custódia.
Se cofres de Bitcoin nativos e segregados ficarem mais fáceis para as instituições usarem, você acha que elas vão preferi-los em vez de modelos tradicionais de empréstimo com custódia?
rapazes, não é um conselho financeiro.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
A maior parte do Bitcoin que aparece hoje no DeFi é envolvida (wrapped) ou feita via bridge. Isso normalmente significa que o BTC fica em pool, pode ser objeto de rehypothecação e fica por trás de algum tipo de custódia ou arranjo de multi-assinatura. Para muitos detentores maiores e instituições, isso cria atrito real não apenas com relação ao risco de contraparte, mas também com questões sobre o quão “nativo” é, de fato, o tipo de exposição e como a trilha de auditoria fica “limpa”.
TBV adota uma abordagem diferente. Cada cofre mantém o BTC segregado e totalmente em custódia própria na própria cadeia do Bitcoin. Você não está entregando o ativo nem convertendo em uma versão sintética. Pelo que li, essa estrutura parece mais próxima de como muitas instituições já pensam sobre segregação de ativos e propriedade, com mecanismos de recuperação pensados para depender menos da saúde financeira ou da cooperação de um custodiante tradicional.
Ainda existem barreiras, é claro. A clareza regulatória sobre Bitcoin nativo versus sintético ainda está evoluindo, e os processos operacionais para grandes detentores (fluxos de custódia, relatórios, estruturas internas de risco) ainda não foram totalmente adaptados a esse modelo. Mas a auditabilidade de cofres individuais e o fato de que o BTC nunca sai do Bitcoin parecem vantagens significativas em comparação com muitos modelos existentes de empréstimo com custódia.
Isso não resolve tudo de uma vez. Mas parece uma das tentativas mais “limpas” até agora para tornar o Bitcoin nativo utilizável em mais lugares sem exigir que as instituições aceitem as concessões habituais em torno de pooling e custódia.
Se cofres de Bitcoin nativos e segregados ficarem mais fáceis para as instituições usarem, você acha que elas vão preferi-los em vez de modelos tradicionais de empréstimo com custódia?
rapazes, não é um conselho financeiro.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
Aviso legal: inclui opiniões de terceiros. Não constitui aconselhamento. A Binance AI pode ser utilizada sem garantia. Consulta os Termos e Condições.