Babylon divulga seus cofres como o fim das suposições de confiança no Bitcoin DeFi — baseado no BitVM3, autocustodial, sem wrapping, sem bridging. Ao ler o artigo do cofre sem confiança para #Babylon $BABY , @BabylonLabs_io , essa premissa se sustenta tecnicamente. Mas aí você olha para quem realmente move o BTC. A maior parte da atividade de staking na Babylon não veio de detentores individuais bloqueando as próprias moedas — veio de provedores de tokens de liquid staking, que se confirmaram como os principais delegadores mesmo em rodadas de staking anteriores. WBTC ainda aparece como colateral alimentando a cunhagem de LST, com o LST atuando como a camada negociável que os usuários de fato tocam. Então o primitivo sem confiança existe na base, exatamente como foi projetado, mas a interface com a qual a maioria das pessoas interage ainda é um intermediário que emite um token em seu nome. Isso não é exatamente uma falha — LSTs é o que torna o BTC staked utilizável em outros lugares — mas significa que o discurso de "sem parte confiável" descreve a infraestrutura do cofre, não o caminho real do usuário médio para dentro do sistema. Fica me perguntando quanto do crescimento do BTCfi é, na prática, sem confiança, versus sem confiança na arquitetura, já que a maioria das pessoas ainda está uma camada removida daquilo que está sendo divulgado.