Eu estava lendo os documentos de tokenomics da Babylon e uma coisa realmente me surpreendeu.
BABY tem uma taxa fixa de inflação anual de 8% para recompensas de staking. Não diminui ao longo do tempo. É constante, todo ano.
No começo, isso pareceu preocupante. Mas quanto mais eu lia, mais fazia sentido como uma escolha de design, não como uma falha.
Aqui está o efeito. Toda vez que uma Bitcoin Supercharged Network paga recompensas, ela paga em BABY, e esse BABY é queimado. Então, quanto mais o ecossistema é realmente usado, mais a oferta é puxada de volta.
Me lembrou de uma pequena empresa que paga ao pessoal um salário fixo todo mês, independentemente das vendas, mas só recompraria ações da empresa quando os lucros permitirem. Os salários são garantidos. A recompra depende de como o negócio está indo.
Basicamente é isso que está acontecendo aqui. Os validadores recebem recompensas previsíveis. A queima é a parte que precisa “se pagar”.
Contraponto um, a favor desse design: inflação previsível é, na verdade, boa para uma rede jovem. Os validadores sabem o que estão recebendo independentemente do humor do mercado, o que mantém a camada de segurança estável enquanto o ecossistema ainda está crescendo.
Contraponto dois, também a favor: isso é comum em redes no início de vida, em geral. Mecanismos de queima tendem a ficar para trás no começo em relação à adoção e depois alcançam quando o uso começa a se acumular. Não é incomum o ajuste parecer “fino” no primeiro ano e ficar muito diferente no terceiro.
Então, meu aprendizado não é negativo. É mais que a BABY não está tentando copiar a história de escassez do Bitcoin, e eu acho isso ok. É um token funcional para uma rede funcional, e a história da oferta dele depende de quanto da atividade real flui por meio dele.
Vou continuar observando os números de queima conforme mais BSNs entrem no ar, já que é esse o número que realmente conta a história aqui.#baby $BABY @BabylonLabs_io
BABY tem uma taxa fixa de inflação anual de 8% para recompensas de staking. Não diminui ao longo do tempo. É constante, todo ano.
No começo, isso pareceu preocupante. Mas quanto mais eu lia, mais fazia sentido como uma escolha de design, não como uma falha.
Aqui está o efeito. Toda vez que uma Bitcoin Supercharged Network paga recompensas, ela paga em BABY, e esse BABY é queimado. Então, quanto mais o ecossistema é realmente usado, mais a oferta é puxada de volta.
Me lembrou de uma pequena empresa que paga ao pessoal um salário fixo todo mês, independentemente das vendas, mas só recompraria ações da empresa quando os lucros permitirem. Os salários são garantidos. A recompra depende de como o negócio está indo.
Basicamente é isso que está acontecendo aqui. Os validadores recebem recompensas previsíveis. A queima é a parte que precisa “se pagar”.
Contraponto um, a favor desse design: inflação previsível é, na verdade, boa para uma rede jovem. Os validadores sabem o que estão recebendo independentemente do humor do mercado, o que mantém a camada de segurança estável enquanto o ecossistema ainda está crescendo.
Contraponto dois, também a favor: isso é comum em redes no início de vida, em geral. Mecanismos de queima tendem a ficar para trás no começo em relação à adoção e depois alcançam quando o uso começa a se acumular. Não é incomum o ajuste parecer “fino” no primeiro ano e ficar muito diferente no terceiro.
Então, meu aprendizado não é negativo. É mais que a BABY não está tentando copiar a história de escassez do Bitcoin, e eu acho isso ok. É um token funcional para uma rede funcional, e a história da oferta dele depende de quanto da atividade real flui por meio dele.
Vou continuar observando os números de queima conforme mais BSNs entrem no ar, já que é esse o número que realmente conta a história aqui.#baby $BABY @BabylonLabs_io