#baby $BABY
Para ser honesto: às vezes tenho uma pergunta que vem à minha mente.... O Bitcoin é uma rede tão grande, mas o que mais poderia ter sido feito além de mantê-lo basicamente igual por tanto tempo?
Quer dizer, na verdade, fazer staking em redes como a Ethereum é uma coisa familiar há muito tempo. Mas quando você tenta levar a mesma ideia para o Bitcoin, quase sempre precisa recorrer a algum tipo de ponte, Wrapped BTC ou a um terceiro. É aí que está o risco. Minha primeira impressão ao ler sobre @BabylonLabs_io foi que talvez isso fosse um outro sistema alternativo, como antes. Mas, à medida que eu fui um pouco mais além, percebi que o foco real deles está em outro lugar. Não é uma tentativa de levar o Bitcoin para outro lugar, mas de travá-lo dentro do próprio blockchain do Bitcoin usando um Multi-signature Time-lock Script. Parece técnico, mas a ideia é bem simples. Os ativos continuam na própria rede deles, sem sair para o exterior. Então eu tive que parar de ler a parte do EOTS. Slashing é um conceito familiar para prevenir fraudes nas redes PoS em geral. Mas o Bitcoin não tem esse tipo de smart contract.
A solução aqui é um método de assinatura em que, se alguém tentar assinar dois blocos diferentes ao mesmo tempo, sua chave privada pode ser revelada matematicamente. Então, usando essa informação, é possível queimar os bitcoins travados. Embora toda a ideia seja técnica, o propósito é claro - tornar a fraude muito cara. Outra coisa que achei importante é que os bitcoins não se movem até o tempo de time-lock terminar, e quando o tempo acaba, eles podem ser desbloqueados com a própria chave privada. No white paper de @BabylonLabs_io , de acordo com as informações fornecidas, nenhum terceiro pode controlar os ativos por vontade própria - o que o torna realmente seguro. Porém, algumas dúvidas permanecem:
Quão fácil esse modelo pode ser aplicado na prática?
Quão confiável ele será no longo prazo?
As respostas para isso talvez não estejam claras agora. No fim das contas, o valor de uma tecnologia não é entendido apenas no conceito, mas também no uso real, no progresso contínuo e no teste do tempo. Vamos ver....
Para ser honesto: às vezes tenho uma pergunta que vem à minha mente.... O Bitcoin é uma rede tão grande, mas o que mais poderia ter sido feito além de mantê-lo basicamente igual por tanto tempo?
Quer dizer, na verdade, fazer staking em redes como a Ethereum é uma coisa familiar há muito tempo. Mas quando você tenta levar a mesma ideia para o Bitcoin, quase sempre precisa recorrer a algum tipo de ponte, Wrapped BTC ou a um terceiro. É aí que está o risco. Minha primeira impressão ao ler sobre @BabylonLabs_io foi que talvez isso fosse um outro sistema alternativo, como antes. Mas, à medida que eu fui um pouco mais além, percebi que o foco real deles está em outro lugar. Não é uma tentativa de levar o Bitcoin para outro lugar, mas de travá-lo dentro do próprio blockchain do Bitcoin usando um Multi-signature Time-lock Script. Parece técnico, mas a ideia é bem simples. Os ativos continuam na própria rede deles, sem sair para o exterior. Então eu tive que parar de ler a parte do EOTS. Slashing é um conceito familiar para prevenir fraudes nas redes PoS em geral. Mas o Bitcoin não tem esse tipo de smart contract.
A solução aqui é um método de assinatura em que, se alguém tentar assinar dois blocos diferentes ao mesmo tempo, sua chave privada pode ser revelada matematicamente. Então, usando essa informação, é possível queimar os bitcoins travados. Embora toda a ideia seja técnica, o propósito é claro - tornar a fraude muito cara. Outra coisa que achei importante é que os bitcoins não se movem até o tempo de time-lock terminar, e quando o tempo acaba, eles podem ser desbloqueados com a própria chave privada. No white paper de @BabylonLabs_io , de acordo com as informações fornecidas, nenhum terceiro pode controlar os ativos por vontade própria - o que o torna realmente seguro. Porém, algumas dúvidas permanecem:
Quão fácil esse modelo pode ser aplicado na prática?
Quão confiável ele será no longo prazo?
As respostas para isso talvez não estejam claras agora. No fim das contas, o valor de uma tecnologia não é entendido apenas no conceito, mas também no uso real, no progresso contínuo e no teste do tempo. Vamos ver....
