🚨 **Você sabia?** Na história do futebol, há **apenas** um jogador que pode dizer que conquistou o prêmio Bola de Ouro (Ballon d'Or) na **mesma noite** em que uma lenda, Pelé (Pelé), recebeu seu reconhecimento. Ele é Cristiano Ronaldo (Cristiano Ronaldo). Como as regras moldaram esse momento lendário: 1️⃣ Antes de 1995, jogadores não europeus não podiam concorrer ao Bola de Ouro. Isso significa que Pelé, durante toda a sua carreira, **nunca** recebeu oficialmente esse prêmio. 2️⃣ Em 13 de janeiro de 2014, a FIFA concedeu a Pelé um especial “Prêmio Bola de Ouro - Troféu de Honra” (Ballon d'Or Prix d'Honneur), para consolidar permanentemente sua posição lendária no hall da premiação. 3️⃣ Depois disso, Cristiano Ronaldo subiu ao palco para receber sua homenagem — antes, ele havia vencido a Bola de Ouro de 2013 ao derrotar Lionel Messi (Lionel Messi) e Franck Ribéry (Franck Ribéry) com 69 gols incríveis em um único ano. Ao ver Pelé entregar o bastão do “Rei do Futebol” para o CR7, com ambos segurando suas respectivas Bolas de Ouro, essa cena se tornou uma das mais emocionantes capturadas pelas lentes. Grandeza incomparável. 👑🇵🇹 Em direção à meta de 20 mil seguidores! Pessoal, por favor, ajudem a compartilhar esta postagem. E obrigado a todos pelo apoio constante 🌹😊 #binance #1688家族family answer:7 回答 :7
🌹A esperança é uma luz que brilha, A bondade é um coração que pulsa, Juntos, iluminam o caminho, E nos guiam em direção a um futuro brilhante. Desejo o melhor pra você.🌹
Os agentes de IA não têm conta bancária, não podem esperar a liquidação tradicional do banco por 3 dias, nem podem ser limitados por um único sistema financeiro nacional.
Eles precisam de:
✅ pagamentos em tempo real ✅ liquidação global ✅ finanças programáveis ✅ transferência de valor sem fronteiras
E é justamente aí que as redes cripto têm vantagem.
O que a Coinbase está impulsionando:
🔹 protocolo x402 🔹 ecossistema Base 🔹 sistema de pagamentos USDC
Está buscando permitir que os agentes de IA tenham suas próprias capacidades financeiras #美伊谈判将启动 $BTC
$USD1 × $WLFI | Binance Square Evento Especial 🚨 O evento de distribuição voltou! De 4 a 8 de agosto, siga as lives e saiba mais sobre a relação entre $USD1 e $WLFI. 📅 Horário das lives: 8.30-12.00 Não perca esta oportunidade: aprenda, participe da comunidade e aproveite o conteúdo do evento. 📍 @Jiayi Li 📍 @520龙行天下 📍 @Jiayi助手 #USD1 #WLFI #BinanceSquare #Crypto #Web3 #Live #Blockchain
Cada acompanhamento significa muito e me mantém motivado a criar conteúdo melhor sobre cripto e educação.
Como um pequeno agradecimento, vou enviar reivindicações de presente da Binance para pessoas selecionadas que comentarem sim abaixo enquanto houver brindes. 🎁 Vamos crescer juntos. ❤️
Em agosto, o vento é suave, tudo fica em paz, os dias ficam claros e a boa sorte permanece. Neste lindo agosto, preveja quando o vento chegar até você, você consegue agarrar essa oportunidade de ouro? Você consegue receber essa fortuna que cai do céu? Venha viver uma experiência diferente na plataforma de previsões.💰💰💰🚀🚀🚀🧧🧧🧧🎉🎉🎉
Os anos passam depressa; não conseguimos vencer o tempo⏳ Só nos resta viver cada amanhecer e cada entardecer do jeito que gostamos🌿 Tratar-se com carinho é uma forma de romance para toda a vida✨
🔥A transmissão ao vivo contínua na praça já dura 380 dias 🧧🧧🧧🧧🧧🧧 Muitas pessoas me perguntam: #Hawk e outros memecoins, afinal, qual é a diferença? Vale a pena eu continuar transmitindo ao vivo sem interrupção e fazendo ativação por mais de um ano? Eu digo: a visão e a mentalidade da equipe do projeto Hawk são grandes o suficiente. Na maioria dos memecoins do mercado, desde o momento em que são listados, já pensam em como “tirar o mercado” — normalmente repetem induções para puxar (pump) e derrubam (dump), seguindo depois o caminho de ir a zero. No processo inteiro, além de cálculo, é tudo artimanha; para a grande maioria das moedas, um brilho passageiro e a captura do público é o padrão. Mas o Hawk 🦅, desde que foi lançado há mais de dois anos, nunca fez ações de “capturar o mercado”. E ainda se compromete: enquanto o valor de mercado do Hawk não ultrapassar o da SHIB, não venderá nem uma moeda《mantendo firmemente o compromisso》. Além disso, por mais de dois anos, impulsionado naturalmente pela comunidade, a equipe do projeto, além de aprimorar a infraestrutura e construir as pontes de integração que o Hawk precisava, também tem apoiado de forma constante e inabalável o desenvolvimento da comunidade com incentivos. Há tantas coisas que me comovem na equipe do Hawk que eu não consigo explicar uma por uma aqui. Todos os dias, às 16:00, eu começo a transmissão. Sintam-se bem-vindos para virem ao canal e trazerem as dúvidas que estão no coração de vocês; eu vou responder sem esconder nada — falarei tudo o que eu souber. Porque, ao insistir na comunidade e na construção de longo prazo com #币安广场 , a divulgação racional e objetiva de conhecimento sobre o mundo das moedas é algo que eu acho muito significativo 💖 Bem-vindos para se juntar ao @Hawk自由哥 《Chatroom》 para trocarmos ideias, aprendermos juntos e evoluirmos em conjunto 🎉🎉🎉
🔥CZ levanta uma opinião controversa: em termos estatísticos, manter na bolsa é mais seguro do que fazer self-custody? 1,57 milhão vs 1,51 milhão de BTC — dados reacendem o debate
Em 4 de agosto, o fundador da Binance, CZ, lançou uma visão bastante controversa: de acordo com dados estatísticos, manter ativos cripto em exchanges centralizadas pode ser, talvez, mais seguro do que a custódia própria.
Esses dados foram citados pelo analista de cripto Willy Woo. Eles mostram que, devido à custódia própria causar perdas permanentes, o total de BTC atingiu 1,57 milhão de unidades; já as perdas de BTC perdidas nas plataformas das exchanges foram de 1,51 milhão.
Há alguns pontos para refletir: Willy Woo, por si só, sempre foi um defensor fervoroso da ideia de self-custody, mas a comparação entre os dois conjuntos de dados gerou discussões intensas. Quando exchanges centralizadas sofrem ataques de hackers, isso costuma virar uma grande notícia e as perdas relacionadas tendem a ser contabilizadas de forma mais completa; por outro lado, na self-custody, muitos casos de chaves privadas perdidas ou carteiras locais roubadas por hackers, na maioria das vezes, não são divulgados publicamente, criando um grande “vazio” estatístico nos dados de perdas.
Além disso, os dados do lado das exchanges também incluem parte das perdas de ativos decorrentes de falências e encerramentos de plataformas, o que pode distorcer ainda mais os resultados. A Binance e algumas outras exchanges de grande porte estabelecem fundos de garantia para compensar os prejuízos dos usuários causados por ataques de hackers às plataformas.
CZ também ressaltou que ele não está dizendo que um método de custódia é absolutamente melhor do que o outro. As duas opções apresentam características de risco bem diferentes, adequadas a perfis distintos de investidores, sem uma opção universalmente “certa”. Talvez, adotar uma estratégia de alocação balanceada e diversificada seja um caminho mais seguro.
@Jiayi Li Há muito tempo! 🔥🔥$USD1 e$WLFI o evento é definitivamente o mais luxuoso e eletrizante de toda a Binance Plaza, continuem construindo isso! Fiquem ligados na transmissão ao vivo semanal 1688 das 19:00 às 22:00!!